Методика исследования оттисков печатей и штампов

Актуальность темы исследования. Коренные социально-экономические преобразования, которые произошли в государстве за последние десятилетия, стали причинами количественного активного роста преступности, а также вызвали качественные ее изменения. Существенно выросло число преступлений, которые совершаются в области экономической деятельности (незаконная банковская деятельность, незаконное предпринимательство, лжепредпринимательство и др.), ключевой характерной особенностью которых можно назвать интеллектуализацию преступных действий, опирающуюся на обширное использование различных новейших знаний в сфере науки и техники. В данной ситуации стремительное развитие разных форм собственности за собой повлекло существенный рост документооборота. Активное развитие рынка программного обеспечения и компьютеров, существенное расширение возможностей применения лазера в различных производственных процессах, рост уровня профессиональной подготовки операторов и пользователей открыли совершенно уникальные способы изготовления документов, в том числе – в каких-либо преступных целях. Основным объектом преступного посягательства стали все чаще выступать оттиски печатей и штампов, которые являются особенно эффективным средством удостоверения подлинности сведений, содержащихся в документах. Анализ работы полиграфических компаний, которые осуществляют изготовление печатей и штампов (штемпельно-граверных мастерских), указывает на прямую зависимость применяемого оборудования от задач, разрешения которых требует заказчик. Поэтому по большей части применяются новые компьютерные технологии, которые дают возможность применять как одну из ключевых – этап компьютерного макетирования (создание оригинал-макета оттиска печати (штампа).

---

Если вы хотите заказать преддипломную практику , сделать это можно, зайдя на сайт Work5.

---

Наряду с такими важнейшими показателями как: высокое качество различных удостоверительных печатных форм, обширные возможности работы с различными графическими знаками, изготовление достаточно сложных клише с какими-либо элементами защиты (микрошрифты, применение полутонового фотографического изображения), существенно улучшенные расходные материалы, тиражестойкость и т.д., использование лазерного гравера и компьютера в комплексе дает возможность осуществлять восстановление печатей и штампов непосредственно по оттискам, на что указывают многочисленные рекламные проспекты, а также объявления в средствах массовой информации. С точки зрения современной экспертной практики, при получении различных копий речь идет, как о передаче общих (размера, формы, содержания), так и частных признаков определенной удостоверительной печатной формы (мельчайших искажений, которые выявляются путем использования различных увеличительных приборов). Наличие в настоящее время недостаточной правовой базы не дает возможности в полном объеме контролировать деятельность штемпельно-граверных предприятий (мастерских), отсутствуют какие-либо единые правила изготовления печатей и штампов. В данной ситуации разработанные различные экспертные методики решения идентификационных и диагностических задач, применяемые при исследовании оттисков печатей и штампов, изготавливаемых на протяжении продолжительного периода времени по так называемой «традиционной», фотополимерной и прочим технологиям, оказались в итоге не пригодными для решения подобных вопросов относительно оттисков печатей и штампов, выполненных с применением современного оборудования. Следственная и экспертная практика указывает на то, при производстве исследований и экспертиз участились различные случаи необоснованного, а иногда и неправильного написания выводов, появились значительные сложности при оценке их определенного доказательственного значения в современном уголовном судопроизводстве. Объективная необходимость формирования методики исследования оттисков печатей и штампов, которые изготовлены по современным технологиям, а также неразработанность прочих проблем данного научного направления криминалистики и обусловила актуальность предпринятого исследования. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Ефименко А.В., Коровина И.А., Мантуров В.В. и другие. Объектом исследования являются закономерности следообразования, которые проявляются при изготовлении печатей и штампов, а также тиражировании оттисков данных печатных форм. Предметом исследования является современная методика криминалистического изучения оттисков печатей и штампов. Целью курсовой работы является анализ методики исследования оттисков печатей и штампов. Задачи курсовой работы:  определить понятие и рассмотреть реквизиты документов в криминалистике;  изучить оттиски печатей (штампов) как важнейшие реквизиты документов;  проанализировать значение исследования оттисков печатей и штампов в современных условиях;  выделить особенности и рассмотреть процесс исследования оттисков печатей и штампов;  выявить актуальные вопросы исследования оттисков печатей и штампов, изготовленных по современным технологиям. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы, приложение.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Документом в криминалистике является материальный объект, где зафиксируются сведения об определенных происшествиях, а также предполагаемых обстоятельствах и фактах, имеющих важное значение для какого-либо уголовного дела. Под реквизитами конкретного документа принято понимать его установленные официально каких-либо составные элементы, придающие документу определенный юридический характер. Если отсутствует любой из реквизитов, то документ признается недействительным. 2. Одним из обязательных реквизитов документов, предоставляющих их обладателю определенные права или льготы, а также документов на получение материальных ценностей до недавнего времени являлись оттиски удостоверительных печатных форм (печатей и штампов). Оттиски печатей (штампов) являются реквизитом многих документов и служат для заверения подлинности подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Документы заверяют печатью организации. Из этого следует, что оттиск печати является дополнительным удостоверяющим реквизитом, а сами печати и штампы – удостоверительными печатными формами. Кроме того, нанесение оттисков печатей (штампов) является средством защиты документов от подлога. 3. Методика исследования оттисков, печатей и штампов включает в себя три основных этапа: подготовительный, аналитический, сравнительный. Так, подготовительный этап начинается с изучения поступивших на экспертизу материалов. Далее решается вопрос о том, имеет ли эксперт дело с оттиском или его изображением. Изучается содержание оттиска, конфигурация знаков. На этапе аналитического исследования анализируется: 1. Интенсивность окраски оттиска. 2. Характер распределения красителя. 3. Форма, размер штрихов и знаков. 4. Соблюдение правил симметрии в размещении текста и отдельных знаков текста. 5. Отобразившиеся в оттиске дефекты печатной формы. 6. Немотивированные следы красителя. 7. Качество бумаги. В результате проведенного исследования выделяется совокупность признаков, характеризующая способ изготовления конкретной печатной формы. На третьем этапе проводится сравнение выявленных признаков с классификационными комплексами признаков известных способов изготовления УПФ или их копий. При сравнении анализируются все выявленные признаки. Наличие несовпадающих признаков должно быть объяснено. У эксперта не должно оставаться никаких сомнений в правильности сделанного вывода. Таким образом, для облегчения идентификации удостоверительных печатных форм нужно унифицировать технологии изготовления печатных форм предприятий, а также ввести лицензирование деятельности по изготовлению удостоверительных печатных форм. В связи с этим также сократится число организаций, незаконно изготавливающих удостоверительные печатные формы по оттиску печати-оригинала, что намного упростит работу экспертам.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 2. Федеральный закон от 06.04.2015 № 82-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 14. – ст. 2022. 3. Приказ МВД СССР от 13.02.1978 № 34 «Об утверждении Инструкции о порядке открытия штемпельно-граверных предприятий (мастерских), изготовления печатей и штампов» (утратил силу) // СПС «Консультант Плюс» 4. Актуальные вопросы исследования оттисков печатей и штампов, изготовленных по современным технологиям [Электронный ресурс] – URL: https://allianzexpert.ru/ekspertnyy-ugolok/aktualnye-voprosy-issledovaniya-ottiskov-pechatey-i-shtampov-izgotovlennykh-po-sovremennym-tekhnolog/ (дата обращения: 11.03.2023). 5. Балашов Д.Н. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: РИОР, Инфра-М, 2018. – 240 с. 6. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: Изд-во: Наука, 2018. – 295 с. 7. Волков А.А. Диагностика в технико-криминалистическом исследовании реквизитов документов: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1999. – 310 с. 8. Гаврилин С.А. К вопросу о криминалистической классификации документов // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – №4. – С. 26-31. 9. Драпкин Л.Я. Криминалистика. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 246 с. 10. Ефименко А. В., Финогенов В. Ф. Историко-правовой и культурный аспекты возникновения и развития удостоверительных печатных форм // В сборнике: Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. – М., 2011. – С. 112-120. 11. Ефименко А.В. Некоторые особенности криминалистического исследования оттисков стереотипных клише, изготовленных на основе полимерных композиций // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 8. – С. 10-16. 12. Ефименко Е.В. Об актуализации проблем, связанных с криминалистическим исследованием удостоверительных печатных форм и их оттисков // Вопросы экспертной практики. – 2019. – №S1. – С. 195-200. 13. Койжигитов Б.М. Понятие и виды документов и их классификация // Научные труды ЮКГУ им. М. Ауэзова. – 2021. – №2. – С. 156-163. 14. Коровина И.А. Экспертное исследования оттисков и печатей // Криминалистика и судебная экспертиза. Материалы ежегодной международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург, 2017. – С. 150-154. 15. Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова. – М.: Юрайт, 2019. – 490 с. 16. Криминалистика. Исследование документов: учебное пособие для вузов / М. В. Бобовкин [и др.]; ответственные редакторы М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 286 с. 17. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учеб.для студ-в вузов культуры. – 2-е изд., перераб. и доп. Киев: Знания, 2017. – 460 с. 18. Ляпичева В. Е. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник / В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведова. – Волгоград: ВА МВД России, 2018. – 190 с. 19. Мантуров В.В. Актуальные вопросы исследования печатей и штампов как основная задача технико-криминалистического исследования // Криминалистика – наука без границ. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Составитель О.С. Лейнова. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 351-354. 20. Проткин А.А. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник. – М.: Изд-во Юрлитинформ, 2018. – 490 с. 21. Рывкин С.Ю. Криминалистическая идентификация и диагностика // Актуальные вопросы истории, философии и права. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – Петрозаводск, 2021. – С. 7-14. 22. Скрипченко А.В. Современные высокотехнологичные способы подделки оттисков печатей и штампов в документах // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – №3 (87). – С. 170-179. 23. Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарии. – Л., 1987. С. 22–23. 24. Судебно-техническое исследование оттисков печатей и штампов [Электронный ресурс] – URL: https://expguild.com/library/sudebno-tekhnicheskoe-issledovanie-ottiskov-pechatey-i-shtampov/ (дата обращения: 11.03.2023). 25. Шведова Н.Н. Криминалистическое исследование документов: ретроспективный анализ и современное состояние // Вестник СГЮА. – 2015. – №1 (102). – С. 212-219. 26. Шейхмагомедов Р.М. Документ как объект криминалистического исследования // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Том Выпуск-85/19. – Махачкала, 2019. – С. 403-405.