Правовые основы регулирующей функции налогов в контексте экологической повестки современности

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в Российской Федерации остро переживается период поиска принципиально новых моделей государственного устройства, в которых были бы совмещены традиции демократического централизма и местного самоуправления. В рамках выбора страной пути своего национального перерождения и эволюции, исследование модели земского самоуправления приобретает не только историческую, но и практическую значимость. Современные политики и экономисты обращены к западным моделям управления, недооценивая при этом историческую практику государственности России как на центральном, так и на местном уровне. Опорой для разработки эффективной модели местного самоуправления может стать опыт российского земства, оказавшегося жизнеспособным. Специфика этого опыта, а именно: традиции организации и функционирования земских организаций, устройство и рассредоточение бюджета, экономическая и культурно-просветительская деятельность, организация механизма медико-санитарной помощи жителям, – все это должно изучаться и осмысляться на практике через призму рационального использования в современных условиях. Образование во многих российских губерниях в конце 1880-х гг. отлаженной врачебно-санитарной организации, согласно принципам выборности, представительности и в некотором смысле независимости внутри земских учреждений оказало существенное воздействие на политическую культуру российского общества. Актуальность темы исследования обусловлена усугублением безрадостной ситуации в системе российского здравоохранения. В масштабах страны сегодня наблюдается разрушение системы университетской медицины, инфекционной медицины и специализированной помощи.

---

Хотите заказать преддипломный отчет ? Заходите на сайт Work5 и доверьте его выполнение профессионалам.

---

На сегодняшний день такие узкопрофильные медицинские специалисты, как, например, ревматологи, гастроэнтерологи, пульмонологи, и вовсе становятся ископаемой редкостью. В Москве закрыты десятки инфекционных больниц и профильные учебные заведения. В результате столкновения с пандемией COVID-19 в российских больницах были обнажены серьезные проблемы в связи с нехваткой коечного фонда, недостаточным количеством врачей и неготовностью к оперативному принятию решений . Необходимо признать, что государство не в состоянии обеспечить населению качественную бесплатную медицинскую помощь. В этом отношении опыт Московской губернии по изысканию источников и выбору способов финансирования земской медицины представляет большой интерес. Исследование развития системы здравоохранения в Московской губернии имеет особую значимость по причине того, что она была одним из самых масштабных реализованных на практике медицинских проектов в европейской России. Состояние научной разработанности проблемы. Историография развития системы здравоохранения в Московской губернии представляет собой сложный научный раздел исторического познания медицины. Вопросам деятельности земств в области медицины в отечественной историографии посвящен ряд монографий и статей. Историографию земской медицины можно разделить на три периода. Первый – дореволюционный период с середины XIX века до 1917 года, второй – советский период с 1917 до 1991 года и третий – постсоветский. Наиболее основательным аналитическим обзором земской медицины является совместный труд Е.А. Осипова, П.И. Куркина и И.В. Попова . В труде имеются сводные данные по 34 губерниям и 333 уездам за 25 лет существования земства, содержащиеся в «Земском медицинском сборнике». Во второй части книги под названием «Русская земская медицина» освящается земская медицина в Московской губернии. В частности, демонстрируется динамика показателей медицинского функционирования по губерниям в целом и Московской губернии в отдельности. Практически не затронуты вопросы ограниченности ресурсов системы здравоохранения, не оценена производительность затрат на общественное здоровье. Крупнейшее исследование земства провел Б.Б. Веселовский . В его четырехтомном труде вопросам земской медицины отведен один раздел в первом томе. В частности, он указал на предпосылки становления земской медицины и перечислил структуры местного самоуправления, оказывавшие медицинские услуги населению. Впервые им сформулированы факторы сдерживания развития системы земского здравоохранения. В историографии первого десятилетия существования страны советов была признана значимость традиций земской медицины. Н.А. Семашко отметил важность сохранения таких медицинских традиций, как: бесплатное лечение, доступное лечение, паритет между санитарным и лечебным направлениями, участковость . Необходимо отметить, что российскими историками производился в основном анализ культурно-хозяйственного функционирования земств. В дореволюционный период в отечественной историографии представлялись и обобщались статистические данные, формулировались ограничения в становлении земского здравоохранения в целом. В современный период в отечественной историографии основное внимание уделяется освещению вопросов участия земских врачей Московской губернии в формировании системы здравоохранения и в развитии гражданской инициативы в России (исследования Е.М. Смирновой , М.Ю. Попова , А.А. Тесля , А.В. Ушакова , С.В. Холяева ). Однако, однозначная оценка работы врачей, санитарных специалистов и подсобного медперсонала в Московской губернии в период с 1865 по 1907 гг. с точки зрения их финансирования, прав, морально-этических аспектов, а также идеологических устремлений ранее не проводилась. Цель настоящего исследования: определить развитие системы здравоохранения в Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи исследования: 1. выявить социально-экономические и политические предпосылки и условия становления земской медицины в Московской губернии в 1856-1876 гг.; 2. уточнить характер участия губернского земства в становлении земской медицины в 1856-1876 гг.; 3. установить организацию санитарного и лечебного дел в уездах Московской губернии в 1856-1876 гг.; 4. выявить развитие врачебной части в Московской губернии в 1877-1907 гг. 5. уточнить формирование санитарной организации и фабричной медицины в 1877-1907 гг. 6. выявить общественно-политическую активность врачей в конце XIX – начале XX века. Объект настоящего исследования: врачебно-санитарная организация в Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века. Предмет настоящего исследования: организационная структура, финансирование, традиции и направления лечебно-профилактической деятельности, тенденции развития, идеология земского здравоохранения Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века. Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с октября 1865 г., когда состоялось первое собрание Московского губернского земства, по июнь 1907 г., когда была окончена буржуазная революция 1905-1907 гг. и наступил общий кризис политической системы страны, в том числе Московского губернского земства. Указанный период можно разделить на два периода: 1856-1876 гг. – период быстрого роста объемов финансирования земской медицины, увеличение численности медперсонала и отсутствие разграничений между врачебным и санитарным направлениями; 1877-1907 гг. – период формирования институциональной инфраструктуры, в рамках которого осуществлена дифференциация врачебного и санитарного направлений (созданы санитарные комитеты и бюро, а также организованы Пироговские и земские съезды врачей ). Географические рамки исследования включают всю территорию Московской губернии. Город Москва в рамки исследования не помещен. В столице тесно взаимодействовала медицинская организация городской думы, частная и фабричная медицинские модели, и, кроме того, активно функционировали клиники медицинского факультет Московского университета. Комплекс проблем по организации медицинской помощи москвичам может стать предметом отдельного исследования. Методы исследования: историко-сравнительный (исследуется здравоохранение Московской губернии в 1856-1876 и в 1877-1907 гг.) и историко-системный (изучаются основные процессы, характеризующие состояние земской медицины в Московской губернии как части системы органов местного самоуправления и общественной жизни России). Характеристика источников. В настоящем исследовании были использованы письменные исторические источники как опубликованные, так и неопубликованные: сборник решений Правительствующего Сената по земским делам, в котором содержатся законодательные акты, регулировавшие права и обязательства земских организаций ; труд, посвященный первому губернскому съезду врачей Московского земства; труд В.И. Ленина, посвященный земскому движению; труд С.Ю. Витте, посвященный самодержавию и земству; статистические сборники (Земский медицинский сборник, Сборник статистических сведений по Московской губернии), позволяющие выявить состав медицинских сотрудников во всех уездах Московской губернии и характер их функционирования на уровне съездов земских врачей, губернии, уездов и медицинских участков с 1864 по 1890 гг. , а также состояние финансирования земской медицины в указанный период и специфику развитию медицины в период с 1869 по 1910 гг.; мемуары земского врача В.Б. Бертенсона за период с 1875 по 1905 г., врача-общественника С.И. Мицкевича с 1888 по 1918 гг., земского врача Н. Рудинского и Н.А. Семашко, из которых были почерпнуты сведения касательно функционирования Московской земской медицинской организации , а также условия проживания земских врачей и их общественно-политическая предрасположенность. В исследовании использованы документы, хранящиеся в Государственном архиве РФ (ГАРФ) и Центральном архиве Москвы (ЦИАМ), которые имеют большое значение для изучения функционирования земских и правительственных врачей. Фонды Московской, Коломенской, Звенигородской, Можайской, Серпуховской уездных управ (Ф 11, 16, 189, 191, 194) позволили выявить много полезных данных относительно подходов управления медицинской и хозяйственной частью сельских больниц, разрешения вопросов кадровой политики и трудовой дисциплины враче и подсобного медперсонала. Для исследования развития фабричной медицины использовались труды А.В. Погожева, А.И. Скибневского и Ф.Ф. Эрисмана. Проблематика исследования, состояние историографии и поставленные цели и задачи определили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной литературы, 3 приложений, 12 таблиц и 1 рисунка.

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в Российской Федерации остро переживается период поиска принципиально новых моделей государственного устройства, в которых были бы совмещены традиции демократического централизма и местного самоуправления. В рамках выбора страной пути своего национального перерождения и эволюции, исследование модели земского самоуправления приобретает не только историческую, но и практическую значимость. Современные политики и экономисты обращены к западным моделям управления, недооценивая при этом историческую практику государственности России как на центральном, так и на местном уровне. Опорой для разработки эффективной модели местного самоуправления может стать опыт российского земства, оказавшегося жизнеспособным. Специфика этого опыта, а именно: традиции организации и функционирования земских организаций, устройство и рассредоточение бюджета, экономическая и культурно-просветительская деятельность, организация механизма медико-санитарной помощи жителям, – все это должно изучаться и осмысляться на практике через призму рационального использования в современных условиях. Образование во многих российских губерниях в конце 1880-х гг. отлаженной врачебно-санитарной организации, согласно принципам выборности, представительности и в некотором смысле независимости внутри земских учреждений оказало существенное воздействие на политическую культуру российского общества. Актуальность темы исследования обусловлена усугублением безрадостной ситуации в системе российского здравоохранения. В масштабах страны сегодня наблюдается разрушение системы университетской медицины, инфекционной медицины и специализированной помощи. На сегодняшний день такие узкопрофильные медицинские специалисты, как, например, ревматологи, гастроэнтерологи, пульмонологи, и вовсе становятся ископаемой редкостью. В Москве закрыты десятки инфекционных больниц и профильные учебные заведения. В результате столкновения с пандемией COVID-19 в российских больницах были обнажены серьезные проблемы в связи с нехваткой коечного фонда, недостаточным количеством врачей и неготовностью к оперативному принятию решений . Необходимо признать, что государство не в состоянии обеспечить населению качественную бесплатную медицинскую помощь. В этом отношении опыт Московской губернии по изысканию источников и выбору способов финансирования земской медицины представляет большой интерес. Исследование развития системы здравоохранения в Московской губернии имеет особую значимость по причине того, что она была одним из самых масштабных реализованных на практике медицинских проектов в европейской России. Состояние научной разработанности проблемы. Историография развития системы здравоохранения в Московской губернии представляет собой сложный научный раздел исторического познания медицины. Вопросам деятельности земств в области медицины в отечественной историографии посвящен ряд монографий и статей. Историографию земской медицины можно разделить на три периода. Первый – дореволюционный период с середины XIX века до 1917 года, второй – советский период с 1917 до 1991 года и третий – постсоветский. Наиболее основательным аналитическим обзором земской медицины является совместный труд Е.А. Осипова, П.И. Куркина и И.В. Попова . В труде имеются сводные данные по 34 губерниям и 333 уездам за 25 лет существования земства, содержащиеся в «Земском медицинском сборнике». Во второй части книги под названием «Русская земская медицина» освящается земская медицина в Московской губернии. В частности, демонстрируется динамика показателей медицинского функционирования по губерниям в целом и Московской губернии в отдельности. Практически не затронуты вопросы ограниченности ресурсов системы здравоохранения, не оценена производительность затрат на общественное здоровье. Крупнейшее исследование земства провел Б.Б. Веселовский . В его четырехтомном труде вопросам земской медицины отведен один раздел в первом томе. В частности, он указал на предпосылки становления земской медицины и перечислил структуры местного самоуправления, оказывавшие медицинские услуги населению. Впервые им сформулированы факторы сдерживания развития системы земского здравоохранения. В историографии первого десятилетия существования страны советов была признана значимость традиций земской медицины. Н.А. Семашко отметил важность сохранения таких медицинских традиций, как: бесплатное лечение, доступное лечение, паритет между санитарным и лечебным направлениями, участковость . Необходимо отметить, что российскими историками производился в основном анализ культурно-хозяйственного функционирования земств. В дореволюционный период в отечественной историографии представлялись и обобщались статистические данные, формулировались ограничения в становлении земского здравоохранения в целом. В современный период в отечественной историографии основное внимание уделяется освещению вопросов участия земских врачей Московской губернии в формировании системы здравоохранения и в развитии гражданской инициативы в России (исследования Е.М. Смирновой , М.Ю. Попова , А.А. Тесля , А.В. Ушакова , С.В. Холяева ). Однако, однозначная оценка работы врачей, санитарных специалистов и подсобного медперсонала в Московской губернии в период с 1865 по 1907 гг. с точки зрения их финансирования, прав, морально-этических аспектов, а также идеологических устремлений ранее не проводилась. Цель настоящего исследования: определить развитие системы здравоохранения в Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи исследования: 1. выявить социально-экономические и политические предпосылки и условия становления земской медицины в Московской губернии в 1856-1876 гг.; 2. уточнить характер участия губернского земства в становлении земской медицины в 1856-1876 гг.; 3. установить организацию санитарного и лечебного дел в уездах Московской губернии в 1856-1876 гг.; 4. выявить развитие врачебной части в Московской губернии в 1877-1907 гг. 5. уточнить формирование санитарной организации и фабричной медицины в 1877-1907 гг. 6. выявить общественно-политическую активность врачей в конце XIX – начале XX века. Объект настоящего исследования: врачебно-санитарная организация в Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века. Предмет настоящего исследования: организационная структура, финансирование, традиции и направления лечебно-профилактической деятельности, тенденции развития, идеология земского здравоохранения Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века. Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с октября 1865 г., когда состоялось первое собрание Московского губернского земства, по июнь 1907 г., когда была окончена буржуазная революция 1905-1907 гг. и наступил общий кризис политической системы страны, в том числе Московского губернского земства. Указанный период можно разделить на два периода: 1856-1876 гг. – период быстрого роста объемов финансирования земской медицины, увеличение численности медперсонала и отсутствие разграничений между врачебным и санитарным направлениями; 1877-1907 гг. – период формирования институциональной инфраструктуры, в рамках которого осуществлена дифференциация врачебного и санитарного направлений (созданы санитарные комитеты и бюро, а также организованы Пироговские и земские съезды врачей ). Географические рамки исследования включают всю территорию Московской губернии. Город Москва в рамки исследования не помещен. В столице тесно взаимодействовала медицинская организация городской думы, частная и фабричная медицинские модели, и, кроме того, активно функционировали клиники медицинского факультет Московского университета. Комплекс проблем по организации медицинской помощи москвичам может стать предметом отдельного исследования. Методы исследования: историко-сравнительный (исследуется здравоохранение Московской губернии в 1856-1876 и в 1877-1907 гг.) и историко-системный (изучаются основные процессы, характеризующие состояние земской медицины в Московской губернии как части системы органов местного самоуправления и общественной жизни России). Характеристика источников. В настоящем исследовании были использованы письменные исторические источники как опубликованные, так и неопубликованные: сборник решений Правительствующего Сената по земским делам, в котором содержатся законодательные акты, регулировавшие права и обязательства земских организаций ; труд, посвященный первому губернскому съезду врачей Московского земства; труд В.И. Ленина, посвященный земскому движению; труд С.Ю. Витте, посвященный самодержавию и земству; статистические сборники (Земский медицинский сборник, Сборник статистических сведений по Московской губернии), позволяющие выявить состав медицинских сотрудников во всех уездах Московской губернии и характер их функционирования на уровне съездов земских врачей, губернии, уездов и медицинских участков с 1864 по 1890 гг. , а также состояние финансирования земской медицины в указанный период и специфику развитию медицины в период с 1869 по 1910 гг.; мемуары земского врача В.Б. Бертенсона за период с 1875 по 1905 г., врача-общественника С.И. Мицкевича с 1888 по 1918 гг., земского врача Н. Рудинского и Н.А. Семашко, из которых были почерпнуты сведения касательно функционирования Московской земской медицинской организации , а также условия проживания земских врачей и их общественно-политическая предрасположенность. В исследовании использованы документы, хранящиеся в Государственном архиве РФ (ГАРФ) и Центральном архиве Москвы (ЦИАМ), которые имеют большое значение для изучения функционирования земских и правительственных врачей. Фонды Московской, Коломенской, Звенигородской, Можайской, Серпуховской уездных управ (Ф 11, 16, 189, 191, 194) позволили выявить много полезных данных относительно подходов управления медицинской и хозяйственной частью сельских больниц, разрешения вопросов кадровой политики и трудовой дисциплины враче и подсобного медперсонала. Для исследования развития фабричной медицины использовались труды А.В. Погожева, А.И. Скибневского и Ф.Ф. Эрисмана. Проблематика исследования, состояние историографии и поставленные цели и задачи определили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной литературы, 3 приложений, 12 таблиц и 1 рисунка.

1. Источники a) Опубликованные 1. Официальные документы государственных органов власти 1. Сборник решений Правительствующего Сената по земским делам. Сост. Верховский, СПб.: Тип. Родник, 1874. – 672 с. 2. Первый губернский съезд врачей Московского земства. – Московское Губернское Земство: Земская типография, 1877. – 140 с. 2. Произведения государственных деятелей 1. Витте СЮ. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов (1899) / С.Ю. Витте; предисл. Петра Струве. – 2-е изд. – Штутгарт: Изд. Ред. «Освобождение», 1903. – 224 с. 2. Ленин В.И. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС [Электронный ресурс] // В.И. Полн. собр. соч.: в 55 Т. – М.: Политическая литература, 1901. – Т. 5. – Режим доступа: http://uaio.ru/vil/05.htm (Дата обращения: 12.02.2023). 3. Статистические материалы 1. Земский медицинский сборник: Материалы по развитию земской медицины в России за первое 25-летие (1865-1890) / Обработал Д.Н. Жбанков. – М.: Тип. Иноземцева, 1891. – Вып. II. – 140 c. 2. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Московская губернская земская управа. Отдел санитарной статистики / Под ред. Ф.Ф. Эрисмана. – М.: Московское Губернское Земство, 1890. – T.IV – Ч. I. – 30 с. 3. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Московская губернская земская управа. Отдел санитарной статистики / Под ред. Ф.Ф. Эрисмана. – М.: Московское Губернское Земство, 1890. – Т. V. – В. 1. – 45 с. 4. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Московская губернская земская управа. Отдел санитарной статистики / Под ред. Е.М. Дементьева и Ф.Ф. Эрисмана. – М.: Московское Губернское Земство, 1893. – Т.IV – Ч. 2. – 55 с. 5. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарный. Т. VII. В.2. распространение и проявление малярии в населении Московской губернии / Сост. А.И. Скибневский. – М.: Тип. Иноземцева, 1903. – 39 с. 4. Справочные издания 1. 1. Большая Советская Энциклопедия: в 50 т. / Под ред. О.Ю. Шмидта. – М.: Советская энциклопедия, 1953. – Т. 24. – 400 с. 2. Большая Советская Энциклопедия: в 50 т. / Под ред. О.Ю. Шмидта. – М.: Советская энциклопедия, 1957. – Т. 40. – 392 с. 5. Мемуары 1. Бертенсон В.Б. За 30 лет (1875-1905 гг.) (листки из воспоминаний) Пг, 1914. [Электронный ресурс] / В.Б. Бертенсон. – Режим доступа: http://www.tchaikov.ru/memuar226.html (Дата обращения: 11.02.2023). 2. Мицкевич СИ. Записки врача-общественника (1888-1918 гг.) 1888–1918 / С.И. Мицкевич. – М.; Л.: Медгиз, 1941. – 194 с. 3. Рудинский Н. Записки земского врача / Н.Д. Рудинский. – СПб.: Т-во худож. печати, 1906. – 198 с. 4. Семашко Н.А. Прожитое и пережитое / Н.А. Семашко. – М.: Госполитиздат, 1960. – 120 с. 6. Публицистика и материалы периодической печати 1. Артемьева В.С., Королева О.В. Деятельность земств по организации эмеритальных касс для служащих во второй половине XIX века // Гуманитарные науки на службе развития сельского хозяйства и АПК: ст. в сб. тр. конф. – Воронеж: ВГАУ им. Имп. Петра I, 2022. С. 6. 2. Куркин П.И. Об основаниях регистрации в статистике общей болезненности населения // Сведения о заразных болезнях и санитарно-врачебной организации в Московской губернии, 1900. – № 12. – С. 859-876. 3. Осипов Е.А. Городские взгляды на земскую медицину // Московская медицинская газета. – 1874. – № 9. – С. 15-23. 4. Попов М.Ю. Революции в России в XX веке и их влияние на политическое развитие страны и мирового сообщества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Серия: исторические науки. Культурология. Политические науки. 2019. – № 2. – С. 83-88. 5. Смирнова Е.М. Медики в годы первой русской революции // Общество: философия, история, культура. – 2017. – № 9. – С. 48-52. 6. Тесля А.А. Староземец Д.Н. Шипов // Вопросы национализма. – 2016. – № 1 (25). – С. 78-103. 7. Ушаков А.В. Учителя и врачи в общественно-политическом движении конца XIX-начала XX веков // Вестник МГПУ. Серия: исторические науки. – 2009. – № 2 (4). – С. 8-17. 8. Холяев С.В. Конфликт либералов с властью 1904 года как завязка русской революции // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – № 4-3 (106). – С. 174-179. 9. Чиж И.М., Карпенко И.В. Неотложная медицинская помощь в дореволюционной России // Медицинская сестра: 2014. –№ 2. – С. 54-56. 10. Щербаков А.И. Социально-психологические проблемы в земской медицине // Современная медицина. – 1866 – №1. – С. 11-12. 11. Єрмілов В.С. Земська медична допомога євреям-землеробам Херсонської губернії / В.С. Єрмілов // Історичні мідраші Північного Причорномор`я. Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. Миколаїв, 2013. С. 151. 12. Iserson K. V., Moskop J. C. Triage in medicine, part I: Concept, history, and types // Ann. Emerg. Med. — 2007. — Vol. 49(3). — P. 275–281. 13. Totten V., Bellou A. Development of Emergency Medicine in Europe // Acad. Emerg. Med. — 2013. — Vol. 20, No. 5. — P. 514–521. б) неопубликованные 1. Центральный исторический архив Москвы 1. Ф.1 Московское врачебное управление. Оп. 2 Дд. 1233, 1295. 2. Ф. 11. Московская уездная земская управа. Оп. 1. Дд. 1307, 1308. 3. Ф. 16. Коломенская уездная земская управа. Оп. 91. Дд. 6, 102. 4. Ф. 184. Московская губернская земская управа. Оп. 2. Дд. 133, 211, 508, 511, 512, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 521, 529, 801. 5. Ф. 189. Звенигородская уездная земская управа. Оп. 2. Д. 1. Оп. 3. Дд. 13. 6. Ф. 191. Можайская уездная земская управа. Оп.1. Дд. 15, 17, 30, 142, 215. 7. Ф. 194. Серпуховская уездная земская управа. Оп.1. Дд. 54, 94. 2. Государственный Архив Российской Федерации 1. Ф. 102. 3-е делопроизводство. Оп. 98. Д. 1 ч1 л А1900. II. Литература 1. Арутюнов Ю.А. Земская медицина в Московской губернии во второй половине XIX – начале XX века: Автореф. дисс. …канд. истор. наук/ Ю.А. Арутюнов. – М. 2000. – 39 с. 2. Белоголовый Н.А. СП. Боткин. Его жизнь и врачебная деятельность. Биографический очерк / Н.А. Белоголовый. – СПб.: Тип. Ю.Н. Юрлиха, 1892. – 79 с. 3. Богословский С.М. Земский медицинский бюджет Московской губернии за 1883-1905 гг.: статистический материал / санитар. Врач Моск. Губерн. Земства С.М. Богословский. – М.: Земская типография, 1908. – 209 с. 4. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. 1909-1911 / Б.Б. Веселовский. – Спб.: Из-во О.Н. поповой. – Т. 1. – 724 с. 5. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России / Г.А. Герасименко. – М.: Наука, 1990. – 264 с.