Введение…………………………………………………………………….3 1. Понятие, значение и происхождение презумпции невиновности…..5 2. Презумпция невиновности в современном праве………..………….13 3. Критика презумпции невиновности…………….…………….……...17 Заключение………………………………………………………… ……..20 Список использованных источников…………………………………….24

Презумпция невиновности

курсовая работа
Право
25 страниц
62% уникальность
2023 год
3 просмотров
Максимова М.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………….3 1. Понятие, значение и происхождение презумпции невиновности…..5 2. Презумпция невиновности в современном праве………..………….13 3. Критика презумпции невиновности…………….…………….……...17 Заключение………………………………………………………… ……..20 Список использованных источников…………………………………….24
Читать дальше
Актуальность работы заключается в том, что презумпция невиновности является одним из ключевых принципов правосудия и правовой системы в целом. Она предполагает, что любой обвиняемый должен быть рассматриваем как невиновный до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде. В современном мире презумпция невиновности стала особенно актуальной из-за увеличения числа незаконных задержаний и арестов, а также повышенной вероятности ошибочных приговоров и неправильных обвинений. Это может привести к несправедливым осуждениям и нарушению прав человека. Презумпция невиновности - это принцип уголовного правосудия, согласно которому каждый обвиняемый должен рассматриваться как невиновный до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде в установленном законом порядке. Этот принцип является одним из основополагающих принципов правовой системы многих стран и призван защитить права человека на справедливое и беспристрастное рассмотрение дела. Презумпция невиновности означает, что государство должно доказать вину обвиняемого, а не обвиняемый должен доказать свою невиновность. Обвиняемый имеет право на справедливое судебное разбирательство, в ходе которого должны быть представлены доказательства его вины.


Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Челябинске - Work5.


Суд должен оценить доказательства и принять вердикт в соответствии с презумпцией невиновности. Презумпция невиновности является неотъемлемой частью права на справедливый судебный процесс. Она является одним из ключевых элементов международных стандартов прав человека, в том числе Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Несмотря на то, что презумпция невиновности признана международными договорами и является общепринятой в большинстве стран, она также подвергается критике со стороны некоторых правовых экспертов. Критика презумпции невиновности основана на том, что она может ограничивать возможности правоохранительных органов и судов в борьбе с преступностью, а также что она может быть использована для защиты нарушителей прав человека. Однако, защита прав и свобод обвиняемых, которая обеспечивается презумпцией невиновности, является одним из фундаментальных принципов современного права и необходима для сохранения верховенства права и демократических ценностей. Целью настоящей работы является исследование принципа презумпции невиновности. Объектом исследования является презумпция невиновности. Предметом исследования является сущность и значение презумпции невиновности как правового института. Задачи, поставленные для исследования: • рассмотреть понятие, значение и происхождение презумпции невиновности; • исследовать презумпцию невиновности в современном праве; • исследовать значение презумпции невиновности для правосудия; • выявить критику презумпции невиновности. В процессе исследования использовалось несколько методов, таких как нормативно-правовой метод, исторический метод, сравнительный метод, эмпирический метод, логико-юридический метод. Структурно работа состоит из введения, трех глава, заключения и списка литературы.

Читать дальше
Презумпция невиновности - это принцип уголовного процесса, согласно которому каждый человек считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в соответствии с законом. Этот принцип является одним из основополагающих принципов справедливости и прав человека, а также общественного порядка. Основные аспекты презумпции невиновности включают в себя следующее: Доказательство вины. Презумпция невиновности требует, чтобы обвинение доказало вину обвиняемого в соответствии с установленными законом процедурами и стандартами доказательств. Обратное доказательство. Презумпция невиновности также требует, чтобы обвинение представило доказательства, которые могут опровергнуть презумпцию невиновности и доказать вину обвиняемого. Необходимость объективности. Презумпция невиновности также требует объективного и независимого судебного рассмотрения дела, чтобы убедиться, что обвинение не будет злоупотреблять своей властью и не будет преследовать невиновных. Важность защиты прав обвиняемого. Презумпция невиновности защищает права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство, на представление своей версии событий и на отказ от самообвинения. Применение в международном праве. Презумпция невиновности также имеет широкое применение в международном праве, особенно в уголовном праве, и считается одним из основополагающих принципов правовой системы большинства стран мира. Важность общественной поддержки. Презумпция невиновности является не только юридическим принципом, но и социальным и культурным, который подразумевает, что общество должно относиться к обвиняемому как к невиновному, пока его вина не будет доказана в суде. Презумпция невиновности является одним из основополагающих принципов уголовного права, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан. Ее значение заключается в том, что она гарантирует, что каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Однако, существуют некоторые аспекты, которые могут быть улучшены для более эффективной работы презумпции невиновности. Во-первых, необходимо улучшить процесс сбора и представления доказательств. Часто в уголовных делах в качестве доказательств приводятся факты, которые не могут быть доказаны достоверно или не имеют никакого отношения к делу. Необходимо разработать строгие критерии, которые позволят оценить качество доказательств и их соответствие законодательству. Кроме того, необходимо внедрять новые технологии, такие как использование систем искусственного интеллекта, которые помогут собирать и анализировать доказательства. Во-вторых, необходимо обеспечить более широкую доступность качественной правовой помощи. Многие граждане не могут позволить себе нанять квалифицированных адвокатов, чтобы защитить свои права в суде. Необходимо создать более эффективную систему бесплатной юридической помощи для тех, кто не может себе позволить оплачивать услуги адвоката. В-третьих, необходимо продолжать работу по улучшению процесса судопроизводства. Необходимо сократить время ожидания судебных заседаний и улучшить работу судей. Также необходимо повысить уровень квалификации правоохранительных органов, чтобы избежать ошибок в расследовании преступлений и предотвратить неправомерное обвинение невиновных людей. В-четвертых, необходимо продолжать работу по совершенствованию законодательства в области уголовного права. Необходимо устранить пробелы в законодательстве и устранить неоднозначности, которые могут приводить к неправомерным обвинениям и нарушению В целом, перспективы развития презумпции невиновности оставляют много вопросов и вызывают дискуссии среди юристов, политиков и гражданского общества в разных странах мира. Важно понимать, что концепция презумпции невиновности должна быть сохранена и развиваться в рамках своих исторических и правовых корней, но в то же время должна быть гибкой и способной адаптироваться к изменяющимся условиям и вызовам современного мира. Одним из основных вызовов для презумпции невиновности является быстро меняющаяся информационная среда, в которой люди получают информацию о преступлениях и уголовных делах. Быстрота распространения информации в социальных сетях и других цифровых каналах создает риск для презумпции невиновности, поскольку обвиняемый может быть предварительно осужден в глазах общественности до того, как его виновность будет доказана в суде. В этом контексте следует обсуждать новые механизмы защиты прав обвиняемых, включая возможность заблокировать или ограничить доступ к информации о делах до их окончательного разрешения. Еще одним вызовом является повышенный интерес к обеспечению безопасности и борьбе с терроризмом, который может привести к угрозе презумпции невиновности. В условиях повышенного риска терактов государства могут принимать меры, которые ограничивают права обвиняемых на стадии предварительного следствия, например, предоставляя право остановить и задержать подозреваемого на неопределенный срок без обвинения. Такие меры могут оказаться несоответствующими презумпции невиновности и могут быть использованы для политических целей, что может привести к политическим репрессиям. Еще одной потенциальной областью для развития презумпции невиновности является использование новых технологий в уголовных расследованиях и судебных процессах. С расширением использования цифровых доказательств и инструментов судебной экспертизы возрастает необходимость обеспечения защиты прав обвиняемых и недопущения неправильного толкования доказательств или манипуляций с ними. Презумпция невиновности может сыграть решающую роль в этом отношении, обеспечивая основу для оценки надежности и приемлемости доказательств, особенно в случаях, когда используемая технология сложна или не до конца понятна суду. Наконец, развитие презумпции невиновности также зависит от более широкого политического и социального контекста, в котором она действует. В странах, где верховенство закона и уважение прав человека слабы, презумпция невиновности может быть подорвана политическим давлением или общественным мнением. В таких случаях усилия по укреплению презумпции невиновности, возможно, должны сопровождаться более широкими институциональными реформами, включая укрепление независимых судебных органов и защиту свободы выражения мнений и ассоциаций. В заключение хотелось бы отметить, что презумпция невиновности является основополагающим принципом уголовного правосудия, который закреплен в международном праве и принят большинством правовых систем по всему миру. Хотя этот принцип был предметом критики и дебатов, он остается важнейшей гарантией от произвольных и неоправданных действий государства. По мере возникновения новых вызовов и возможностей в области уголовного правосудия важно продолжать развивать и укреплять презумпцию невиновности, чтобы гарантировать, что она остается жизненно важной частью защиты прав человека и верховенства закона.
Читать дальше
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249. 2. Игнатьев А. В. Презумпция невиновности как гарантия прав человека в уголовном процессе. Москва: Норма, 2018. - 152 с.; 3. Грицюк Н. В. Презумпция невиновности в уголовном процессе России и Германии: сравнительный анализ. Москва: Юстицинформ, 2019. – 54 с.; 4. Калинкин Д. В. Презумпция невиновности и защита прав обвиняемого в уголовном процессе. Москва: Норма, 2017. – 272 с.; 5. Кирюшкин А. В. Презумпция невиновности как основа уголовно-правовой защиты. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2017. – 154 с.; 6. Линник А. В. Презумпция невиновности в уголовном процессе: история, теория и современные проблемы. Москва: Волтерс Клувер, 2017. – 284 с.; 7. Мартиросян Р. А. Презумпция невиновности: концептуальные основы и проблемы реализации в уголовном судопроизводстве. Москва: Юрайт, 2015. – 134 c.; 8. Марченко М. А. Презумпция невиновности и пределы ее применения в российском уголовном судопроизводстве. Москва: Спарк, 2015. – 156 c.; 9. Медведева И. Ю. Презумпция невиновности и ее роль в уголовном процессе. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2016. – 214 c.; 10. Парамонов В. С. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики. Москва: Издательство "Городец", 2014. – 272 c.; 11. Парфенов Д. Н. Презумпция невиновности в уголовном процессе: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства. Москва: Издательство "Городец", 2016. – 184 c.; 12. Попандопуло В. Г. Презумпция невиновности в уголовном процессе России. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2018. – 214 c.; 13. Салагаева А. Н. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: проблемы теории и практики. Москва: Издательство "Статут", 2016. – 231 c.; 14. Спирин А. Л. Презумпция невиновности в российском уголовном процессе. Москва: Юстицинформ, 2016. – 144 c.; 15. Тихомиров В. Ю. Презумпция невиновности в современном уголовном судопроизводстве. Москва: Юрист, 2018. – 251 c.; 16. Яблоков В. В. Презумпция невиновности и основы уголовного процесса. Москва: Издательство "Спарк", 2019. – 264 c.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Проблема отцов и детей в произведение К. Маккарти "Старикам тут не место"
Количество страниц:
37
Оригинальность:
99%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Литература
курсовая работа
Уголовно-процессуальный статус обвиняемого.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
дипломная работа
Совершенствование системы мотивации и стимулирования труда в ООО «Бета Мебель»
Количество страниц:
60
Оригинальность:
87%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Управление персоналом
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image