Уголовно-процессуальный статус обвиняемого.

Актуальность исследования. Актуальность исследования правового положения обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации обуславливается в настоящее время тем, что правовое содержание данного статуса признано в качестве гарантий, которые предоставляются обвиняемому международным публичным правом . В советский период правовое положение конкретного человека рассматривались далеко не в первую очередь, в связи с чем исследование защиты прав человека как варианта разрешения конфликтов не было распространено. Это основные положения, на которых основывается процессуальное положение обвиняемого в современном российском уголовном процессе. Реализация на практике права обвиняемого на защиту, составляющая основу процессуального положения обвиняемого, зачастую наталкивается на серьезные проблемы.

---

Узнайте стоимость реферата на заказ в Иркутске , зайдя на сайт Work5.

---

Правовой статус обвиняемого в силу своей особой правовой значимости интересен не только в контексте ныне действующего законодательства, но и в ретроспективе своего исторического развития. Для того чтобы познать этот институт издревле, обратимся к первым упоминаниям законодательного характера об обвиняемых. Делается это с целью не только удовлетворения любопытства, но и с целью извлечения каких-то достижений прошлого для усовершенствования ситуации сегодня. Институт процессуального положения обвиняемого сформировался не сразу и вырос, можно сказать, вместе с приведением в современный вид всего уголовного процесса. На сегодняшний день сделано много положительного, конкретизировано положение обвиняемого, процесс стал полностью состязательным и гуманным в отличие от ранних инквизиционных подходов. Во многом российский закон перенял достижения международного права и укрепил позиции защиты прав обвиняемого на надлежащем уровне . Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-процессуального статуса обвиняемого. Предмет исследования – нормы современного уголовно-процессуального и уголовного права, устанавливающие процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного судопроизводства. Целью исследования является анализ научных взглядов и правовых норм, регламентирующих процессуальное положение обвиняемого как одного из ключевых участников уголовного судопроизводства. Задачи, вытекающие из цели данной работы: – раскрыть дефиницию обвиняемого как участника уголовного судопроизводства; – проанализировать уголовно-процессуальные функции обвиняемого; – изучить права обвиняемого как участника уголовного судопроизводства; – рассмотреть обязанности обвиняемого как участника уголовного судопроизводства. Разработанность темы исследования. В разное время научной проблематике правовой регламентации статуса обвиняемого как участника уголовного судопроизводства посвятили свои труды такие видные ученые-процессуалисты, как: О.И. Андреева, В.Н. Григорьев, Л.Л. Кожевников, Н.Ю. Лебедев, М.Л. Поздняков, А.П. Рыжаков, И.В. Смолькова и другие. Нормативную основу работы составляют положения УПК РФ , федеральные законы и принятые в соответствии с ними подзаконные акты. Теоретическую базу исследования составили труды современных отечественных ученых, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Методология. При работе над данной темой были использованы следующие методы: системный, исторический, сравнительный, логический, статистический. Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

В настоящей работе проведен анализ обвиняемого как участника уголовного судопроизводства. Вопросы процессуального положения обвиняемого в отечественном уголовном процессе России имеют важное значение, несмотря на то, что в последние годы наблюдается снижение количества совершенных преступлений и количества выявленных лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния. Законодательным определением считается понятие законодательного обвиняемого как участника уголовного процесса со стороны защиты, реализующего его уголовно-процессуальные функции защиты от обвинения, закрепленные в ч. 1 ст. 47 УПК РФ. Исходя из указанной правовой нормы, справедливо отметить, что в контексте детерминации сущности рассматриваемой уголовно-процессуальной категории важное значение имеет процедура признания лица таковым. Обвиняемый является лицом, которое преследуется по закону. Начинается с момента официального оформления и документирования указанного статуса. Как указано, регистрация такого статуса осуществляется документом. Это может быть постановление или акт. Пока такой документ не составлен, лицо может быть подозреваемым. Обвиняемый участвует в процессе в порядке, установленном законом. Изменение статуса лица установлено в ч. 2 ст. 47 УПК РФ. В ходе прямого судебного разбирательства обвиняемый становится подсудимым. Гражданин, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, называется оправданным. Лицо, в отношении которого утверждено обвинительное заключение, называется осужденным. Каждое из этих действий служит основанием для возбуждения уголовного дела против гражданина. Решение (действие) должно содержать описание действия. В частности, указываются метод, время, место, причины и другие обстоятельства. В то же время предусмотрены отдельные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданин переходит в статус обвиняемого. Это общая процедура, с помощью которой гражданин принимает участие в подготовительных мероприятиях. Наличие двух форм документа определяется вариантами проведения расследования. Лицо, участвующее в предварительном следствии, предоставляет ряд возможностей, предусмотренных законодательством. Они очень похожи на подозреваемых. Однако у последнего гораздо меньше возможностей. Это связано с тем, что обвиняемый является лицом, которое было вовлечено в процесс в течение более длительного периода, включая рассмотрение дела в уполномоченной инстанции. Конечно же, отметим, что процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве определяется правами и возложенными на него обязанностями, которые нашли своё место не только в УПК, но и в других законах Российской Федерации. Обвиняемый наделен большим комплексом прав. Так же стоит заострить внимание на то, что ст. 47 УПК РФ, которая раскрывает понятие обвиняемого и содержащая объёмный список его прав, не содержит перечня обязанностей обвиняемого. Основные правомочия защиты, предоставленные обвиняемому, сформулированы в статье 47 УПК РФ. Согласно этой статье, обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. Прежде всего, обвиняемый вправе быть информирован о своих правах. В российском государстве действует презумпция знания закона (незнание закона не освобождает от ответственности), в том числе и уголовно-процессуального. Среди прав обвиняемого в ст. 47 прежде всего указано право знать, в чем он обвиняется. Следователь должен предъявить обвинение не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 172 УПК РФ). Обвиняемый имеет право на доказывание, т.е. на дачу объяснений и представление доказательств. С этой точки зрения выглядит сомнительным отказ от предоставления обвиняемому права на дачу показаний в любой момент судебного следствия. Обвиняемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а по окончании дознания или предварительного следствия – со всеми материалами дела, дела делать копии из него (интересно, что ранее им разрешалось лишь «выписывать сведения», что практически делало невозможным полное исследование доказательств для стороны защиты). Обвиняемому предоставлены широкие процессуальные возможности для защиты от незаконных и необоснованных посягательств на те жизненные ценности, которые характеризуют положение личности в обществе. Эти возможности выражаются в субъективных правах обвиняемого, суть которых состоит в том, что они определяют меру поведения, дозволенного нормами права, средства и способы защиты его законных интересов. Таким образом, по российскому праву обвиняемый является субъектом широкого круга процессуальных прав (которые все можно свести, в конечном счете, к праву на защиту), а не бесправным объектом властных полномочий лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. В то же время, обвиняемый может, но не обязан пользоваться своими правами, в том числе и правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, можно сделать вывод о том, что выбранная тема курсовой работы является важной и актуальной в настоящее время. Так как охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, которые участвуют в уголовном судопроизводстве, в том числе и обвиняемых, является неотделимым содержанием правового государства. Проблемы обеспечения таких прав и законных интересов данного участника, совершенствования и развитие деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются значительными и актуальными.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 05.04.2023) 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921. 3. Об отказе в принятии к рассмотрению гражданина жалобы Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 473-О // Российская газета. – 2005. – № 140. 4. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9. 5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2020 № 18-УД20-23 // СПС Гарант 6. Дело 1-69/14 за 2014 г. // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2014 г. 7. Абазалиев И.М. Особенности придания лицу процессуального статуса обвиняемого в уголовном процессе / И.М. Абзалиев // Полицейская и следственная деятельность. – 2018. – № 1. – С. 10-23. 8. Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса / О.И. Андреева: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Томск, 2017. – 39 с. 9. Бурмагин С.В. Судебные производства и решения в системе уголовного правосудия / С.В. Бурмагин: монография. М.: Юрлитинформ, 2021. 594 с. 10. Буянтуев С.О. Понятие и содержание функции защиты в российском уголовном судопроизводстве / С.О. Буянтуев // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2021. – 403 с. 11. Воронова Е.Л. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия / Е.Л. Воронова, В.Н. Ткачев // ЗАО «Книга. − Ростов-на-Дону, 2018. – 671 с. 12. Григорьев В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Эксмо, 2021. – 673 с. 13. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. 2-е изд-е перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2018. – 892 с. 14. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учебник. – М.: Зерцало, 2021. – 673 с. 15. Дациева Х.Г. Некоторые проблемы реализации права на защиту обвиняемого в уголовном процессе России / Х.Г. Дациева, М.Ф. Асалиев // Государственная служба и кадры. – 2021. – № 1. – С. 184-185. 16. Долгих Т.Н. Некоторые аспекты судебной практики, связанные с нарушением права обвиняемого на защиту / Т.Н. Долгих // Адвокат. – 2017. – № 1. – С. 40-56. 17. Емельянов Д.В. Процессуально-правовой статус обвиняемого в уголовном судопроизводстве: права, обязанности и законные интересы / Д.В. Емельянов // Общество и право. – 2017. – № 4 (62). – С. 120-134. 18. Ераносян М.М. Дискуссионные вопросы реализации права на защиту в российском уголовном процессе / М.М. Ераносян // Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования». – 2018. – № 5. – С. 50-61. 19. Загороднов А.И. Сущность права подозреваемого и обвиняемого на защиту // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики / А.И. Загороднов. – Волгоград, 13 ноября 2020 года. – Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2020. – 550 с. 20. Загоскина О.А. Особенности правового статуса обвиняемого / О.А. Загоскина // Студенческий: электрон. научн. журн.– 2018. – № 20. – С. 40-65. 21. Зайцева А.М. Защитник и его роль в уголовном судопроизводстве / А.М. Зайцева // Синергия наук. – 2018. – № 26. – С. 694-700. 22. Закомолдин А.В. проблемы реализации права обвиняемого и его защитника на ознакомление с материалами уголовного дела / А.В. Закомолдина // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – Т. 3. – № 1. – С. 60-78. 23. Иванова А.С., Ментюкова М.А. Особенности правового статуса обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации / А.С. Иванова, М.А. Ментюкова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2017. – Т. 1. – № 2. – С. 176-183. 24. Исаенко В.Н. Государственное обвинение в системе уголовно-процессуальных функций / В.Н. Исаенко // Актуальные проблемы российского права. – 2019 – № 1. – С. 180-189. 25. Кожевников Л.Л. Обязанности обвиняемого: понятие, виды, проблемы правовой регламентации и обеспечения условий надлежащего выполнения / Л.Л. Кожевников: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2018. – 20 с. 26. Комбарова Е.Л. Мировой суд в России: уголовное судопроизводство / Е.Л. Комбарова. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 540 с. 27. Корнуков В.М. Обеспечение прав личности в российском уголовном процессе: былое, настоящее и думы / В.М. Корнуков // Вектор науки ТГУ серия: «Юридические науки». – 2014. – № 2. – С. 50-61. 28. Костенко Р.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: понятие и соотношение с объяснениями обвиняемого / Р.В. Костенко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – № 6. – С. 20-29. 29. Лагуткина Н.Б. Обвиняемый в уголовном судопроизводстве / Н.Б. Лагуткина // Законность и правопорядок: Правосознание и правовая культура современного общества. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 120-125. 30. Марченко Е.С. Обязанности обвиняемого и проблемы их правовой регламентации / Е.С. Марченко // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2019. – № 1. – С. 40-71. 31. Научно-практический комментарий Уголовно-процессуальному кодексу РФ: учебник / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. – М., 2022. – 819 с. 32. Овчинников М.А. Обязанности обвиняемого в уголовном процессе: правовой пробел / М.А. Овчинников // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – №4 (76). – С. 102-114. 33. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений. – М.: АСТ, 2017. – 1285 с. 34. Омарова М.Р., Семенов Е.А. Современное состояние института предъявления обвинения в российском уголовном процессе / М.Р. Омаров, Е.А. Семенов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – № 3 (32). – С. 30-35. 35. Поздняков М.Л. О возможности обжалования доказанности вины по приговорам, постановленным в особом порядке (глава 40 УПК РФ) / М.Л. Поздняков. – М.: Правозащитник, 2021. – 390 с. 36. Пономаренко С.И., Самойлов И.Н. Проблема двойственности статуса подозреваемого и обвиняемого / С.И. Пономаренко, И.Н. Самойлов // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 7. – 102-113. 37. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2018. – 320 с. 38. Свиридова Ю.В. Применение особого порядка судебного разбирательства / Ю.В. Свиридов. – М.: Эксмо, 2018. – 128 с. 39. Семенов Е.А. Обеспечение и реализация основных прав и обязанностей лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, после предъявления ему обвинения // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного и гражданского судопроизводства. ГИБДД и иные правоохранительные органы как субъекты правоприменения. Сборник научных статей регионального круглого стола. Редколлегия: А.В. Гришин [и др.]. – 2017. – С. 219-226. 40. Сидорова А.А., Семенов Е.А. Достаточность доказательств для наделения лица статусом обвиняемого / А.А. Сидорова, Е.А. Семенов // В сборнике: Современность в творчестве начинающего исследователя. Материалы научно-практической конференции молодых ученых. – Иркутск, 2022. – С. 216-218. 41. Склярова И.С. К вопросу об обязанностях обвиняемого в уголовном процессе / И.С. Склярова // Science Time. – 2017. – № 8. – С. 80-91. 42. Смолькова И.В. Понятие обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве / И.В. Смолькова. – М.: Эксмо, 2018. – 516 с. 43. Стукалин В.Б., Лебедев Н.Ю. Обвинение в уголовном судопроизводстве: отдельные вопросы применения. Монография / Под общей редакцией А.Л. Снигирева. – Новосибирск, 2015. – 341 с. 44. Тарасов И.С. Участие обвиняемого в уголовном процессе: правовой и моральный аспект / И.С. Тарасов // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2017. – № 1. – С. 110-114. 45. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для вузов / под общ. ред. Г.М. Резника. – М.: Юрайт, 2021. – 876 с. 46. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – СПб.: Альфа, 2019. – 672 с. 47. Чеботарева И.Н. Отказ подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника: правовые позиции Конституционного Суда РФ / И.Н. Чеботарева // Адвокатская практика. – 2019. – № 6. – С. 30-37. 48. Шалашова А.А. Право обвиняемого на защиту, как элемент процессуального статуса обвиняемого / А.А. Шалашова // В книге: Инновационные процессы в науке и образовании. Монография. – Пенза, 2017. – 342 с. 49. Юношев С.В. О соотношении права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь и права на защиту / С.В. Юношев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2018. – № 2 (33). – С. 50-56. 50. Якупов Р.X. Уголовный процесс. – М., 2021. – 605 с.