Введение 3 1.Характеристика правовых систем ФРГ и России и место Верховного суда 4 1.1.Характеристика места Верховного суда России в правовой системе страны 4 1.2. Характеристика места Верховного суда ФРГ в правовой системе страны 6 2. Сравнение судебной практики Верховных судов России и ФРГ 9 2.1.Судебная практика Верховного суда ФРГ. Роль судебного прецедента 9 2.2.Судебная практика Верховного суда РФ 17 Заключение 23 Список использованной литературы 24

Правовые позиции Верховного суда ФРГ и России как источника права: сравнительная характеристика

курсовая работа
Право
28 страниц
89% уникальность
2023 год
16 просмотров
Воробьева Т.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1.Характеристика правовых систем ФРГ и России и место Верховного суда 4 1.1.Характеристика места Верховного суда России в правовой системе страны 4 1.2. Характеристика места Верховного суда ФРГ в правовой системе страны 6 2. Сравнение судебной практики Верховных судов России и ФРГ 9 2.1.Судебная практика Верховного суда ФРГ. Роль судебного прецедента 9 2.2.Судебная практика Верховного суда РФ 17 Заключение 23 Список использованной литературы 24
Читать дальше
Актуальность выбранной темы. Судебная система любого государства является одной из его несущих конструкций, необходимым условием стабильного функционирования и устойчивого развития различных элементов государственного строя, обеспечения прав и законных интересов общества и граждан. По тому как устроена и реально функционирует судебная система, можно судить об определенных успехах в реализации принципа верховенства права в общественных делах и государственной практике, в защите индивидуальных прав граждан. При этом важным условием для изучения указанных аспектов является глубокое и основательное понимание характера и элементов судебной системы, учет не только институциональных, но и ментальных3 характеристик.


Лучшее решение это - купить курсовую работу по педагогике в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!


Просто назвать те или иные звенья судебной системы — задача относительно несложная, здесь достаточно технической работы с материалом. Гораздо сложнее и ценнее в научно-познавательном и социально-практическом плане изучение судебной системы, так сказать, в динамике — и исторической, и современной. Важно обратить внимание на то, какое действительное значение имеют те или иные ключевые аспекты судебной системы, как она реально справляется со своими задачами, какие противоречия имеются или сохраняются в судебной системе, является ли эффективной большая или меньшая степень специализации судов, каковы требования к судьям и др. Такой подход позволяет получить по-настоящему интересные для науки и практики результаты, сформировать определенные представления об эффективности элементов судебной системы и принципов ее организации, которые, в свою очередь, могут служить контрастным фоном для надлежащей оценки других судебных систем. Основной целью данной работы является изучение особенностей структуры Верховных судов РФ и ФРГ. Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: 1) охарактеризовать Верховный суд России; 2) охарактеризовать Верховный суд ФРГ; 3) Изучить особенности судебной практики Верховного суда России; 5) Изучить особенности судебной практики Верховного суда ФФРГ. Теоретическое значение – охарактеризована работа Верховного суда РФ с позиции сравнения с работой Верховного суда ФРГ. Практическое значение обозначены мероприятия, направленные на совершенствование работы Верховного суда РФ, учитывая опыт работы Верховного суда ФРГ. Объектом исследования является сфера конституционно-правовых отношений, возникающих в ходе организации деятельности Верховного суда. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты РФ и ФРГ, научная литература по вопросам организации деятельности Верховного суда. Методы, использованные при написании работы: наблюдение, синтез, анализ, исторический. Структура работы – введение, две главы, заключение, список литературы.  

Читать дальше
Проведенный анализ, опирающийся в том числе на мнения ведущих немецких ученых и специалистов, показывает, что система общей юрисдикции в ФРГ отличается весьма консервативным характером. Каркас данной системы сформировался еще в 1870 х гг. В институциональном плане она в целом отличается довольно согласованными юридическими конструкциями и идеями, содержание которых, однако, не всегда может пониматься в универсальном значении, требует учета национальных черт правовой системы и правовой культуры. С точки зрения ракурса правосознания, система судов общей юрисдикции испытывает значительные проблемы как в части понимания ее значения, так и в части вопросов единства судебной практики, принципов правосудия, авторитета и статуса судей и других существенных моментов. Представляется возможным и целесообразным перспективное изучение деятельности участковых судей, института общественных заседателей, практики отбора и назначения судей, квалификационных требований, предъявляемых к ним. 
Читать дальше
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// СПС КонсультантПлюс. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. N 1. Ст. 1. 3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 10.02.2014. N 6. Ст. 550. 4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС КонсультантПлюс 5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) 6. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. 8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. август. 2015. 10. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. – 460 с. 11. Данилова В.В. О новых гарантиях медработникам // Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения. – 2021. – № 5. – С. 29 - 34. 12. Бабаев Э.Ф. Правовая природа Пленума Верховного Суда Российской Федерации // В сборнике: Органы народовластия на Костромской земле. Опыт прошлого и перспективы будущего (к 25-летию Конституции Российской Федерации, Костромской областной Думы и Думы города Костромы) Сборник трудов XV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция. Ответственные редакторы Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. 2019. С. 196-199. 13. Котлярова Т.П. Значение и роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ // В сборнике: Академическая наука - проблемы и достижения материалы IX международной научно-практической конференции. 2016. С. 168-173. 14. justiz-hamburg-personalnot-sind-die-amtsgerichte-in-der-hansestadt-bald-lahmgelegt.html (дата обращения: 03.01.2023). 15. Gibson J. L., Nelson M. J. Judging inequality: state supreme courts and the inequality crisis. New York, 2021. Gnisa J. Das Ende der Gerechtigkeit: ein Richter schlägt Alarm. 16. Aufl. Freiburg [etc.]: Herder, 2017. Mathen C. Courts without cases: the law and politics of advisory opinions. Oxford, 2019. Tietjen U. Der geeignete Richter: Richterauswahl im europäischen Rechtsvergleich. Baden-Baden, 2022. Wagner J. Rechte Richter und Staatsanwälte: eine Gefahr für den Rechtsstaat? Bonn, 2022. 17. Горбань В. С., Груздев В. С. Характер и основные направления деятельности Американской ассоциации юристов // Юридические исследования. 2022. № 12. 18. Горбань В. С., Савенков Д. А. Судоустройство: состояние и современные тенденции развития системы судов общей юрисдикции в Германии (научный комментарий к закону ФРГ «О судоустройстве»). М., 2019. 19. Графский В. Г. Власть законов: история идеи и современность // Политико-правовые ценности: история и современность / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 2000. 20. Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1992. 21. Малахов В. П. Философия права. Екатеринбург, 2002. Савенков А. Н. Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. Т. 1. М., 2021. 22. Федоренко С.П. Перспективные формы участия институтов гражданского общества в обеспечении общественной безопасности. В сборнике: Российская полиция: три века служения Отечеству. материалы юбилейной международной научной конференции, посвященной 300-летию российской полиции. Под редакцией Н.С. Нижник. 2018.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Приемы речевого воздействия в публичных выступлениях, посвященных тайм-менеджменту на платформе Ted talks
Количество страниц:
23
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Лингвистика
курсовая работа
Безработица и её взаимосвязь с макроэкономическим равновесием. Особенности безработицы России.
Количество страниц:
35
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Макроэкономика
курсовая работа
Проблемы и перспективы развития химической отрасли промышленности в России
Количество страниц:
35
Оригинальность:
74%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Экономика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image