Понимание права в мировой и отечественной юриспруденции

Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен; что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает. Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. Актуальность темы заключается в том, что право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезнет, но и возрастет. Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферы жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право, правопонимание – это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие и отношение к нему как к целостному социальном явлению. Объект исследования – общие закономерности возникновения права, как регулятора общественных отношений. Предмет исследования – причины и формы возникновения права, основные теории его происхождения.

---

Поможем выполнить решение курсовых на заказ , заходите на сайт Work5.

---

. Настоящая курсовая работа ставит основной целью определение понимание права в мировой и отечественной юриспруденции. Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач: - изучить понятие «право»; - рассмотреть понимание права и его сущности в отечественной юридической мысли XIX-XX вв.; - раскрыть развитие теории толкования права в западноевропейской юриспруденции; - определить концептуальные трактовки права в зарубежной социологии и их значение для эффективного государственного управления. В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания. При подготовке курсовой работы были использованы работы Р. Р. Палеха, Л. Л. Соловьева, С. Р. Саляхетдинов, И. А. Минникес, Т. А. Лузанова, И.А. Минникес, А. А. Ковалев и др. Глубокий анализ правовой природы, истории и развития права, без сомнения, помог сложить определенное представление о данном институте теории государства и права. Научная новизна работы. В курсовой работе обосновывается возможность утверждения понимания права в мировой и отечественной юриспруденции. В сущности исследуемого явления, а именно в степени значимости, месте и роли права в современном обществе. Однако, для определения сущности права, его место и роли в обществе и государстве необходимо исследовать причины и формы возникновения права, процесс формирования права, как социального регулятора. Практическая значимость работы. Настоящая курсовая работа направлена на практическую реализацию в теории государства и права начала примирения, спорящих: сформулированы предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения. Результаты исследования могут быть использованы для преподавания курсов теории государства и права. Данная работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованной литературы.

В результате проведенного в курсовой работе исследования можно сформулировать следующие основные выводы. 1. Идея многоаспектного, многостороннего подхода к праву ныне, видимо наиболее точно отражает общие усилия ученых по его изучению. Каких бы взглядов на право они не придерживались, все против односторонности. Таким образом, они выдвигают интегративный подход в понимании права, и считают, что он наиболее полно отвечает потребностям современности. 2.Сегодня в правовой науке создалась ситуация, когда аналитические разработки перешагнули через наличные теории (ведь понятие, по существу, есть развивающаяся теория). Поскольку наличный аналитический материал уже не укладывается в существующие теории, потребность синтеза необходимо ведет к новой теории (понятию), более адекватно обобщающей данные анализа. 3. Социологическая теория права зародилась в середине XIX столетия. Наиболее видными представителями социологической юриспруденции. Социологическая теория рассматривает право, как эмпирическое явление. Основной постулат ее состоит в том, что право следует искать не в норме или психике, а в реальной жизни. В основу понятия права положено общественное отношение, защищенное государством. Нормы закона, правосознание не отрицаются, но и не признаются правом. Они являются признаками права, а само право ~ это порядок в общественных отношениях, в действиях людей. Выявить суть такого порядка, разрешить спор в той или иной конкретной ситуации призваны судебные или административные органы. 4.Позитивными в данном случае можно признать следующие положения: а) общество и право рассматриваются как целостные, взаимосвязанные явления; б) теория доказывает то, что изучать нужно не только нормы права, установленные государством, но и всю совокупность сложившихся в обществе правовых отношений; в) учение подчеркивает роль права как средства социального контроля и достижения социального равновесия, возвышает роль судебной власти. 5. Понятие права должно быть синтезом, суммой, соединением трех представлений. Наоборот, каждое из них – необходимый противовес другим, что не дает впасть в крайность, уйти за пределы права к беззаконию и произволу. Суть в том, что между крайними точками зрений трех концепций права не истина, а сложнейшее общественное явление – право, которое в любой из своих частей может стать и бытием свободы, и орудием порабощения и произвола, и компромиссом общественных интересов, и средством угнетения, и основой порядка. Быть может, польза и социальное назначение каждой из концепций в том и состоит, чтобы через критику уязвимых сторон других концепций высветить негативные свойства и опасные тенденции самого права. 6. Обыкновенный человек понимает право так, как позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезнет совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь- ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.

РАЗДЕЛ 1 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Белова М.А. Сравнительный анализ концепций толкования права в Германии: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.А. Белова. – Москва, 2022. – 265 с. 2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие для колледжей. 4-е изд., стер. М: Дашков и К, 2020. - 238 с. 3. Ковалев, А. А. Концептуальные трактовки права в зарубежной социологии и их значение для эффективного государственного управления / А. А. Ковалев // Право и политика. – 2021. – № 12. – С. 1-21 4. Лузанова, Т. А. К вопросу о понятии «право» / Т. А. Лузанова. // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 325-329 5. Минникес И.А. Функциональное толкование права: проблемы теории и практики / И.А. Минникес. – EDN CJJTJC // Академический юридический журнал. – 2020. – № 2 (80). – С. 22–29 6. Минникес, И. А. Развитие теории толкования права в западноевропейской юриспруденции / И. А. Минникес // Академический юридический журнал. – 2022. – Т. 23, № 2(88). – С. 109-116 7. Палеха, Р. Р. Понимание права и его сущности в отечественной юридической мысли XIX-XX вв. / Р. Р. Палеха, Л. Л. Соловьева // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 69-4. – С. 79-81 8. Ронжина, Н. В. Правоведение: учебное пособие / Н. В. Ронжина. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2020. - 132 с. 9. Саляхетдинов, С. Р. Сущность и признаки права / С. Р. Саляхетдинов. // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 147-149 10. Соловьева Л.В., Павлова Е.В. Право, как необходимость и долженствование в исследованиях Г.В. Демченко // Право и государство: теория и практика. - 2019. - №12 (168). – С. 14-15