«Понятие и признаки уголовного наказания»

Актуальность данной темы объясняется тем, что одной из ключевых задач государства выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовное наказание выступает в качестве многогранного социально-правового явления. В научной литературе нет единого мнения о роли уголовных наказаний. Одни отводят уголовному наказанию первостепенную роль, объясняя это тем, что уголовное наказание появилось значительно раньше, нежели чем само преступление, а преступление, является лишь следствием свершения наказания. Однако, несомненно, большинство ученых считают, что совершение преступления непременно предшествовало назначению уголовного наказания. Часть исследователей в своих научных трудах исходят из широкого понятия «наказание», рассматривая его как общетеоретическую категорию, включающую отраслевые меры юридической ответственности. В этой связи обосновывается необходимость определения юридического наказания на институциональном уровне как сложного межотраслевого института (субинститута юридической ответственности). Наказанию и его основным признакам в уголовном праве придается огромное значение, в связи с тем, что именно признаки, присущие уголовному наказанию позволяют отграничить его от иных правовых нарушений, за которые предусматриваются иные санкции. Целью данной работы является анализ понятия и признаков уголовного наказания.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по мировой экономике на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику наказания в уголовном праве; 2) изучить понятие уголовного наказания; 3) выявить сущность и рассмотреть цели уголовного наказания; 4) проанализировать признаки уголовного наказания; 5) изучить уголовное наказание, как меру государственного принуждения; 6) рассмотреть индивидуализацию наказания; 7) охарактеризовать ограничение прав и свобод как признак уголовного наказания. Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, закрепляющие понятие и признаки уголовного наказания. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации наказаний. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция). Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с понятием и признаками уголовного наказания, в частности работах А.А. Смердов, А.Ф. Мицкевич, В.М. Быков, Н.А. Егорова, В.А. Якушин и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Установленные в отечественном законодательстве наказания разнообразны и многоплановы. Часть из них имеет долговременный характер процесса исполнения, другие ограничиваются разовыми действиями. Ряд наказаний связан с лишением или ограничением свободы, большинство не имеет такого карательного воздействия. Признаки уголовного наказания определяются его целями. Так, например уголовное наказание, как мера государственного принуждения - это проявление законных и обоснованных средств воздействия определенного вида на осужденного, которое обеспечивается на основе юридической силы приговора суда. Основанием применения уголовно-правового принуждения является фактическое совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления. Применение меры государственного принуждения должно быть подчинено принципам, обеспечивающим социальную значимость наказания, целостность и непротиворечивость карательной деятельности ее целям, позволяющим осужденным выступать как в качестве субъекта уголовно-правовых отношений, так и личности, способной воспринимать наказание как фактор правосудия на принципах, стимулирующих развитие его позитивных начал. Одним из значимых признаков наказания отводится индивидуализации, а учет личности виновного в совершении преступления является одним из общих начал назначения наказания, так как только при индивидуальном подходе может быть назначено справедливое наказание. Все ограничения и лишения в своем единстве и взаимосвязи образуют основное качество уголовного наказания, то есть его сущность, которая заключается в каре. При этом кара должна пониматься как социально-государственный укор преступнику, его осуждение, порицание, выраженное в соразмерном воздаянии за совершенное им преступление.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовный кодекс РФ от 13. июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. - Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 05.04.2013 № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1667. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - № 2. 5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.03.2019 №22-560 по делу №25-560/2019. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.05.2023). 6. Приговор Томского городского суда от 15.03.2019 №1/20 по делу №1/20/2019. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.05.2023). 7. Агапов П.В. Преступные деяния, исключающие уголовную ответственность / П.В. Агапов. - М., 2018. – 326 с. 8. Антоненко А.Э. Принципы применения государственного принуждения как факторы уголовно-правовой политики // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. - 2020. - С. 7-9. 9. Быков В.М. Теоретические аспекты назначения наказания // Российская юстиция. - 2019. - №6. - С. 35-38. 10. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В.Ю. Голубовский. - М., 2020. – 478 с. 11. Егорова Н. А. Ограничение свободы как вид наказания: проблемы и перспективы // Современные проблемы противодействия преступности. - Волгоград, 2019. – С. 75-77. 12. Исмаилов С.К. Преступление и наказание // Российский вестник. - 2020. - №25. - С. 29-32. 13. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник / А.Ф. Мицкевич. - М., 2019. – 515 с. 14. Миньковский Г. М. Специальные цели назначения уголовного наказания // Российское Уголовное право. - 2018.- №19.- С. 41-42. 15. Смердов А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2018. – 632 с. 16. Ткачено В.И. Законность // Российский вестник. - 2019. - №6. – С. 21-24. 17. Якушин В.А. Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия: монография / В.А. Якушин. - Тольятти, 2018. – 230 с.