Введение 2 1. Правовая природа доказательственной информации, содержащейся на электронных носителях. 5 1.1 Понятие, признаки и виды электронных носителей информации. 5 1.2 Специфика правового регулирования доказательственной информации на электронных носителях 7 1.3 Электронные носители информации в системе уголовно-процессуальных доказательств. 10 Глава 2. Собирание, проверка и оценка информации на электронных носителях. 17 2.1 Собирание доказательственной информации на электронных носителях. 17 2.2 Проверка доказательств, содержащихся на электронных носителях 21 2.3 Оценка доказательственной информации на электронных носителях 24 Заключение 29 Список использованных источников 32

Электронные носители информации и их использование в уголовно-процессуальном доказывании

курсовая работа
Право
30 страниц
71% уникальность
2023 год
15 просмотров
Фасхиева Г.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 1. Правовая природа доказательственной информации, содержащейся на электронных носителях. 5 1.1 Понятие, признаки и виды электронных носителей информации. 5 1.2 Специфика правового регулирования доказательственной информации на электронных носителях 7 1.3 Электронные носители информации в системе уголовно-процессуальных доказательств. 10 Глава 2. Собирание, проверка и оценка информации на электронных носителях. 17 2.1 Собирание доказательственной информации на электронных носителях. 17 2.2 Проверка доказательств, содержащихся на электронных носителях 21 2.3 Оценка доказательственной информации на электронных носителях 24 Заключение 29 Список использованных источников 32
Читать дальше
Современный 21 век, характеризующийся глобальным информационным потоком, затрагивает практически все стороны жизни общества. Сейчас очень сложно найти человека, который не использует в своей повседневной работе возможности и достижения глобальной сети «Интернет», социальных сетей и всевозможные инструменты и достижения в этой области. Несомненно, что данная тенденция оказывает влияние на социальную сферу и общественную жизнь, так как легализовалась при относительно широком использовании электронных доказательств в процессе судопроизводства в Российской Федерации и на международном уровне. Уголовные процессы. Для полного объяснения предложенной темы представляется необходимым и целесообразным рассмотреть основные понятия, используемые в данном исследовании. Согласно положениям ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), уголовные дела бывают досудебными и судебными. В качестве доказательств по уголовному делу суд, прокурор, следователь, дознаватель тем или иным образом принимает во внимание любые сведения, основанные на наличии или отсутствии по делу доказанных обстоятельств и др.


Лучшее решение это - купить курсовую работу по социальной работе в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!


Из дел, связанных с делами (доказательства участия в уголовном процессе, результаты и заключения экспертов и экспертов, вещественные доказательства, протоколы следствия и суда, иные документы).. Целью курсовой работы является изучение правового режима электронных доказательств и определение их возможной роли в уголовно-процессуальном доказывании. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: - Изучить понятие и особенности электронных носителей информации как объекта доказывания в уголовном процессе. - Рассмотреть правовой режим доказательств, содержащихся на электронных носителях, и определить их допустимость в качестве доказательств. - Изучить особенности сбора, хранения, экспертизы и представления в суде электронных доказательств. - Рассмотреть вопросы защиты прав и свобод граждан при использовании электронных доказательств в уголовном процессе. - Определить роль и место электронных доказательств в уголовно-процессуальном доказывании и их значение для вынесения законных и обоснованных решений в уголовных делах. Выполнение определенных заданий позволяет изучить правовую природу электронных доказательств и определить их отношение к уголовно-процессуальным доказательствам. Также возможно выявить потенциальные проблемы и риски, связанные с использованием электронных доказательств в уголовном судопроизводстве, и дать рекомендации по их устранению. Тема курса «Качество юридических доказательств в электронных СМИ» представляет собой юридический аспект использования электронных доказательств в уголовных делах. Настоящее исследование направлено на изучение значения электронных носителей, содержащих информацию в виде доказательств, и правового режима электронных доказательств и уголовно-процессуальных доказательств. Кроме того, объектом исследования являются нормы права, регулирующие использование электронных доказательств в уголовном судопроизводстве, судебные действия и опыт их реализации. В процессе написания работы на тему «Правовая природа доказательств, содержащих электронные носители» вы можете использовать следующие методы исследования: Аналитика - Анализ законодательства и судебной практики по использованию электронных доказательств по уголовным делам. Сравнение — для сравнительного анализа использования электронных доказательств в разных странах и правовых системах. Статистика - для анализа статистических данных о количестве и качестве электронных доказательств, представленных по уголовным делам. Научная новизна данного курса заключается в комплексном рассмотрении правовой природы доказательственной информации, содержащейся на электронных носителях, с учетом современных технических возможностей. Данное исследование включает в себя анализ судебной практики, законодательства и научных исследований в области использования электронных доказательств в уголовном судопроизводстве. В рамках данного исследования будет проведен анализ актуальных вопросов, таких как проверка электронных доказательств, правовые режимы электронных хранимых данных и процедуры по обеспечению их безопасности и конфиденциальности. Дополнительно в статье рассматриваются технологические возможности получения доказательств с электронных носителей и исследуется приемлемость этих доказательств.

Читать дальше
Предоставленные при работе над исследованием сведения дают возможность перейти к выводам, указанным ниже 1. Исходя из приведенного выше обзора научной литературы, можно сказать, что отождествление электронных Средств Массовой Информации с тем или иным источником доказательств – дело весьма непростое. Из тщательного ознакомления с нормами статей 81 и 84 Уголовного Кодекса Российской Федерации я считаю, что электронные носители могут рассматриваться как доказательства и иные документы. 2. Вещественные доказательства — это электронный носитель информации, который выступает в качестве инструмента обвинения (например, смартфон был использован для незаконного копирования конфиденциальной информации); носитель, на котором было совершено преступление (в частности, персональный компьютер с картой памяти, с которой была похищена информация); носители, полученные преступным путем (похищены флеш-карты с охраняемой законом информацией); носители, которые могут служить инструментом раскрытия преступлений и установления обстоятельств уголовного дела (например, видеомагнитофон как носитель электронных данных о криминальных событиях). Если данные, содержащиеся на электронном носителе, важны для создания условий исправления, т.е. когда информационная часть среды важнее для исследования, чем ее физические свойства, и при этом информация и носители отсутствуют. поведение вещественных доказательств выше. 3. В то же время, для расследования зачастую важна информация в электронных носителях, а не сами носители как физический объект. По вопросам, упомянутым в статье, судебная практика также неоднозначна. Суд исключил электронные носители информации, как другие документы, так и вещественные доказательства, что противоречит роли информации в преступной деятельности. 4. При рассмотрении заявления можно сделать вывод, что суды часто признают электронные носители вещественными доказательствами, поскольку такие носители, как планшетные компьютеры, ноутбуки, мобильные телефоны, часто используются в качестве средств или орудий преступления. 5. В то же время были судебные решения, которые относят электронные носители к другим категориям документов, и это конкретно касается медиаданных, требующих расследования со стороны органов власти или других государственных организаций. Таким образом, можно сделать вывод, что проблема привязки электронных носителей к тому или иному источнику доказательств не может быть окончательно разрешена законом. 6. Полагаю, что включение электронных носителей информации в материалы уголовного дела в качестве вещественных доказательств или иных документов во многом зависит от сотрудников правоохранительных органов, которые самостоятельно определяют, какая доказательная информация содержится на носителе и насколько она важна в уголовном расследовании.
Читать дальше
1. Гаврилова Е.В. Электронные носители информации и уголовный процесс: проблемы применения / Е. В. Гаврилова, Л. А. Решетникова // Юридическая наука и практика. — 2017. — № 3. — С. 32-38. 2. Карасик, М. В. Электронные носители информации и их использование в уголовном процессе: учебное пособие / М. В. Карасик. — М.: Издательство Юрист, 2015. — 272 с. 3. Орлова, А. А. Место электронных носителей информации в системе доказательств по уголовным делам / А. А. Орлова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 15 (149). — С. 287-289. — URL: https://moluch.ru/archive/149/42293/ (дата обращения: 10.05.2023). 4. Гражданский кодекс РФ. Глава 70. Охрана права на средства индивидуализации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. 5. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // КонсультантПлюс. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о доказывании в уголовном судопроизводстве» от 24.06.2010 № 14 // База данных «Кодекс». 7. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // КонсультантПлюс. 8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. В. В. Яковлева, С. В. Шевцова. — М.: Юстицинформ, 2019. — 1408 с. 9. Решение Конституционного Суда РФ «Обжалование действий и решений по делам об административных правонарушениях» от 22.12.2015 № 45-П // База данных «Кодекс». 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об административных правонарушениях» от 11.03.2014 № 2 // База данных «Кодекс». 11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В. В. Яковлева. — М.: Юстицинформ, 2019. — 1408 с. 12. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 № 149-ФЗ // КонсультантПлюс. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о доказывании в уголовном судопроизводстве" от 24.06.2010 № 14 // База данных "Кодекс". 14. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 № 152-ФЗ // КонсультантПлюс. 15. Беляев А.А. Электронные доказательства в уголовном процессе: проблемы доказывания и применения / А. А. Беляев // Право и политика. — 2016. — № 1. — С. 11-16. 16. Смирнов, В. В. Электронные доказательства в уголовном процессе: проблемы и перспективы / В. В. Смирнов, О. Л. Ковалевская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. — 2018. — № 2. — С. 139-145. 17. Гаврилова, Е. В. Электронные носители информации в уголовном процессе / Е. В. Гаврилова // Вестник Уральского государственного юридического университета. — 2015. — № 2. — С. 64-68. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства об административных правонарушениях" от 11.03.2014 № 2 // База данных "Кодекс". 19. Федеральный закон "Об оперативно-розыскных мероприятиях" от 12.08.1995 № 144-ФЗ // КонсультантПлюс. 20. Федеральный закон "О государственной информационной системе единой информационно-технологической сети в сфере правосудия" от 21.07.2014 № 212-ФЗ // КонсультантПлюс. 21. Руководство по технической экспертизе электронных доказательств в уголовном судопроизводстве / под ред. А. В. Волкова. — М.: Юридическая литература, 2014. — 488 с. 22. Леонтьев, А. А. Компьютерные преступления и электронные доказательства: судебно-экспертная практика / А. А. Леонтьев, А. В. Попов // Судебно-экспертное дело. — 2018. — № 4. — С. 37-45. 23. Чеботарев, В. В. Электронные доказательства в уголовном процессе: теоретические и практические аспекты / В. В. Чеботарев // Право и политика. — 2015. — № 2. — С. 116-122. 24. Кодекс процессуальных норм в гражданских делах Российской Федерации / под ред. В. А. Хохлова. — М.: Статут, 2020. — 672 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Безопасность автотранспортных средств
Количество страниц:
5
Оригинальность:
59%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Автотранспорт
курсовая работа
Понятие, признаки и сущность юридического лица
Количество страниц:
25
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ (ПОНЯТИЕ И ВИДЫ)
Количество страниц:
25
Оригинальность:
69%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Земельное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image