Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Формирование правового государства требует сложного и довольно длительного процесса установления законности и правопорядка, а также повышения и совершенствования правосознания всех граждан нашей страны. Верховенство закона направлено не только на формирование более высоких социальных ценностей для общества в целом, но и является практическим инструментом, позволяющим учреждениям и гражданам осуществлять свои права и защищать их в случае нарушения. Гражданское законодательство определяет правовой статус участников гражданского процесса и вытекающие из него основания и порядок реализации права собственности и других имущественных прав.

---

Если вам нужна помощь по задачам , обращайтесь к профессионалам Work5.

---

Оно также регулирует имущественные и неимущественные личные отношения между участниками. Не менее важна роль юридической ответственности (разновидность общей ответственности), которая является одним из основных институтов права. Права и обязанности граждан вытекают из оснований, установленных законом и иными правовыми актами, а также из поведения граждан и юридических лиц. Можно утверждать, что в современный период причинение вреда (ущерба) лицу различными действиями (бездействием) является весьма распространенным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в России. В настоящее время обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, имеют множество особенностей, в соответствии с которыми они подразделяются на отдельные категории, и для каждой категории Гражданский кодекс РФ определяет различные правовые акты. Например, закон определяет различные основания для установления ответственности за вред, причиненный в случаях крайней необходимости и необходимой обороны. Каждый вид обязанностей, возникающих в связи с причинением вреда, имеет свои особенности и проблемы. Например, возмещение психологического вреда потерпевшему признается в юридической литературе спорным вопросом. Противоречивая судебная практика наиболее распространена в отношении таких отягчающих обязанностей. Отсутствует единообразие в судебном рассмотрении данной категории дел. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью осмысления вопроса компенсации с различных теоретических точек зрения в современном контексте становления России как правового государства. Ведь именно в правовом государстве на первый план выходит вопрос о строгом соблюдении конституционных прав и свобод человека. Целью исследования является анализ практического применения норм гражданского права, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда и выявление проблем, связанных с исполнением этих обязательств. Задачи курсовой работы: 1) изучить положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда; 2) определить элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда; 3) рассмотреть основания деликтной ответственности; 4) раскрыть пути возмещения вреда и размер компенсации. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при причинении вреда. Предмет исследования: законодательство о возмещении вреда, судебная практика по делам об обязательствах из причинения вреда. При изучении темы были использованы труды таких российских юристов как: Э. С. М. Ахъядов, А. В. Мусаева, К. К. Рамазанова, А. М. Эрделевский, Т. Г. Шурхчиева, Л. Р. Шаяхметова, А. М. Никифорова и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четырех параграфов, заключения, списка использованных источников.

В ходе исследования темы курсовой работы были получены следующие выводы: 1. отягчающее обязательство является внедоговорным. Внедоговорные обязательства (отягчающие обязательства) — это обязательства, в силу которых лицо, причинившее вред личности, имуществу или корпоративным активам гражданина, обязано возместить этот вред, а лицо, понесшее в результате этого ущерб, вправе требовать его возмещения. Деликтные обязательства, как охранительные обязательства, предусматривают устранение имущественных потерь правонарушителя за его счет. Сущность деликтных обязательств всегда заключается в праве потерпевшей стороны требовать возмещения ущерба и обязанности причинителя компенсировать этот ущерб. Правовое регулирование рассматриваемых обязательств осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации (глава 59), специальными законами, регулирующими возмещение вреда, причиненного террористическими актами, специальными законами, регулирующими возмещение вреда, причиненного радиационным воздействием при выполнении работ в области использования атомной энергии, и другими нормативными актами. Необходимо принять специальный закон, устанавливающий порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных и судебных органов, а также продолжить развитие законодательства о возмещении вреда, причиненного массовыми деликтами. 3. обязательства, возникающие из гражданского правонарушения, связанного с причинением вреда другим лицам. Система обязательств, возникающих из гражданского правонарушения, связанного с причинением вреда другим лицам, позволяет, с одной стороны, устранить негативные последствия противоправных действий для материальных или моральных благ потерпевшей стороны, а с другой стороны, содействовать правомерному и бережному отношению к охраняемым законом материальным и моральным благам. 4. по общему правилу, для привлечения виновного к ответственности за вред необходимо соблюдение условий наличия вреда, противоправного действия виновного и причинной связи между противоправным действием и вредом (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во многих случаях условием ответственности является также вина причинителя вреда, однако закон предусматривает и ситуации, когда ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины причинителя вреда. 5. если субъект недобросовестной ответственности является участником гражданского процесса, например, физическим, юридическим лицом или государственным учреждением, он может выступать в качестве потерпевшего (кредитора) или причинителя вреда (должника) 6. объектом деликтной ответственности должны быть признаны материальные ценности или нематериальные интересы, принадлежащие субъекту гражданского права и поврежденные в результате деликтного деяния. Возмещение ущерба может осуществляться двумя способами: возмещение в натуре (предоставление предметов того же рода и качества, устранение повреждений предметов и т.д.) и возмещение причиненного вреда (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации). В свете вышеизложенного можно сказать, что обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, призваны служить для защиты прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и для защиты этих прав и интересов в случае таких нарушений. Возмещение вреда, возникающего при обязательствах, возникающих из причинения вреда, направлено на защиту негативных имущественных последствий, возникающих в результате неправомерных действий лиц (повреждение, порча, уничтожение имущества других юридических лиц, вред здоровью и т.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) Научная и учебная литература 3. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2020. - 256 c. 4. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический проект, 2019. - 546 c. 5. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2021. - 144 c. 6. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2022. - 672 c. 7. Разумовская, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 253 с. Периодические издания 8. Алимова, Е. С. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в гражданском праве / Е. С. Алимова // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 20. – С. 406-410 9. Ахъядов, Э. С. М. Определение размера компенсации морального вреда / Э. С. М. Ахъядов, А. В. Мусаева // Известия Чеченского государственного университета. – 2019. – № 1(13). – С. 145-14 10. Беляков, О. В. Основания возникновения деликтной ответственности / О. В. Беляков // NovaUm.Ru. – 2020. – № 25. – С. 129-131 11. Беляков, О. В. Правонарушение как основание возникновения обязательства вследствие причинения вреда / О. В. Беляков // 2020. – № 25. – С. 132-133 12. Болдохонова, Е. Н. Особенности содержания обязательств вследствие причинения вреда / Е. Н. Болдохонова, М. В. Зубакина. // Молодой ученый. — 2021. — № 24 (366). — С. 80-82 13. Ванин В. В., Мирошник С. В. Злоупотребление правом в частноправовых и публично-правовых отношениях // Гражданское право. — 2020. — № 5. — С. 11–14 14. Долинская В. В. Проблемы взаимодействия деликтного права и права корпораций (корпоративного права) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2020. — № 9. — С. 9–17 15. Летута, Т. В. К вопросу о сфере применения и основаниях деликтной ответственности / Т. В. Летута // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2022. – № 3(53). – С. 24-31 16. Мусарский, С. В. Причины, по которым причинение вреда не является достаточным признаком злоупотребления правом / С. В. Мусарский // Lex Russica (Русский закон). – 2021. – Т. 74, № 12(181). – С. 22-31 17. Наниз, З. К. Размер компенсации морального вреда / З. К. Наниз / 2019. – Т. 2, № 3(30). – С. 506-509 18. Пустовалова, И. Н. Деликтная ответственность: вопросы правоприменения / И. Н. Пустовалова // 2021. – № 2(77). – С. 35-38 19. Рамазанова, К. К. Случайное причинение вреда: деликтная ответственность / К. К. Рамазанова // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 2. – С. 118-120 20. Салимгереев, М. К. Компенсация морального вреда, особенности его возмещения / М. К. Салимгереев // Синергия Наук. – 2022. – № 72. – С. 140-145 21. Скуратова, Д. В. Определение размера компенсации морального вреда / Д. В. Скуратова // Наукосфера. – 2022. – № 10-2. – С. 457-461 22. Черний, А. А. Виды деликтных обязательств, возникающих из причинения вреда / А. А. Черний, А. Н. Путренко // Научные исследования XXI века. – 2020. – № 3(5). – С. 190-197 23. Шаяхметова, Л. Р. Некоторые проблемы определения размера компенсаций морального вреда / Л. Р. Шаяхметова, А. М. Никифорова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 2-2(41). – С. 197-200 24. Шурхчиева, Т. Г. Деликтная ответственность / Т. Г. Шурхчиева // 2022. – № 6-3. – С. 207-209 25. Эрделевский, А. М. Об определении размера компенсации морального вреда / А. М. Эрделевский // Хозяйство и право. – 2020. – № 2(517). – С. 41-47