Конституционные принципы правосудия в Российской Федерации

Актуальность исследования. Практически с древнейших времен и до наших дней вопрос о судебной власти всегда занимал видное место в научных исследованиях и публикациях. Помимо многочисленных вопросов, касающихся положения и роли судов в правовой системе государства, характер и виды судов, а также правовая природа судебных решений различаются от страны к стране и от периода к периоду. Эти вопросы в определенной степени отражены в национальной и международной юридической литературе, но, несмотря на большой интерес и усилия исследователей в разных странах, многие сложившиеся и возникающие вопросы, касающиеся функционирования и развития судебной системы, остаются нерешенными. Хорошо известно, что сильная и независимая судебная система является гарантом прав каждого человека и важнейшим элементом верховенства закона. На международном уровне развитие судебной системы отражается в сравнительном изучении дел разных стран, что отражает действие государственных институтов на судебную систему.

---

Многих интересует цена дипломной работы по банкротству. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

В целом, это далеко не всегда необходимый демократический путь для развития государств и их институтов. В действующих конституциях закреплено различное количество принципов, которыми должны руководствоваться суды при отправлении правосудия в демократическом государстве. В то же время, все эти принципы являются общепризнанными, закрепленными в международном праве, основном законе и договорах и реализованными в национальных конституциях. Цель работы – рассмотреть и проанализировать конституционные принципы правосудия в Российской Федерации. Задачи работы:  изучить понятие конституционных принципов правосудия в РФ;  рассмотреть характеристику конституционных принципов правосудия;  представить классификацию конституционных принципов правосудия. Объектом исследования являются общественные отношения в области конституционных принципов правосудия. Предметом исследования являются конституционные принципы правосудия в Российской Федерации. Методы исследования. При разрешении поставленных задач, для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический, метод системного анализа, комплексного исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных специалистов в области изучения конституционных принципов правосудия, такие как «Конституционные принципы правосудия и их реализация в отраслях права» М.А.С. Зангиева, «Конституционные принципы правосудия в Российской Федерации» Б.А. Ревнова, М.Б. Ревновой, «Принципы конституционного судопроизводства: понятие, особенности и проблемы реализации на примере принципа доступности правосудия» В.И. Романова, Г.В. Романовой и другие. Данная работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы. В первом параграфе изучено понятие конституционных принципов правосудия в РФ. Во втором параграфе рассмотрена характеристика конституционных принципов правосудия. В третьем параграфе представлена классификация конституционных принципов правосудия.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Любые принципы можно определить в качестве основных руководящих начал, положений, лежащих в основе чего-либо, выражающих сущность и определяющих содержание данного явления или процесса. Представляется возможным определить принципы правосудия как закрепленные в Конституции РФ и других законах основные, исходные, руководящие нормативные положения наиболее общего характера, выражающие демократическую сущность российского правосудия, образующие единую систему, определяющие организацию и деятельность судебной власти по выполнению стоящих перед ней задач. Таким образом, конституционные принципы правосудия являются исходными положениями, которые определяют ключевые, особенно существенные вопросы непосредственного осуществления правосудия. Конституционные принципы правосудия пронизывают и связывают воедино всю совокупность различных норм об осуществлении правосудия, а также органах, занимающихся этим. 2. Система основных принципов правосудия в себя включает следующие элементы: судебная защита прав человека; равенство всех граждан перед законом и судом; реализация правосудия лишь судом; реализация правосудия в строгом соответствии с действующим законом; независимость судей, самостоятельность судов, независимость арбитражных и присяжных заседателей; несменяемость и неприкосновенность судей; активное участие населения в реализации правосудия; равноправие и состязательность сторон; национальный язык судопроизводства; открытое разбирательство дел во всех судах; единство судебной системы, а также ее установление Конституцией, федеральным конституционным законом; гласность судопроизводства. Однако этот перечень не является исчерпывающим. Так, например, самостоятельным принципом правосудия в современной научной литературе предлагается выделить принцип объективности, компетентности, беспристрастности суда. 3. В современной юридической литературе не выработан однозначный подход к классификации конституционных принципов правосудия. Ряд ученых вообще не выделяют какие-либо группы конституционных принципов правосудия. В целом, каждый отдельный принцип может охарактеризовать какую-либо отдельную сторону правосудия. Все же принципы правосудия объединяются в систему. По мнению автора, конституционные принципы правосудия являются критически важными, так как они определяют ключевые черты правосудия в стране. По данной причине все прочие нормы о правосудии должны полностью им соответствовать. Конституционные принципы правосудия в России являются относительно стабильными. Они подвержены изменениям намного меньше, чем какие-либо конкретные нормы, именно по данной причине они определяют преемственность и стабильность в сфере правосудия. Рассмотренные в работе конституционные принципы правосудия являются обязательными, как для органов и лиц, принимающих участие в его непосредственном осуществлении, так и для законодателей на этапе издания нормативно-правовых актов в области правосудия. И, наконец, конституционные принципы правосудия имеют огромное значение для четкого и правильного толкования всех прочих норм о правосудии, так как в себе содержат информацию о ключевых целях, а также истинной направленности какого-либо конкретного нормативно-правового акта.

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – ст. 163. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от РФ от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №115. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Российская газета. – 1997. – № 3. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – ст. 3012. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532. 8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – ст. 1391. 9. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 29.12.2022) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №7. – ст. 300. 10. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 20.10.2022) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 – 2024 годы» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 1. – ст. 13. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Российская газета. – 2008. – № 4. 12. Беспалов Ю.Ф. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в практике судов общей юрисдикции. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2019. – 154 с. 13. Зайнуллина К.Е. Конституционные принципы судопроизводства // Вестник экспертного совета. – 2022. – №2 (29). – С. 83-90. 14. Зангиев М.А.С. Конституционные принципы правосудия и их реализация в отраслях права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 3-1 (54). – С. 125-127. 15. Кабаргина Д.Д. Реализация принципа законности // Лучшая работа 2022. Сборник статей V Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2022. – С. 77-80. 16. Киселев В.С. К вопросу о классификации конституционных принципов организации и функционирования судебной власти // Государство и право. – 2015. – № 6. – С. 102-104. 17. Клейман А.Ф. Гражданский процесс. – М.: Издательство НКЮ СССР, 1938. – 670 с. 18. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М.: Рос. акад. правосудия, 2000. – 368 с. 19. Мамонтова Э.А. Принцип презумпции невиновности: понятие и сущность / Э. А. Мамонтова, Д. А. Дятчина. // Молодой ученый. – 2022. – № 7 (402). – С. 93-95. 20. Мельников А.А. Конституционные основы правосудия в СССР. – М.: Соц. Законность, 1982. – 360 с. 21. Номоконов Г.В. Понятие правосудия и его отличительные признаки // Современные научные исследования и инновации. – 2017. – № 9. – С. 97-99. 22. Олимпиев А.Ю., Майорова Е.И. О некоторых аспектах принципа доступности правосудия в решениях конституционного суда Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 2. – С. 34-36. 23. Принципы современного российского уголовного судопроизводства: Монография / Науч. ред. И.В. Смолькова; отв. ред. Р.В. Мазюк. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 233 с. 24. Ревнов Б.А., Ревнова М.Б. Конституционные принципы правосудия в Российской Федерации // 21 век: фундаментальная наука и технологии. Материалы XI международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 251-254. 25. Романов В.И., Романова Г.В. Принципы конституционного судопроизводства: понятие, особенности и проблемы реализации на примере принципа доступности правосудия // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XVI Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 55-60. 26. Славгородская Я.В. Состязательность и равноправие // Правопорядок: история, теория, практика. – 2022. – №1 (32). – С. 1-7. 27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: [В 2 т.]. – [Перераб. и доп. изд.]. – Москва: Наука, 1968-1970. – 470 с. 28. Федина А.С. Принцип осуществления правосудия только судом как один из важнейших принципов уголовного судопроизводства // Государство и право. сборник научных трудов 5-й Международной научной конференции. – Курск, 2022. – С. 169-171. 29. Хайров А.Д. Понятие и основные теоретические подходы к пониманию гласности как правового принципа // Образование и право. – 2022. – №8. – С. 161-167. 30. Хачароев Х.Д. К вопросу о понятии и сущности правосудия // Российская юстиция. – 2012. – № 4. – С. 57-62. 31. Шамшурин Л.Л. Проблемы доступности правосудия в стадии принятия заявления и возбуждения производства по делу // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 6. – С. 112-124. 32. Юн Л.В. Нравственно-этические принципы в конституционном правосудии // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». – 2020. – № 16. – С. 116-121. 33. Конституционные принципы организации и функционирования правосудия в Российской Федерации. – URL: https://moluch.ru/archive/231/53699/ (дата обращения: 16.01.2023) 34. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам, их роль и значение. – URL: https://jurkoms.ru/ucheba/konstitutsionnie-printsipi-pravosudiya-po-grazhdanskim-delam-ich-rol-i-znachenie (дата обращения: 16.01.2023) 35. Правосудие. Словарь Ожегова. – URL: http://orfo.info/ozhegov.php?w=%EF%F0%E0%E2%EE%F1%F3%E4%E8%E5#:~:text=ПРАВОСУДИЕ%20Словарь%20Ожегова.%20ПРАВОСУДИЕ%2C%20правос’удие%2C,2.%20Справедливое%20решение%20дела%2C%20спора (дата обращения: 16.01.2023) 36. Толковый словарь Даля – правосудие. – URL: https://gufo.me/dict/dal/правосудие (дата обращения: 16.01.2023)