ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Общая характеристика правового института оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе 5 1.1 Понятие и основания оставления заявления без рассмотрения 5 1.2 ОПравовые последствия оставления заявления для рассмотрения 9 Глава 2. Правовой механизм оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе 13 2.1 Порядок оставления заявления без рассмотрения 13 2.2 Некоторые проблемные вопросы правового института оставления заявления без рассмотрения 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22

Оставление заявления без рассмотрения в арбитражном процессе

курсовая работа
Право
22 страниц
73% уникальность
2023 год
14 просмотров
Середкин В.
Эксперт по предмету «Арбитражный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Общая характеристика правового института оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе 5 1.1 Понятие и основания оставления заявления без рассмотрения 5 1.2 ОПравовые последствия оставления заявления для рассмотрения 9 Глава 2. Правовой механизм оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе 13 2.1 Порядок оставления заявления без рассмотрения 13 2.2 Некоторые проблемные вопросы правового института оставления заявления без рассмотрения 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22
Читать дальше
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что правовой институт оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе является одним из важных в механизме реализации и защиты субъективных прав участников экономических правоотношений. Это обусловлено тем, что данный правовой институт направлен не только на предотвращение возбуждения дел арбитражными судами по требованиям, которые рассматривается другими уполномоченными судебными органами, но и на побуждение сторон сторона к урегулированию спора в досудебном порядке. В настоящее время оставление заявление без рассмотрения в науке и практике может рассматриваться как неблагоприятные процессуально-правовые последствия для заявителя, который отказывается участвовать в деле.


Если вы не знаете где заказать дипломную работу по культурологии, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.


Однако это не единственные правовые последствия. В случае выявления арбитражном судом других обстоятельств, препятствующих производству по делу, заявление также может быть оставлено без рассмотрения. Учитывая, что в правоприменительной практике могут возникать трудности при определении условий, которые предопределяют необходимость оставления заявления без рассмотрения, исследование данного правового института является актуальным. Степень разработанности темы. Вопросы правового регулирования оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе неоднократно рассматривались в работах отечественных ученых. Так, понятие и основания оставления заявления без рассмотрения исследовались В.Г. Домшенко, Д.А. Раков, Т.И. Шайхеев и др. Последствия оставления заявления без рассмотрения анализировали О.А. Егорова, М.Р. Загидуллин, И. Новоженина, Е.Г. Стрельцова, А.В. Юдин и др. Несмотря на значительное количество исследований, в настоящее время в науке и практике все еще остаются открытыми отдельные вопросы. Целью данной курсовой работы является всестороннее и полное исследование правового института оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи: - дать характеристику понятия и оснований оставления заявления без рассмотрения; - назвать правовые последствия оставления заявления без рассмотрения; - рассмотреть порядок оставления заявления без рассмотрения; - выявить некоторые проблемные вопросы правового института оставления заявления без рассмотрения. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с оставлением заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального законодательства, регулирующие особенности и порядок оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. Теоретическую основу работы составляют труды таких ученых как Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, Н.Г. Беляева, А.И. Бессонова, В.В. Блажеев, В.В. Лихоманова, Е.А. Наумова, П.В. Крашенинников, И.В. Решетникова, В.В. Ярков и др. Структура работы обусловлена целью и задачами и включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список источников и литературы.

Читать дальше
Таким образом, в ходе проведенного исследования были выполнены поставленные задачи и достигнута цель – проведено всестороннее и полное исследование правового института оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. При написании первой главы курсовой работы было установлено, что правовой институт оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе составляют, прежде всего, нормы АПК РФ, однако следует сюда отнеси и нормы НК РФ в связи с тем, что АПК РФ предусматривает возможность возврата государственной пошлины из федерального бюджета, а ее размеры и особенности уплата и возвраты определены именно в НК РФ. В ходе исследования было установлено, что оставление заявление без рассмотрения характеризуется как одна из форм завершения судебного разбирательства по делу без вынесения решения по существу спора, как правовое последствие несоблюдения условий подачи заявления в арбитражный суд. Перечень оснований оставления заявления без рассмотрения указан в статье 148 АПК РФ и не является исчерпывающим. Исходя из норм АПК РФ, допускается выявление иных оснований, прямо не поименованных в главе 17 АПК РФ. Процессуально-правовыми последствиями оставления заявления без рассмотрения является возможность подачи заявления вновь после устранения обстоятельств, которые послужили оставлению его без рассмотрения, обжалования соответствующего определения, возврат государственной пошлины. Последнее можно считать не только процессуально-правовым, но и материально-правовым последствием. Порядок оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе включает в себя не только непосредственное вынесение определения по данному вопросу, но и работу суда по установлению конкретных обстоятельств, которые могут явиться основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - ст. 3012. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532. 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ.- 09.03.2015. - № 10. - Ст. 1391. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - Ст. 3340. Судебная практика 5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частями второй и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 939-О [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27012022-n-148-o/ (Дата обращения: 21.05.2023). 6. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 [Электронный ресурс]// КонсультанПлюс. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358054/ (Дата обращения: 23.05.2023). 7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2017 № Ф03-3491/2017 по делу № А51-32676/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/j5OvgR2BIMdi (дата обращения: 22.05.2023). 8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2016 № Ф05-11007/2016 по делу № А41-106719/2015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/FcoATNIUOhHt/ (дата обращения: 22.05.2023). 9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 г. по делу № А25-2683/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/bRkktBiGI8Yb/ (Дата обращения: 21.05.2023). 10. Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2023 по делу № СИП-548/2022 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие. Картотека арбитражных дел. Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/77bd3036-a704-4c9f-ab4b-6bc45e06a30e/1a851d15-7789-453a-b92f-4e07663c8a81/SIP-548-2022_20230314_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (Дата обращения: 22.05.2023) 11. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2022 г. по делу № А07-17458/2022 [Электронный ресурс] // судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/8t81GOM7JyY4/ (Дата обращения: 21.05.2023). 12. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 3 августа 2022 г. по делу № А36-1576/2021 Электронный ресурс] // судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/bij1YDY8mPgK/ (Дата обращения: 22.05.2023). 13. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 г. по делу № А40-103375/2021 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/Y7A2B1cyTQ5W/ (Дата обращения: 22.05.2023). Учебная, научная литература 14. Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2022. - Т. 1: Общая часть. - 550 с. 15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. - 4-е изд., испр. и перераб. - Москва: Статут, 2020. - 1071 с. 16. Лихоманова В.В. Окончание гражданского дела без вынесения решения // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. Сборник научных статей по материалам всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 2022. - С. 190-195. 17. Мацкевич П.Н. Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве. - Москва: Статут, 2020. - 239 с. 18. Наумова Е.А. Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография. - М.: Юстицинформ, 2021. - 86 с. 19. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. - Москва: Юстиция, 2019. - 324 с. 20. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 480 с. 21. Решетникова И.В. Новейшие изменения в арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. № 2. - С. 59 - 64. 22. Шеменева О.Н. Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 10 - 13.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Деятельность Сергея Геннадьевича Нечаева в трудах советских и современных исследователей
Количество страниц:
20
Оригинальность:
80%
Год сдачи:
2023
Предмет:
История
курсовая работа
Механизма психологической защиты и их роль в развитии личности
Количество страниц:
20
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Психология
курсовая работа
Анализ инструментов продвижения в сфере кинематографа на примере компании Warner Bros.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Реклама и PR
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image