Понятие и сущность государства

Вопросы о государстве, его понятии, сущности, роли и признаках в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это обусловлено как сложностью и многогранностью самого государства как явления, так же объясняется по меньшей мере тремя причинами. Во-первых, данные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций. В-третьих, государство - очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.

---

Онлайн-калькулятор рассчитает стоимость доклада в Тюмени на сайте.

---

. За многотысячелетний опыт образования, становления, развития и функционирования государства у разных народов, в различные исторические эпохи сложились многочисленные теории, научные школы, доктрины, концепции (от теологических, светских до современных авангардистских), в которых теоретически реконструируется государство в любых его проявлениях - причины происхождения, форма, функции, государственная власть, перспективы и судьбы. При этом важно учесть, что данные теории могут иметь и действительно имеют несхожие, а порой просто противоположные методологические основы (вплоть до идеи о непознаваемости государства). Иначе говоря, ответы на вопросы - что такое государство? каким может быть определение или понятие государства? - естественно и неизбежно предполагают множественность подходов к поиску такого рода ответов. Роль государства в жизни общества, безусловно огромна. Без государства невозможны общественный прогресс, существование и развитие цивилизованного общества. Всесторонне раскрыть понятие, сущность, наиболее важные и устойчивые внутренние свойства государства, определяющие его природу, содержание, цели функционирования, социальное назначение - задача чрезвычайно трудная. Решить ее можно лишь при изучении государства конкретно - исторически, в различных его связях с экономикой, социально-политической и духовной жизнью общества, максимально используя при этом прошлые и настоящие научные достижения. Авторский интерес к данной теме вызван еще и тем, что без глубокого и разностороннего понимания сущности и роли государства невозможно грамотное и эффективное управление им. Целью настоящей работы является всестороннее рассмотрение государства, его основных характеристик, а также анализ влияния государства на эффективность управления. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть понятие государства, как особой формы организации, в историческом и современном аспектах; 2) определить сущность государства; 3) определить и охарактеризовать признаки современного государства; 4) представить типологию государства; 5) обобщить полученные сведения, отразить их в работе и сделать необходимые выводы. Объектом исследования данной работы является государство, как особая форма организации общества. Изучение и исследование выбранной темы проходило с помощью следующих методов: 1. изучение исторической и правовой базы по теме «Государство и его сущность» в конкретизации его признаков; 2. анализ источников и литературы, которые отражают данную тему в современных условиях и в динамике времени; 3. личные наблюдения и выводы в процессе изучения методической литературы. В научной литературе эта тема имеет достаточно широкое освещение. Так в процессе работы в качестве теоретических материалов были использованы труды таких авторов, как Демидов А.И., Козулин А.И., Комаров С. А., Малько А.В., Матузов Н.И., Вишневский А.Ф., Дробязко, С.Г. и др. В книгах перечисленных авторов анализируется понятие и сущность государства через изучение присущих ему признаков (отличий от других образований). Структура настоящей работы состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Познание сущности государства – одна из важнейших целей в теории государства и права. Нельзя ограничиваться изучением только внешних, очевидных, наглядных выражений и проявлений сущностной стороны государства, поскольку в противном случае останется невыясненным, непонятым предмет теории. История анализа философской категории «сущность» насчитывает не одну тысячу лет. В середине XX в. и позднее некоторые философы отрицали научную и познавательную ценность этой категории, видя в ней интеллектуальную конструкцию для классификации и систематизации явлений и фактов. Если отвлечься от многочисленных философских дискуссий, посвященных этой проблеме, то можно согласиться с подходом, согласно которому сущность – стержень, основа вещи. Сущность – закон бытия вещи. Без сущности вещь перестает быть собою. Только познание сущности во всех внешних формах ее проявления позволит составить адекватное научное представление о вещи. Путь к познанию сущности государства возможен под таким внешним выражением качественной, сущностной стороны государства, как форма правления, форма государственного устройства, государственный режим, государственный аппарат, государственный орган, функции государства и др. Именно на этих ступенях познания обнаруживают себя сущностные свойства государства. Следует отметить, что на этих ступенях (формы, функции и т. д.) сущность государства, то есть наиболее характерное, значимое в нем, что определяет его содержание, социальное назначение и функционирование1, не всегда проявляется точно. Такая исходная методологическая, теоретико-познавательная позиция позволяет сделать следующий вывод. Сущность государства – это государственная (политическая) власть. Государство по своей сущности является политическим властным суверенным институтом (организацией), к какому бы типу или исторической эпохе мы не обратились.

1. Андрейчук, Т. В. Сущность и принципы социального государства / Т. В. Андрейчук // Молодежь России: проблемы и тенденции социально-правовой социализации : сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола, Санкт-Петербург, 27 ноября 2014 года / Верховный суд РФ; Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». – Санкт-Петербург: Издательский дом "Петрополис", 2015. – С. 7-10. – EDN WKKVHJ. 2. Бредихин, А. Л. "Сущность государства": необходимая или "лишняя" категория в теории государства и права / А. Л. Бредихин // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 3(94). – С. 183-186. – EDN XUWUZV. 3. Валентик, М. С. Развитие теорий о сущности государства и его типологизации / М. С. Валентик // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – № 4-3. – С. 149-152. – EDN VSEILH. 4. Глухов, Е. В. Теоретические аспекты содержания и сущности фискальной политики государства / Е. В. Глухов // Гуманитарные и социальные науки. – 2013. – № 1. – С. 19-35. – EDN QYUESH. 5. Добрынин, Н. М. О сущности конституционализма и правового государства: необходимое и действительное / Н. М. Добрынин // Государство и право. – 2012. – № 7. – С. 5-12. – EDN PCGEJX. 6. Ельцов, А. В. Природа и сущность государства как основания выделения системообразующих функций государства / А. В. Ельцов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 4. – С. 3-6. – EDN LMCJBJ. 7. Еникеев, Ш. И. "Провалы государства": сущность и формы проявления / Ш. И. Еникеев // Новейшие достижения и успехи развития экономики и менеджмента : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Краснодар, 25 июня 2017 года. Том II. – Краснодар: Федеральный центр науки и образования «Эвенсис», 2017. – С. 6-8. – EDN YYVNCP. 8. Кодзоков, И. А. Социальное назначение и социальная ценность государства и их взаимосвязь с сущностью государства / И. А. Кодзоков, К. А. Кодзокова // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 8(159). – С. 98-99. – EDN PCCZZX. 9. Полищук, Н. И. Аксиологическая сущность единства правового государства и гражданского общества / Н. И. Полищук // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2022. – № 28. – С. 11-22. – EDN ZFMNJB. Полищук, Н. И. Аксиологическая сущность единства правового государства и гражданского общества / Н. И. Полищук // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2022. – № 28. – С. 11-22. – EDN ZFMNJB. 10. Понятие сущности государства в современной теории государства и права / И. Н. Самойлова, М. И. Бутаев, А. Ю. Кузьменко, А. С. Орехов // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 4(155). – С. 65-66. – EDN CFGGZU. 11. Приймак, Ю. А. Взаимосвязь между сущностью, формой и функциями государства, а также факторы, влияющие на эволюцию функций государства / Ю. А. Приймак // Власть Закона. – 2019. – № 3(39). – С. 214-221. – EDN HYQXCO. 12. Рапопорт, А. Ю. Цивилизационный подход в типологии государств: сущность и значение / А. Ю. Рапопорт // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2006. – № 3(48). – С. 185-187. – EDN MLJUBV. 13. Ревина, С. Н. К вопросу о сущности федеративного устройства государства / С. Н. Ревина, М. С. Французова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 6-5(120). – С. 189-191. – DOI 10.23670/IRJ.2022.120.6.130. – EDN MULEBP. 14. Филиппова, В. А. Орган государства в механизме реализации функций государства: понятие, сущность, основные классификации / В. А. Филиппова // Форум молодых ученых. – 2021. – № 4(56). – С. 373-376. – EDN ZZKUYY. 15. Щепетова, Ю. В. Сущность правового государства / Ю. В. Щепетова // Молодежь в науке: Новые аргументы : IV Международный молодежный сборник научных статей / Отв. ред. А.В. Горбенко. Том II. – Липецк : Научное партнерство "Аргумент", 2019. – С. 113-115. – EDN ZQYQIH.