?>
ВВЕДЕНИЕ 3 1.«ЗАПИСКИ ЯНЫЧАРА» КАК ВАЖНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ОБ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕЕ ВОЕННОМ ДЕЛЕ 8 2. ОРГАНИЗАЦИЯ АРМИИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, ЕЕ ВООРУЖЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ, ПОДГОТОВКА, ОСОБЕННОСТИ 13 2.1 Армия Османской империи и ее структура 13 2.2 Численность армии Османской империи, ее вооружение, подготовка, воинская повинность 19 2.3 Особенности армии Османской империи 22 3. ВОЕННОЕ ДЕЛО В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, ЕЕ УЧАСТИЕ В ВОЙНАХ 16-17 ВЕКОВ: АНАЛИЗ 25 3.1 Военное дело Османской империи в период Экспансии и апогея (1500—1566) 25 3.2 Военное дело Османской империи в периоды «Мятежей» и Возрождения (1566-1683), и вплоть до конца 17 века 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 38

Военное дело Османской империи 16-17 веков в отражениях сочинений современников

курсовая работа
История
35 страниц
82% уникальность
2023 год
15 просмотров
Юрканова И.
Эксперт по предмету «История»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1.«ЗАПИСКИ ЯНЫЧАРА» КАК ВАЖНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ОБ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕЕ ВОЕННОМ ДЕЛЕ 8 2. ОРГАНИЗАЦИЯ АРМИИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, ЕЕ ВООРУЖЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ, ПОДГОТОВКА, ОСОБЕННОСТИ 13 2.1 Армия Османской империи и ее структура 13 2.2 Численность армии Османской империи, ее вооружение, подготовка, воинская повинность 19 2.3 Особенности армии Османской империи 22 3. ВОЕННОЕ ДЕЛО В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, ЕЕ УЧАСТИЕ В ВОЙНАХ 16-17 ВЕКОВ: АНАЛИЗ 25 3.1 Военное дело Османской империи в период Экспансии и апогея (1500—1566) 25 3.2 Военное дело Османской империи в периоды «Мятежей» и Возрождения (1566-1683), и вплоть до конца 17 века 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 38
Читать дальше
Актуальность исследования. В настоящее время изучение военного дела Османской империи 16-17 веков является достаточно актуальным вопросом исторической науки, так как следует отметить слабую изученность данной темы. Необходимо систематизировать, обобщить и проанализировать как источники по данной теме, так и литературу, в которой освещается вопрос военного дела Османской империи в 16-17 веках. До сих пор остается недостаточно систематизированы исследования и источники по проблеме регулярных воинских подразделений, которые входили в состав капикулы. Следует отметить, что многие исследователи рассматривали образ жизни янычар отдельно, вне социальной общности. Хотя это подразделение армии и являлось особенным, специфическим и достаточно закрытым корпусом регулярных вооруженных сил Османской империи, сами янычары не моги существовать без взаимодействия с другими социальными структурами. Османская империя в 16-17 веках была одной из самых мощных империй в мире. Военные достижения Османской империи были важным фактором ее роста и процветания. Во время правления Сулеймана Великолепного (1494-1566) Османская империя достигла своего наивысшего расцвета.


Проще найти курсовые работы на заказ в Нижнем Новгороде с Work5.


Он возглавлял свои войска лично, участвуя в битвах и прокладывая путь к новым территориям для империи. Именно в это время было завоевано много новых территорий, включая Венгрию, Хорватию и Черногорию. Однако, помимо побед, современники также описывали поражения Османской империи. Например, в 1683 году во время осады Вены войска Османской империи потерпели поражение, что стало началом ее упадка. Что касается армии, то Османская империя в указанный период имела армию, которая была поделена на различные рода войск, такие как пехота, конница, артиллерия и янычары – элитные войска, личная гвардия султана, набирающаяся из христианских детей, посвященных в ислам, и воспитанных воинами. Она также использовала новейшие технологии и оружие, включая мушкеты и крупнокалиберные пушки. Однако, современники также отмечали, что армия Османской империи была традиционной и медленной в принятии новых тактик и стратегий. Наконец, военные успехи Османской империи в значительной мере зависели от личности султана и его способности возглавлять войска. Степень изученности проблемы: Литературу по теме исследования можно разделить на два основных периода: советский и современный. Однако, следует отметить, что исследования, которые охватывают анализ всех вооруженных сил Османской империи крайне мало. Как правило, работы в этом направлении посвящены какому-либо одному из родов войск, чаще всего янычарам. К исследованиям, которые вышли в советское время следует отнести работы М.А. Гасратян, М.С. Мейер [Гасратян М. А., Орешкова С. Ф., Петросян Ю. А. Очерки истории Турции. М. : Наука, 1983. 294 с.; Мейер М. С. Османская империя в XVIII веке : Черты структур. Кризиса. // МГУ им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. - Москва : Наука, 1991. 263 с.]. Советские исследователи рассматривали в своих работах вопросы факторов, которые способствовали, как наступлению подъема Османской империи, так и наступлению кризиса. Однако, работы советских авторов отличают такие недостатки как малый объем историографического анализ реформ, проводимых в Османской империи. Исследования современных авторов также отличает слабый анализ событий, происходящих в Османской империи в исследуемый период. Как правило работы больше посвящены описанию как государственного, так и военного устройства Османской империи, без глубокого анализа причин происходящих изменений внутри этого государства. Среди наиболее значимых работ современных авторов следует выделить исследования В.С. Великанова, М.В. Нечитайлов, В.В. Пенского, Е.И. Петросян и др. [Великанов В.С., Нечитайлов М. В. Щит и меч султана: Армия Османского государства в конце XVI - начале XVIII в. М.: Фонд «Русские Витязи», 2020. 632 с.; Пенской В. В. Военная революция и развитие военного дела в Османской империи XV-XVII вв. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2007. №6. С. 30-40; Петросян И. Е. Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV-начало XVII в.). М.: Наука, 2019. 603 с.]. Следует отметить, что именно в монографии В.С. Великанова и М.В. Нечитайлова проведен анализ развития всех вооруженных сил Османской империи в период с XVI по XVII века. В отдельную группу литературы следует выделить исследования иностранных авторов [Murphey, Rhoads. Ottoman Warfare 1500-1700. Rutgers University Press, 1999. 304р.; Nicolle D. Armies of the Ottoman Turks 1300-1774 / Illustrated by Angus McBride. — Osprey publishing, 1983. 48р.; Selim Deringil . The Turks and Europe : The Argument frоm History // Middle Eastern Studies. 2007. Vol. 43. № No. 5. р. 709-723]. Основным недостатком данных работ следует считать то, что авторы значительно преувеличивали несокрушимость османского войска в своих исследованиях. Они предполагали, что если бы у власти стояли более сильные личности, то османская империя могла бы поработить всю Европу, так как мощь турецких вооруженных сил значительно превосходила вооруженные силы европейских государств. Цель исследования: рассмотреть развитие военного дела Османской империи 16-17 веков. Для этого потребуется решить следующие задачи: -Проанализировать основные записи современников о военном деле Османской империи 16 века, в особенности «записки янычара» Михаила Константиновича; -Выявить структуру армии Османской империи, ее особенности, вооружение, тактику, численность; -Выявить основные исторические события, в которых принимала участие армия Османской империи, проанализировать ее с точки зрения военного дела и командования; -Обобщить и проанализировать имеющиеся данные, сделать выводы о военном деле в Османской империи в 16-17 веках. Объект исследования: военное дело Османской империи. Предмет исследования: военное дело Османской империи в 16-17 веках. Источниковая база исследования: В работе были использованы письменные источники, которые непосредственно позволяют рассмотреть особенности как самих вооруженных сил Османской империи в исследуемый период, так и общее государственное, социальное устройство этой страны. Важнейшим источником тех времен, несомненно, являются «Записки Янычара» Константина Михайловича. Относительно этого документа до сих пор ведутся споры, не до конца понятно, в чьих интересах был написан этот труд. Документ датируется 1497-1502 гг. и в настоящее время является объектом исследования многих ученых. К документальным источникам информации по теме исследования следует отнести Книгу законов султана Селим-хана , которая является сборником законов, устанавливаемых в Османском государстве в 16 в. Документ датируется 1587г. и позволяет рассмотреть социальные отношения, которые складывались внутри турецкого общества в 16 -17 веках. Непосредственное описание самих вооруженных сил Османской империи исследуемого периода можно встретить в работах Жан-Батиста Тавернье, Эвилии Челеби, Кятиб Челеби, русского автора, который попал в плен к туркам и перемещался вместе с турецкой армией и делал записки об строевой службе, обустройстве турецкой армии и др. . Отдельно стоит выделить такой документ как «История происхождения законов янычарского корпуса» , который состоит из нескольких глав и позволяет рассмотреть историю развития элитных войск Османской империи в различные исторические периоды, а также их значимый вклад в военное дело всей турецкой армии, но выступления, бунты янычар против султана, в случае недовольства его социальной политикой. Следует отметить, что при работе с данными источниками необходимо понимать, что они часто носят описательный характер. Авторы не анализируют жуткие последствия османских завоевательных войн, не указывают на то, что при нашествии осман происходило уничтожение памятников культуры, разорялись библиотеки и храмы, уничтожались книги и произведения искусства. Методология и методы исследования: В работе были использованы общеисторические методы: историзм, объективность, системность, диалектический подход, которые позволили достаточно точно определить внутреннее обустройство вооруженных сил Османской империи в 16-17 веках, рассмотреть развитие военного дела этого государства, позволило с опорой на исторические источники и литературу, объективно оценить вооруженные силы Османской империи в исследуемый период. Методы анализа, синтеза, обобщения, сравнения, статистический метод позволили проанализировать реформы, которые проводились в вооруженных силах Османской империи, причины побед и поражений турецкой армии и др. Кроме этого, в работе были использованы сравнительно-исторический, историко-хронологический методы, которые позволили обобщить полученные результаты исследований других авторов и составить свой взгляд на проблему обустройства вооруженных сил Османской империи. Структура исследования: работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованных источников и литературы. Общий объем работы составляет 41 страницу, включает в себя 7 источников по теме исследования, а также 20 наименований литературных источников, из которых 3 являются литературой на иностранном языке, использованы и 2 Интернет-источника.

Читать дальше
Османская империя в 16-17 веках была одной из самых мощных империй в мире. Военные достижения Османской империи были важным фактором ее роста и процветания. Армия Османской империи в 16 веке имела неоспоримое преимущество в силе перед европейскими армиями, связанным с внедрением инноваций, более совершенной организацией и логистикой. Более раннее внедрение огнестрельного оружия вызвало изменение тактики ведения боя. Однако, европейские государства уже в 17 веке смогли перенять их и научиться им противодействовать. Это помогло европейцам освободить свои территории от османов. В 1683 г. великим визирем была предпринята попытка возрождения былого величия империи путем осады 200-тысячной армией Вены. Однако совместные действия войск австрийского фельдмаршала Карла Лотарингского, польского короля Ян Собесского, отрядов курфюрстов Саксонского, Баварского и Бранденбургского, несмотря на численное преимущество османов, привели к их сокрушительному поражению. По условиям заключенного в 1699 г. Карловицкого мирного договора, они вынуждены были впервые пойти на значительные территориальные уступки в Европе. Так были оставлены земли, борьба за которые велась с 1526 г. События 1683 г. знаменовали конец расширения Османской империи. Отныне султанам Блистательной Порты, остававшейся, впрочем, одной из наиболее могущественных держав мира, приходилось отчаянно бороться за сохранение собственных владений. Долгое время на земли Турции европейцы не посягали вследствие междоусобных войн, несмотря на прогрессирующее ослабление османского государства. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы: 1. Основным источником, который используется при исследовании проблемы вооруженных сил Османской империи в 16-17 веках являются «Записки янычара» Константина Михайловича из Островицы; 2. Османская армия имела четкую организацию, в армии поддерживалась строгая дисциплина, происходило регулярное обучение воинов, к обучению допускались и захваченные в плен мальчики; 3. Использование новейших технологий того времени при ведении боя, а также использование новейшего вооружения позволило Османской империи захватить значительное количество земель; 4. Внутренние распри, неправильная экономическая и социальная политика, казнокрадство и взятничество ослабили Османскую империю. 5. Ослабленная Османская империя не смогла далее продолжать свои захватнические войны, более того, Османской империи пришлось защищать уже завоеванные территории, а появившейся новый противник в лице Русского царства не позволил туркам полностью сохранить все захваченные территории. Таким образом, цель исследования достигнута, задачи выполнены.
Читать дальше
ИСТОЧНИКИ 1. Записки янычара. Написаны Константином Михайловичем из Островицы. URL: https://www.vostlit.info/Texts/rus/Janicar/frametext1.htm (дата обращения: 02.07.2023). 2. История происхождения законов янычарского корпуса. URL: https://drevlit.ru/docs/turky/XVII/1600-1620/Janyc_korp/pred.php (дата обращения: 02.07.2023). 3. Кятиб Челеби Таквим ат-теварих» («Упорядочение истории») URL: https://www.vostlit.info/Texts/rus17/Celebi_Katib_II/pred.phtml (дата обращения: 02.07.2023). 4. Описание турецкой империи, составленное русским, бывшем в плену у турок во второй половине XVII века. URL: https://drevlit.ru/docs/turky/XVII/Opisanie_tureck_imperii/text.php (дата обращения: 02.07.2023). 5. Селим I. Книга законов султана Селима-хана. URL: https://drevlit.ru/docs/turky/XVI/1520-1540/SelimI/Kanun_name/text.php (дата обращения: 02.07.2023). 6. Эвлия Челеби. Книга путешествий URL: https://drevlit.ru/texts/ch/chelebi465.php (дата обращения: 02.07.2023). 7. Tavernier, Jean Baptiste Les six voyages de Jean Baptiste Tavernier... en Turquie, en Perse, et aux Indes... Suivant la copie, imprimée à Paris. URL: https://vk.com/wall-196231133_322 (дата обращения: 02.07.2023). ЛИТЕРАТУРА 8. Алексеев С. В. Фольклор в сербской исторической литературе Средневековья // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 3. С. 207-214. 9. Аствацатурян Э. Г. Турецкое оружие в собрании Государственного Исторического музея. СПб. : ТПГ «Атлант», 2002 (СПб. : ОАО Иван Федоров). - 335 с. 10. Великанов В.С., Нечитайлов М. В. Щит и меч султана: Армия Османского государства в конце XVI - начале XVIII в. М.: Фонд «Русские Витязи», 2020. 632 с. 11. Гасратян М. А., Орешкова С. Ф., Петросян Ю. А. . Очерки истории Турции. М. : Наука, 1983. 294 с. 12. Жигалова Н. Э. Записки о янычарах: Византийские писатели о турецкой системе Девширме // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2017. № 15(264). С. 70-77. 13. Козуб Е. А., Манахов И. А. Морские сражения в судьбе Османской империи XVI века // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 2. С. 94-101. 14. Куликова А. О. Социальная структура Османской империи // Достижения науки и образования. 2020. № 4(58). С. 90-91. 15. Кущ Т. В. Турки под стенами Константинополя (1422): образ врага в восприятии защитников города // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2015. № 4(145). С. 105-115. 16. Макиавелли, Никколо (1469-1527). Государь. [Российская государственная библиотека]. - Москва : Библ. Ассамблея Евразии : Российская гос. б-ка. 2017. - 447 с. 17. Мейер М. С. Османская империя в XVIII веке : Черты структур. Кризиса. // МГУ им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. - Москва : Наука, 1991. 263 с. 18. Пенской В. В. Великая огнестрельная революция. М. : Эксмо : Яуза, 2010. – 445 с. 19. Пенской В. В. Военная революция и развитие военного дела в Османской империи XV-XVII вв. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2007. №6. С. 30-40. 20. Петросян И. Е. Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV-начало XVII в.). М.: Наука, 2019. 603 с. 21. Рашидова М. А. Представление о государстве и власти в Османской империи // Экономика и социум. 2020. № 10(77). С. 676-679. 22. Романова Н. С. Проблема национального самосознания в «записках янычара» (Михаил Константинович из Островицы) // Социально-политические процессы в истории мировых цивилизаций : материалы II Всероссийской конференции кафедры всеобщей истории, Красноярск, 18 ноября 2016 года / Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева; Ответственный редактор Д.В. Григорьев. – Красноярск: Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, 2016. С. 110-114. 23. Савицкий В. Корпус янычар: Образование, организация, комплектование и командный состав в XIV–XVI вв. // Цейхгауз. 1999. №9. С. 4-7. 24. Шишков В.В. Османская империя: от завоевания и интеграции к попыткам модернизации. // Социум и власть. 2012. №6 (38). С. 111-115. 25. Murphey, Rhoads. Ottoman Warfare 1500-1700. Rutgers University Press, 1999. 304р. 26. Nicolle D. Armies of the Ottoman Turks 1300-1774 / Illustrated by Angus McBride. — Osprey publishing, 1983. 48р. 27. Selim Deringil . The Turks and Europe : The Argument frоm History // Middle Eastern Studies. 2007. Vol. 43. № No. 5. р. 709—723. ИНТЕРЕНТ-ИСТОЧНИКИ 28. Османский флот на средиземном море. URL: https://wonderfulsail.com/osmanskii_flot_na_sriediziemnom_morie (дата обращения: 27.04.2023). 29. Рост Османской империи.URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/(дата обращения: 27.04.2023).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Разработка организационного проекта реализации закона композиции и пропорциональности в организации
Количество страниц:
25
Оригинальность:
98%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Стратегический менеджмент
курсовая работа
Психофизиологическая сфера лиц пожилого возраста
Количество страниц:
40
Оригинальность:
79%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Психология
дипломная работа
Влияние стиля руководства на психологический климат в организации
Количество страниц:
60
Оригинальность:
51%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Психология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image