Космическое противостояние США и СССР в годы «холодной войны»

Запуск первого в мире советского искусственного спутника Земли был не просто выдающимся научно-техническим совершением. Главный конструктор ракетно-космических систем С. П. Королёв заявил по этому поводу: “Он был мал, это самый первый искусственный спутник нашей старой планеты, но его звонкие позывные разнеслись по всем материкам и среди всех народов как воплощение дерзновенной мечты человечества” . Этот результат был достигнут благодаря начавшейся гонке между СССР и США за первенство в овладении космическим пространством. Посредством этого соперничества каждая из двух ведущих стран мира стремилась доказать собственные преимущества на мировой арене, и вопрос приоритета для каждой из сторон был неоспоримым. Эта гонка продолжалась на протяжении нескольких десятилетий и состояла из разных этапов, в ходе которых та или иная сторона вырывалась вперёд в части какого-то достижения в освоении космоса. В 1957 г. СССР запустил первый искусственный спутник Земли.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по хирургии? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

Далее Советскому Союзу принадлежит первенство в ещё целом ряде достижений в космосе. Однако после смерти С.П. Королёва, который являлся своего рода мозговым центром принятия решений развитии космонавтики у советской стороны, начались проблемы, и США в 1969 году высаживается на лунную поверхность (целый ряд исследователей отвергает эту версию, однако она кажется убедительной). В дальнейшем противостояние СССР и США происходит с переменным успехом. Советская сторона запустила первую орбитальную станцию «Салют», В 1975 г. в ходе разрядки был осуществлён совместный полёт космических кораблей - советского «Союз» и американского «Аполлон», однако в результате начавшегося нового этапа гонки вооружений американская сторона добилась запусков первых многоразовых космических кораблей типа «шаттл» («челнок»). Наконец, с 1990-х годов начинается эпоха совместного освоения космоса, однако это время уже не входит в предмет рассмотрения нашей работы. Таким образом, в основу работы положена мысль о том, что в годы «Холодной войны» (1950-1980-е годы) освоение космоса со стороны СССР и США проходило в рамках соперничества, своего рода гонки за лидерство. Актуальность темы заключается в том, что космические программы и технологии тесно связаны с политической повесткой дня. Освоение космоса всегда привлекало внимание лидеров мировых держав, и в годы холодной войны данная проблема была актуальна как никогда. Шла настоящая «космическая гонка» (наравне с гонкой вооружений) между двумя противоборствующими блоками: капиталистическим в лице США и социалистическим в лице СССР. Объект исследования: космическое соперничество СССР и США в освоении космоса. Предмет исследования: ход этого соперничества, те обстоятельства, которые склоняли чашу весов то на одну, то на другую сторону. Цель исследования: рассмотреть ход соперничества СССР и США в освоении космоса. Задачи: 1. поэтапное рассмотрение хода соперничества – от первых опытов проникновения в космос до создания космических «челноков». 2. анализ успехов и неудач, которые были у противоборствующих сторон. Степень изученности проблемы: космическое противостояние США и СССР еще недостаточно изучено в полном объеме. Это связано с тем, что большое количество документов этих стран еще не рассекречено, ведь космонавтика является одной из главных отраслей в мире и находится на переднем крае науки и техники. В последнее время рассматриваемая тема привлекает большое внимание исследователей, как отечественных (А. Железняков, А. Первушин), так и зарубежных. Появился целый ряд работ, посвящённых этой теме. Наше исследование основывается на данных этих работ и на сделанных в них наблюдениях. Методологические основы исследования: анализ фактов космического соперничества, в том числе и хронологический, из чего делаются определённые выводы, которые в ряде случаев могут носить дискуссионный характер. Хронологические рамки исследования: середина 1950-х –середина 1980-х годов. Территориальные рамки исследования: Советский союз и его космодромы «Байконур» и «Плесецк». США космодром «Космический центр Кеннеди», «Мыс Канаверал». Структура работы: работа состоит из вступления, трёх глав, соответствующих основным этапам космической гонки, и заключения.

Таким образом, как мы видим, годы «холодной войны» ознаменовались соперничеством двух ведущих держав мира – СССР и США – за первенство в тех или иных этапах освоения космоса. При этом полицентричность процесса разработки различных аспектов этого процесса формировалась ещё до Великой Отечественной войны также в СССР и США, потом пальму первенства перехватила нацистская Германия, а результаты её вклада в ракетостроения потом были заимствованы этими ведущими мировыми державами. С объявлением «холодной войны» и опусканием «железного занавеса» между СССР и западным миром процесс пошёл весьма активно. Речь шла уже не просто о том, чтобы достигнуть определённых технических результатов, а чтобы сделать это раньше соперника, что имело под собой соображения международного престижа. Несмотря на то, что в пользу США была мощная развивающаяся экономика, благодаря чему они после Второй мировой войны в результате целого ряда действий, включая разрушение главного соперника – СССР, смогли выйти на лидирующие позиции на мировой арене, тем не менее благодаря мобилизации всех возможных ресурсов, а в ряде случаев и простого везения, целый ряд важнейших этапов освоения космоса оказался в активе именно Советского Союза – запуск первого искусственного спутника Земли, первого человека в космосе, первой долговременной орбитальной станции – всё это целиком заслуга СССР. В ряде случаев первенство оказывалось, однако, за США. Речь идёт, в первую очередь, о лунной гонке, когда американская сторона смогла запустить несколько пилотируемых космических кораблей в направлении Луны, а также разработку первых многоразовых космических кораблей типа «космический челнок». Во втором случае речь идет, конечно, об отставании СССР в конце 1970-х – начале 1980-х годов – когда Советский Союз оказался в весьма неблагоприятной социально-экономической обстановке. Что же касается Луны – то Советский Союз активно осваивал её с помощью автоматических межпланетных станций типа «Луна», не менее продуктивно, чем американская сторона. Поэтому о поражении в лунной гонке, как представляется, говорить оснований нет. А то, что для американской стороны это был вопрос исключительно международного престижа, а не конкретной практической необходимости в освоении Луны, говорит тот факт, что лунная программа была в ближайшее время свёрнута, когда были достигнуты значительные для чувства превосходства результаты. В дальнейшем же, после крушения Советского Союза и возникновения на его основе России и ещё нескольких суверенных государств вопрос о космическом соперничестве перерос в вопрос о космическом сотрудничестве всех стран мира, имеющих космический потенциал, в совместном освоении космоса, где каждая сторона вносит в общий процесс свой посильный вклад.

1. Данилкин Л. Гагарин. – М.: Мол. гвардия, 2011. – 511 с. – (Жизнь замечательных людей). 2. Дёмин В. Циолковский. – М.: Мол. гвардия, 2005. - 323 с.– (Жизнь замечательных людей). 3. Железняков А. Секреты американской космонавтики. – М.: ЭКСМО, 2012. – 525 с. 4. Караш Ю. Тайны лунной гонки. СССР и США: сотрудничество в космосе. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. – 474 с. – (Архив). 5. Колосов И.А. Пионеры российской пилотируемой космонавтики. – СПб.: Серебряный век, 2011. 6. Мозжорин Ю. А. Космонавтика СССР. М.: Машиностроение, 1986. 496 с. 7. Мухин Ю. Лунная афера США. – М.: Издатель Быстров, 2006. – 428 с. 8. Первушин А. Битва за Луну. – СПб.: Амфора, 2007. – 712 с. 9. Первушин А. Первые в космосе. Шаг в неизвестность. – М.: Алгоритм, 2017. – 288 с. 10. Романов А. Королёв. – М.: Мол. гвардия, 1990. – 479 с. – (Жизнь замечательных людей). 11. Степанов В. Гагарин. – М.: Мол. гвардия, 1987. – 335 с. – (Жизнь замечательных людей). ***** 12. Фернисс Т. История завоевания космоса. – М.: ЭКСМО, 2007. – 268 с. 13. Хардести В., Айсман Дж. История космического соперничества СССР и США. – СПб.: Питер, 2009. – 287 с.