ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и значение объективной стороны преступления 4
1.1. Понятие объективной стороны преступления 4
1.2. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления 9
2. Признаки объективной стороны преступления 14
2.1 Признаки преступного действия 14
2.2. Признаки преступного бездействия 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
Список используемой литературы 30
Читать дальше
Таким образом, объективная сторона преступления – это общественно опасное деяние, конкретное человеческое поведение, посягающее на объект, охраняемый уголовным законодательством, а также это определенные признаки, которые характеризуют содержание данного общественно опасного деяния.
Очень важна индивидуализация признаков преступления, так как она определяет поведение людей, а именно присутствие состава преступления в деянии субъекта.
Если анализировать ст. 14 УК РФ, то мы увидим описание объективной стороны, в ней сказано, что это общественно опасное деяние, причиняющее вред общественным отношениям.
Определенные препятствия, условия, способы, орудия, которые использует субъект для реализации своих целей, происходит во времени и пространстве. Например, ст. 256 УК РФ указывает средства, которые применяются при незаконной добыче водных животных или растений.
Объективная сторона преступления характеризуется следующими обязательными признаками: общественно опасное деяние; общественно опасные последствия; причинно-следственная связь.
К факультативным признакам относится: способ совершения преступления; орудие; место; время; обстановка; средство совершения преступления.
Указанные признаки играют важную роль в разрешении уголовного дела и установлении наказания для субъекта, совершившего преступление.
Объективная сторона преступления также имеет важное значение в судебной практике и в теории уголовного права. Это проявляется в том, что основание уголовной ответственности определяется элементом объективной стороны; границы уголовной ответственности также определяется объективной стороной преступления; правильная квалификация преступления базируется на объективной стороне; на основе объективной стороны можно разграничивать сходные по составы преступления.
Таким образом, цель курсовой работы достигнута, а все задачи решены.
Читать дальше
1. Аванесов Г.А. Криминология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 839 с.
2. Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб.: ЮЦ Пресс, 2003. 320 с.
3. Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2000. № 1. С. 11-15.
4. Горбатова М.А. Установление объективных признаков неоказания помощи больному в судебной практике // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права: сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 103-107.
5. Горелов Г.В. К вопросу об уголовно-правовом содержании понятия неоказания помощи больному //Российский следователь. 2012. № 23. С. 24-25.
6. Грошев А.В. Ответственность за неоказание помощи больному // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2. С. 9-12.
7. Долгова А.И. Преступность и реформы в России. М., 1998. 244 с.
8. Есипова И.А. Правовое бездействие: основания классификации и виды // Право как ценность и средство государственного управления обществом. Сборник научных трудов. Волгоград : ВА МВД России, 2008, Вып. 5. С. 74-86.
9. Истомина Ю.В. Бездействие государственных служащих: административно-правовое содержание и способы преодоления противоправности //Вестник Воронежского государственного университета. 2014. № 1. С. 183-185.
10. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004, 819 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2017. 736 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд. М., 2009. 1301 с.
13. Коротких Е.В. К вопросу о непосредственном объекте ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности» // Актуальные вопросы современной науки и образования. 2015. № 3. С. 558-561.
14. Криминология: Учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова.27-е изд., перераб. и доп. М. : ЗАО «Юстицинформ», 2006. 528 с.
15. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. Москва: Госюриздат, 2014. 244 с.
16. Кулькин А.И. К вопросу об уголовной ответственности за неоказание помощи больному // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 2. С. 82-86.
17. Кулькин А.И. Субъект ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) // Уголовное право. 2014. № 1. С. 41-43.
18. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2000. 316 с.
19. Медведев Е.В. Механизм проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия // Российский следователь. 2018. № 11. С. 49-52.
20. Назмутдинова Л.М. Объект преступления неоказания помощи больному // Ученые записки Казанского университета. 2013.Кн. 4. С. 211-217.
21. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1024 с.
Читать дальше