Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, связанных с посягательствами на охраняемую законом информацию, и их предупреждение»

В современном информационном обществе, где данные и информация стали важными ресурсами, защита конфиденциальности информации приобретает все большее значение. В этом контексте, преступления, связанные с посягательствами на охраняемую законом информацию, становятся актуальной проблемой уголовного права и криминологии. Такие преступления включают в себя несанкционированный доступ к компьютерным системам, кибератаки, кражу личных данных, распространение вредоносных программ и множество других действий, направленных на нарушение информационной безопасности.

---

Почему написание курсовой работы по машиностроению лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.

---

Актуальность. Тема преступлений, связанных с охраняемой законом информацией остается чрезвычайно актуальной и важной в современном обществе. Также актуальность данной темы подчеркивают следующие факты: • Информационное общество: Современное общество становится все более информационно-ориентированным. Информация стала одним из важнейших активов, и люди стремятся получать доступ к ней для различных целей, включая образование, работу, развлечения и принятие важных решений. Поэтому право на информацию становится ключевым элементом обеспечения свободы и самореализации личности. • Свобода слова и публичность: Право на информацию тесно связано с другими правами, такими как свобода слова и свобода публичности. Ограничения доступа к информации могут потенциально угрожать этим правам, и поэтому важно находить баланс между правом на доступ к информации и необходимостью ограничений в интересах общества. • Конфиденциальность и безопасность: С одной стороны, люди имеют право на доступ к информации, но с другой стороны, необходимо защищать конфиденциальные данные и обеспечивать информационную безопасность. В свете угроз кибербезопасности и утечек данных важно определить, какие данные должны оставаться ограниченными. • Государственные интересы и национальная безопасность: Государства имеют обязанность обеспечивать национальную безопасность и защищать основы конституционного устройства. В этом контексте, ограничения доступа к определенной информации могут быть необходимы для предотвращения угроз и защиты национальных интересов. • Этические и моральные вопросы: Возникают этические вопросы, связанные с доступом к информации, особенно когда речь идет о чувствительных данных и личной информации. Обсуждаются вопросы о том, как использовать информацию с этичной точки зрения. • Технологический прогресс: Развитие технологий и цифровых медиа создает новые вызовы и возможности для доступа к информации. Важно обсуждать, как соотносятся существующие законы и нормы с новыми технологическими реалиями. С учетом вышеуказанных факторов, тема права на информацию и ограничений доступа к ней остается на переднем плане дискуссий в области прав и свобод человека, информационной безопасности и регулирования информационных технологий. Это актуальная и многогранная тема, которая продолжит привлекать внимание исследователей, законодателей и общественности. В данной работе рассматривается уголовно-правовую и криминологическую характеристику таких преступлений, а также обсудим меры и методы их предупреждения. Подробное изучение этой темы позволит понять масштабы угрозы, которую несут данные преступления, и выработать эффективные стратегии борьбы с ними в интересах общества и защиты информационной сферы. Целью данной дипломной работы является глубокий анализ уголовно-правовой и криминологической характеристики преступлений, которые связаны с посягательством на охраняемую законом информацию, а также методы предупреждения их. Для выполнения данной были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть основные терминологические особенности преступлений, связанных с охраняемой законом информацией, а также их виды; 2. Провести уголовно-правовой анализ данных преступлений, а также выявить характерные отличия от других видов преступлений; 3. Изучить портрет преступника, совершающего преступления в данной сфере; 4. Проанализировать правовые инструменты для предотвращения данных преступлений. Объектом данной выпускной квалификационной работы являются преступления в области охраняемой законом информации, а предметом – их криминологическая и уголовно-правовая характеристика. Методология. Работа основана на результатах анализа литературных фундаментальных источников. Для достижения этой цели в работе будет проведен анализ различных монографий и законов, включая федеральные законы, уголовный кодекс, а также научные статьи. Содержание работы. Курсовая работа состоит из четырех глав, введения и заключения. Во введении даны общие сведения общие сведения о преступлениях в сфере охраняемой законом информации, обоснована актуальность темы, обозначены цель и задачи работы, а также выявлены объект и предмет. В первой главе даются основные представления о теоретических основах анализа преступлений а сфере охраняемой законом информации, а также дано само определения термина. Вторая глава содержит сведения об уголовно-правовом анализе и юридической характеристике данных преступлений, а также характерные отличия их от других типов преступлений. Третья глава повествует о криминологической характеристике преступлений в сфере обращения охраняемой информации. Четвертая глава раскрывает основные меры предупреждения преступлений в сфере обращения охраняемой информации, а именно правовые инструменты для их предотвращения, а также необходимые дополнительные криминологические меры

Результаты проведенного исследования по уголовно-правовым и криминологическим аспектам противодействия преступлениям в сфере обращения охраняемой законом информации выявили важные аспекты и привели к значимым выводам: • Важно отметить, что использование термина "охраняемая законом информация" вместо более узкого "компьютерная информация" оказалось целесообразным. Этот термин более широк и охватывает различные формы информации, включая цифровые и бумажные носители. Учет этого факта важен для законодательства, так как оно должно обеспечивать защиту общественных отношений в сфере обращения информации ограниченного доступа. • Доказано, что понятие преступления в данной сфере включает в себя виновные действия, нарушающие общественные отношения, связанные с охраной информации ограниченного доступа. Выделены основные свойства информации, такие как действия владельца по защите информации и режим ограниченного доступа, регулируемый законодательством. • Преступления в сфере компьютерной информации разделены на различные группы в зависимости от методов их совершения, включая использование вредоносных программ для мобильных телефонов, незаконный доступ к учетным записям в социальных сетях и электронной почте, кардинг, скимминг и ddos-атаки. Особое внимание уделяется новому виду преступлений - вэб-кардингу. • Вэб-кардинг, как относительно новое явление в области компьютерных преступлений, редко подпадает под уголовное преследование, особенно когда преступник и пострадавший находятся за пределами Российской Федерации. Недостаточное взаимодействие между правоохранительными органами разных стран затрудняет борьбу с этим видом преступности. Поэтому стратегия международного сотрудничества в области противодействия компьютерной преступности становится обязательной. Важно отметить, что модификация и копирование метаданных, то есть информации об использовании данных, следует различать от незаконного доступа и использования вредоносных программ. Поскольку эти действия не являются целью преступника и происходят независимо от его действий, они не приносят вред владельцу информации. Преступления в сфере обращения охраняемой законом информации, как правило, сочетают в себе различные нарушения с законами, направленные на посягательство на охраняемую законом информацию ограниченного доступа. Несмотря на общее направление, эти преступления затрагивают разнообразные аспекты объектов воздействия. Следовательно, целесообразно рассматривать такие действия по нескольким статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая степень общественной опасности каждого преступления. Высказанное указывает на недостаточную проработку действующего уголовного законодательства, регулирующего противодействие преступлениям в сфере обращения охраняемой законом информации, несмотря на значительный период его развития, который составляет двадцать лет. Исследование особенностей личности лиц, совершающих данные преступления, представляет собой важное условие для эффективной организации борьбы с этим видом преступной деятельности. Анализ личности преступника в случае преступлений в сфере обращения охраняемой законом информации приобретает особую актуальность, так как эти субъекты ранее оставались вне поля зрения правоохранительных органов. Факт того, что лица, совершающие преступления в сфере обращения охраняемой законом информации, не ограничиваются только "хакерами", становится явным. Для описания таких лиц, занимающихся преступлениями в сфере электронной информации, более уместным является термин "информационные воры", поскольку их целью является похищение важного в современном мире ресурса – информации. Информационные воры входят в состав отдельной категории преступников, их часто называют киберпреступниками. Таким образом, результаты исследования не только раскрывают текущее состояние преступлений в сфере обращения охраняемой информации, но и предлагают практические шаги для усовершенствования законодательства и международного сотрудничества.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: с учетом правок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31 – Ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95-ФЗ: в ред. Федерального закона от 2 декабря 2019 г. № 406-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145- ФЗ: в ред. Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 479-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3823. 4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: в ред. Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 489-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410. 5. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146- ФЗ: в ред. Федерального закона от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: в ред. Федерального закона от 2 декабря 2019 г. № 406-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532. 7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: в ред. Федерального закона от 26 марта 2020 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. 8. Александров, А.С., Кувычков, С.И. О надежности электронных доказательств в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 5 – С. 76-84. 9. Батоев, В.Б., Семенчук, В.В. Использование криптовалюты в преступной деятельности: проблемы противодействия // Труды Академии управления МВД России. – 2017. – № 2 (42). – С. 9–15 10. Бегишев, И.Р. Преступления в сфере обращения цифровой информации // Информационное право. – 2010. – № 2. – С. 18-21. 11. Богданова, Т.Н. К вопросу об определении понятия «Преступления в сфере компьютерной информации» // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 37 (291). – С. 64-67. 12. Борздыко, И.А., Черномазов, Н.М. Применение FTP серверов для обмена и хранения пользовательской информации // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – №1. – С.233-234. 13. Быков, В.М., Черкасов, В.Н. Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной информации: ст.272 УК РФ // Российский судья. – 2012. –№5. – С. 14-19. 14. Быков, В.М., Черкасов, В.Н. Новая редакция ст. 274 УК // Законность. – 2012. – М. – № 2. – С. 25-29. 15. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учебник / под ред. Б.Н. Топорнина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 567 с. 16. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота / под ред. В.С. Комиссарова, Н.И. Пикурова. М.: Юрлитинформ, 2006. 234 с. 17. Васюков, В.Ф. Отдельные вопросы производства осмотра при расследовании преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты // Современное уголовнопроцессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Сб. мат-лов Междун. науч-практ. конф. К 300- летию российской полиции и 100-летию советской милиции. Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2017. – С. 83-87 18. Ефремов, К.А. Личность преступника, совершающего преступления в сфере компьютерной информации // Общество: политика, экономика, право. – 2016. - № 6. – С. 92-95. 19. Иванов, Н.А. Криминалистические классификации цифровой информации // Вестник Омской юридической академии. – 2013. – № 1 (20). – С. 81-84. 20. Информационное право: основы практической информатики: учеб. пос. М., 2003. 458 с. 21. Козориз Н.Л. Законодательство защищает информацию // Право в вооруженных силах. 2013. № 9. 56 с. 22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Н. Радченко. М., 2008. 32 с. 23. Родивилин И.П., Родивилина В.А. Криптовалюта как объект преступления // сборник материалов международной научно-практической конференции «Деятельность правоохранительных органов современных условиях». – 2018. – С. 262-265. 24. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999. 25. Остапенко, Г.А., Бурса, М.В., Иванкин, Е.Ф. Аналитическое моделирование процесса реализации Ddos-атаки типа HTTP-flood. // Информационная безопасность. –2013. – № 1. – С. 107–110. 26. Филимонов, С.А. Ошибки и затруднения, возникающие при квалификации киберпреступлений// Библиотека криминалиста. – 2013. – №5(10). – С. 48-54. 27. Юрченко И.А. Информация как предмет уголовно-правовой охраны: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 28. Huey, L. Uppity civilians and cyber-vigilantes: The role of the general public in policing cyber-crime / L. Huey, J. Han, R. Broll // Criminology and Criminal Justice. – 2013. – Vol. 13, № 1. – P. 81–97. – DOI : 10.1177/1748895812448086. 165 29. Shah, S.A. Biological and Psychophysiological Factors in Criminality / S.A. Shah, H.R. Loren. Handbook of Criminology. Chicago: Rand McNally, 1974.-Pp. 101-173. 30. Smith, R.G. Criminals on Trial / R.G. Smith, P. Grabosky, G. Urbas. – Cambridge University Press, 2004. – 263 p.