Введение…………………………………………………………………………...3
Параграф 1…………………………………………………………………………4
Параграф 2………………………………………………………………………..11
Заключение……………………………………………………………………….17
Список литературы………………………………………………………………18
Читать дальше
Главная цель научного подхода К. Манхейма заключалась в решении одной из важнейших методологических задач социологии – преодоления субъективности социального познания. Основной предпосылкой для становления современных междисциплинарных и трансдисциплинарных подходов была необходимость практического решения широкого спектра социальных проблем, как правило, связанных с устойчивым развитием современной цивилизации.
Несмотря на то, что большинство теоретических и методологических разработок К. Манхейма, остались незавершенным научным проектом, они не потеряли актуальности в настоящее время на фоне сформировавшихся новых противоречий, обусловленных интенсивным развитием технологий и социокультурными метаморфозами. Трансдисциплинарный подход, помимо сквозной интеграции методов и подходов из разных отраслей, требует перманентного обновления и обобщения субъективного опыта
Манхейм своевременно спрогнозировал влияние новой социальной технологии на политические процессы и способы их познания. Прежде всего, он имел в виду, технологии манипуляции, появившиеся благодаря изобретению радиовещания и телевидения. В наше время социальные изменения сопровождаются тотальной цифровизацией, внедрением биоинженерных технологий, переходом к новым источникам энергии, обостряющейся конкуренцией между корпорациями, меньшинствами, попытками пересмотреть биологическую и социальную природу человека. В этих условиях проблема субъективности познания встает как никогда остро, а идея динамического синтеза знаний, основанного на обобщении разнообразного опыта, приобретенного на разных социальных позициях, может найти новые области применения.
Читать дальше
1. Моисеева А. П. К вопросу о соотношении понятий междисциплинарности и трансдисциплинарности в научном познании // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 4 (24). C. 40-47.
2. Кравченко С. А., Салыгин В. И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015. № 10. C. 22-30
3. Киященко Л. П., Гребенщикова У. Г. Современная философия науки: трансдисциплинарные аспекты. М.: МГМСУ. 2011. 172 с.
4. Манхейм К. Глава II. Идеология и утопия // Социология власти. 2010. № 3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/glava-iiideologiya-i-utopiya (дата обращения: 10.10.2023).
5. Манхейм К. Избранное: Диагноз нашего времени / Карл Манхейм; пер. с нем. и англ. - М.: Изд-во «РАО Говорящая книга», 2010, 744 с.
6. Нехамкин В. А. Междисциплинарность в современном гуманитарном познании: тенденции, итоги и перспективы развития // Социум и власть. 2019. № 2 (76). С. 96-105.
Читать дальше