Государственная поддержка инновационной деятельности АПК России и пути ее совершенствования

Актуальность исследования. Актуальность темы исследования заключается в том, что функционирование в условиях рыночной экономики ставит перед отечественными предприятиями аграрного сектора множество стратегических задач организационно-экономического характера, от успешного решения которых зависит возможность эффективного государственного управления в долгосрочной перспективе. В условиях жесткой конкурентной борьбы, многие организационные формы, изначально находятся в неравных положениях, что естественным путем влияет на их эффективность, например, генерируются условия при которых малые формы хозяйствования априори уступают по всем параметрам крупному корпоративному сектору, тогда возникает необходимость в разработке принципов, методов и инструментов, обеспечивающих высокие темпы их экономического роста. В связи с этим, необходима разработка организационно-экономических основ государственной поддержки сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм. Сегодня вопрос оптимизации инноваций в пищевую промышленность становится актуальной, и нам нужна методическая поддержка для совершенствования инновационной политики и привлечения инноваций в пищевую промышленность России. Реализация любого проекта происходит в постоянно меняющейся среде. Изменения могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на ход работы. Риски являются неотъемлемой частью любого бизнеса, и инвестирование связано с высокими рисками, поэтому каждый проект уникален и ищет новые решения, различные варианты использования и комбинации для достижения своих целей.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Казани ? Сервис Work5 поможет.

---

Управление стоимостью и рисками является наиболее важной задачей проектирования инноваций. Это потому, что даже в самых благоприятных экономических условиях доход может быть потерян. Особенно актуальным процесс управления рисками является для сферы государственно-частного партнерства (ГЧП). Основная задача инвесторов - максимально увеличить капитал к определенному периоду времени. Решая этот вопрос, следует иметь в виду, что в кризисных ситуациях инновационная деятельность происходит в несовершенных рыночных рамках. В пищевой промышленности инновационные проекты характеризуются высокими инновационными затратами и долгой окупаемостью инноваций. Для этого требуется построение отдельной инновационной модели, которая определяет актуальность исследования. Степень разработанности исследовательских задач. Теоретической и методологической основой исследования являются исследования известных российских и зарубежных ученых: И.А. Бланка, С.Б. Богоявленского, С.Н. Воробьева, Д.В. Домащенко, Р.М. Качалова, И.Я. Лукасевича, Л.Н. Мамаевой, Е.С. Стояновой, Б.П. Титаренко, А. Дамодарана, Дж. Броуда, Дж. Рассела и др., а также ряд нормативных документов (ФЗ РФ, Указ Президента РФ и др.) [1-5, 16-21]. Вопрос финансирования инновационных проектов рассматривался в них: Е Гарнов А. П., Гарнова В. Ю. [22-23], Дорофеев Б.Ю. [24], Ежов А.А., Шумский С.А. [27]. Анализ статистики и публикаций показывает, что, несмотря на обширную проработку вопросов организационной и инновационной оценки, положения теории и методологии управления инновациями в пищевой промышленности не соответствуют современным требованиям теории и практики. Совершенствование механизмов управления процессом финансирования инновационных проектов в пищевой промышленности - актуальная научная проблема, имеющая практическое и теоретическое значение для инновационного развития. Объект исследования – инновационная деятельность России. Предметом исследования являются процессы управлением инновационной политикой в сфере пищевой промышленности России. Целью исследования является - государственная поддержка иновационной деятельности и пути ее совершенствования. Поставленная цель определила задачи исследования: - исследовать теоретико-методические аспекты совершенствования системы государственной поддержки инновационной деятельности; - проанализировать инновационные процессы на предприятии АПК: основные характеристики барьеры и перспективы; - разработать мероприятия по совершенствованию инновационной активности в АПК в России. Теоретическая и практическая значимость исследования. Подходы, предложенные в рамках исследования, позволяют проводить оценку эффективности инновационных проектов в условиях кризисных ситуаций. Модель организации дискретных инноваций, предложенная в рамках исследования, позволяет определять уровень инновационных вложений в АПК в России, анализировать последствия изменения налоговой политики государства, макроэкономических параметров для пищевой отрасли и ее инновационной активности.  

Опыт показал, что запреты на продукты питания важны для достижения устойчивого импортозамещения в сельском хозяйстве, перехода к устойчивому экономическому развитию и превращения этого сектора в один из основных двигателей экономического роста. Это условие, но этого недостаточно. В России. Это требует разработки долгосрочной комплексной сельскохозяйственной продовольственной политики, основанной на «Принципах продовольственной безопасности России», как и ожидалось, сочетании факторов производства, экономического и социального пространства и четкой стратегии. Включает стратегические и тактические (ведомственные и региональные) руководства. Необходимо учитывать теневые факторы, социальную эффективность, инновации, экспортно-ориентированные (или импортозамещающие) факторы, бюджетную эффективность и т. д., чтобы минимизировать несистематические риски при субсидировании деятельности промышленных предприятий в пищевой отрасли, при этом предлагается провести детальный анализ проекта в пищевой сфере на этапе выбора по показателям. Предлагается оценить каждый индикатор по балльной шкале, а также индекс бюджетной эффективности и факторы экспортной / импортной альтернативы методом сравнительного анализа. В исследовании предлагается использовать следующую формулу для расчета бюджетной эффективности государственных субсидий в рамках государственного регулирования инновационных процессов в пищевой промышленности в РФ. Однако результаты исследования дают основание для вывода о том, что объективные условия для развития коллективных форм хозяйствования в российской экономике только начинают складываться. Значительная часть российских ученых и практиков относятся к самоуправляемым предприятиям с предубеждением. В их представлении коллективные формы хозяйствования являются неэффективными. В этих условиях вопрос о необходимости развития коллективных предприятий в российской экономике является дискуссионным. Отказ от реализации возможностей коллективных предприятий в таких условиях в современной экономике, как возрастание роли человеческих ресурсов, обострение конкуренции в сфере инноваций, приведет к ослаблению позиций страны в этой конкуренции. Реализация политики развития коллективных форм хозяйствования (передача капитала (имущества) градообразующих предприятий их работникам) может стать одним из путей решения проблемы моногородов. Результаты исследования основаны на теоретических основах развития коллективных форм управления, сравнительного анализа их сильных и слабых сторон. Объясните основные тенденции развития коллективных предприятий на данном этапе, а также выясните их проблемы и противоречия. Одним из основных принципов функционирования коллективного предприятия является принцип самоуправления, на базе которого формируются механизмы вовлечения его работников в процессы принятия управленческих решений. Действие таких механизмов обуславливает изменение ситуации, в которой преобладает авторитарно-бюрократический стиль управления в экономике на микроэкономическом уровне. В то же время к коллективным предприятиям можно отнести довольно широкий круг экономических агентов коллективных предпринимателей, работающих на принципах демократического и основанного на участии управления. Последнее подразумевает получение работником соответствующей информации о социально-экономической деятельности компании для использования при принятии деловых решений. На основе результатов проведенной работы необходимо продолжить исследования на тему развития теории фирмы, теоретического осмысления и обоснования концептуальных основ эффективной деятельности коллективных предприятий. Предприятия коллективной формы хозяйствования не только востребованы в современном российском обществе. Как показали исследования, потенциал их развития и распространения является существенным. Коллективные предприятия – это ростки будущего, инструмент гармонизации отношений членов общества, государства и бизнеса. Следует также обратить внимание на такие вопросы, как сезонность производства и зависимость от погодных условий. Эта проблема характерна для всего агропромышленного парка. Поэтому можно сделать вывод, что сельское хозяйство зависит от сезонности производства и погодных условий. Оптовые сети предпочитают иностранные товары из-за улучшенной упаковки, увеличенного срока годности и более низких закупочных цен. Сегодня социально-экономический характер фермерских хозяйств зависит от их предпринимательской ориентации, желания вести частный семейный трудовой образ жизни, а также от социальных, культурных и экономических мотивов участников фермерских хозяйств работать на земле. Проявляется желание расширяться. Этим мелким социально значимым сельскохозяйственным компаниям необходимо оказывать поддержку на местном уровне посредством внедрения целевых и комплексных культурных программ.  

1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 15 января 2020 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения: 09.09.2023). 2. Распоряжение Правительства РФ от 26 ноября 2019 г. N 2798-р "Об утверждении Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2030 г. и плана мероприятий по ее реализации". URL: http://government.ru/docs/38448/ (дата обращения: 09.09.2023). 3. Алехин Б. Валютный рынок и микроструктурные финансы, Вопросы экономики. 2020, № 8, с. 8-12. 4. Алешин А. Фактор Брекзита в трансформации морской стратегии Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. № 6, т. 63, 2021, с. 110-117. 5. Афитов, Э.А. Планирование на предприятии: Учеб. пособ. / Э.А. Афитов. – Мн.: Вышэйш. шк., 2020. – 285 с. 6. Балацкий Е. Факторы формирования валютных курсов: плюрализм моделей, теорий и концепций. Мировая экономика и международные отношения, 2020, № 1, с. 15-21. 7. Балацкий Е. Валютные курсы и процентные ставки: эмпирические оценки, Общество и экономика, 2020, № 2, с. 78-80. 8. Балацкий Е. Модель динамики курса «доллар/евро», Экономист, 2020. № 9, с. 89-98. 9. Белинская Я. Валютный курс и ограничение инфляции, Экономист. 2020, № 4, с. 45-61. 10. Быстров А.В. Повышение точности радиотехнических измерений при оптимизации процесса обработки радиолокационной информации //Измерительная техника №6. – Москва: ИПК Издательство стандартов. – 1997. – 10,35 п.л. (с.46-50). ISSN 0368-1025. 11. Быстров А. В. Развитие национальных систем комплексной радиотехнической идентификации объектов. Электронный журнал "Журнал радиоэлектроники", №2, 2012 г., Москва: РАН, Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельни-кова, ISSN 1684-1719, http://jre.cplire.ru/jre/feb12/9/text.html, http://jre.cplire.ru/jre/feb12/9/text.pdf. 12. Быстров А.В., Юсим В.Н., Фиалковский Д.Г. Текущие константы макроэко-номического развития стран – технологических лидеров.//Научный журнал «Вестник Института экономики Российской Академии Наук». М: Институт экономики Российской Академии Наук № 4/2015.С. 157-172. ISSN -2073-6487 (ВАК, РИНЦ). http://inecon.org/images/stories/publicacii/vesnik-ran/2015/VIE_RAS_4_2015.pdf . 13. Вентцель А.Д. Курс теории случайных процессов. М.: Наука. Физматлит, 2020. – 250 с. 14. Вильямс Б. Торговый хаос. - М.: ИК Аналитика, 2019. – 150 с. 15. Винс Р. Математика управления капиталом. Методы анализа рынка для трейдеров и портфельных менеджеров. М.: Издательский дом Альпина, 2020. – 180 с. 16. Волкова В.Н. Теория систем и системный анализ. М.: ИД Юрайт, 2020. – 140 с. 17. Гихман И.И., Скороход А.В. Введение в теорию случайных процессов. - М.: "Наука", 2020. – 180 с. 18. Гусаков Н.П. Международные валютно-кредитные отношения. М.: ИНФРА-М, 2020. 19. Гарнов А. П., Гарнова В. Ю. Инновационный потенциал России: проблемы и перспективы реализации / / РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2018. -№ 1. - С. 92-97. 20. Гарнов А. П., Гарнова В. Ю. Кластеризация экономики: способы повышения эффективности государственной промышленной политики / / Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2018. - № 6 (90). - С. 110-117. 21. Дохолян С.В., Петросянц В.З., Садыков А.М. Методические аспекты формирования социально-экономической политики // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. N 3. С. 78 - 84. 22. Дорофеев Б.Ю. Валютное право России. М., Норма, 2020. – 280 с. 23. Джини К. Средние величины. М.: Статистика, 2014. – 250 с. 24. Долматов А.С. Математические методы риск-менджмента. М.: Издательство «Экзамен», 2019. – 150 с. 25. Ежов А.А., Шумский С.А. Нейрокомпьютинг и его применения в экономике и бизнесе. М.: МИФИ, 2020. – 140 с. 26. Елисеева И.И. Эконометрика. - М.: Финансы и статистика, 2020. – 210 с. 27. Инновационный проект: Технико-экономическое обоснование проекта предпринимательской деятельности в условиях разгосударствления и приватизации, реструктуризации и получения внешних инноваций / Под. общ. ред. М.В. Радиевского. – Мн.: Парадокс, 2020. – 150 с. 28. Инновационный проект инновационного проекта: Отеч. и зарубеж. опыт. Современная практика: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова. – М.: Финансы и статистика, 2020. – 672 с. 29. Велесько, Е. И. Инновационное проектирование : учебное пособие / Е. И. Велесько, А. А. Илюкович ; Е.И. Велесько, А.А. Илюкович. – Минск: БГЭУ, 2018. – 228 с . 30. Гончаров В.И. Инновационное проектирование / В.И. Гончаров. –Минск, МИУ, 2020 31. Гейзлер, П.С. Управление проектами: Учеб. пособие / П.С. Гейзлер, О.В. Завьялова. – Минск: БГЭУ, 2020. – 255 с. 32. Гончаров, В.И. Инновационное проектирование : учебное пособие / В. И. Гончаров. - Минск : Современная школа, 2010. - 319 с.Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инноваций: учебник / И.В. Липсиц, В.В. Косов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2019. – 383 с. 33. Жудро, М.К. Формирование экономической среды для эффективного развития агробизнеса: монография / М.К. Жудро. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – 364 с. 34. Жудро, М.К. Экономический механизм эффективного развития агробизнеса: монография / М.К. Жудро. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – 264 с. 35. Золотогоров В. Г. Инновационное проектирование : учебник для студ. вузов по экономич. спец. / В. Г. Золотогоров. - Минск : Книжный дом, 2020. - 368 с. 36. Ивасенко, А.Г. Инновации: источники и методы финансирования / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Омега-Л, 2019. - 261 с. 37. Ивуть, Р.Б. Инновационный проект предприятия: Учеб. пособ. / Р.Б. Ивуть, Н.Н. Пилипук – Мн.: Вышэйш. шк., 2000. – 224 с. 38. Инновации и инновационное проектирование в странах с трансформирующейся экономикой / [С.А. Пелих и др.] ; под науч. ред. С.А. Пелиха. - Минск : Право и экономика, 2020. - 677 с. - (Высшая школа бизнеса). - Библиогр.: с. 673-677. 39. Колоткина О.А. Оценка эффективности правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации // Право и образование. 2022. N 8. С. 107. 40. Казиханов А.М., Курбанов Г.К. Кластеры как точки роста экономики в АПК региона // Региональные проблемы преобразования экономики. ДНЦ РАН ИСЭИ, 2017. N 3. С. 300. 41. Крыштановский, А.О. Анализ социологических данных с помощью пакета SPSS: Учеб. пособие / А.О. Крыштановский. – М.: ГУВШЭ, 2020. – 281 с. 42. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инноваций: учебник / И.В. Липсиц, В.В. Косов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2019. – 383 с. 43. Мазоль, С.И. Инновационный анализ: пособие / С.И. Мазоль. – Минск: БГЭУ, 2019. – 538 с. 44. Мелкумов, Я.С. Финансовые вычисления. Теория и практика: учеб-справ. пособие / Я.С. Мелкумов. – М.: Инфра-М, – 2019. 45. Методические рекомендации по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок. Утверждены совместным постановлением Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь и Национальной академии наук Беларуси от 03.01.2020 №1/1. 46. Минцберг Г. Менеджмент: Природа и структура организаций глазами гуру. Том 15 (Библиотека Сбербанка). ЭКСМО. 2022. – 616 с. 47. Нисон С. Японские свечи: графический анализ финансовых рынков. М.: Издательство «Диаграмма», 2014. – 180 с. 48. Носко В.П. Эконометрика, ч. 2. Регрессионный анализ временных рядов. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. – 190 с. 49. Орлов А.И. Теория принятия решений. М.: Изд-во «Экзамен», 2020. – 110 с. 50. Россия в цифрах-2021: Крат. стат. сб. M.: Росстат, 2021. C. 549. 51. Староверова, Г.С. Экономическая оценка инноваций : учебное пособие для студентов, обуч. по спец. 080502 "Экономика и управление на предприятии (по отраслям)" / Г. С. Староверова, А. Ю. Медведев, И. В. Сорокина. - 2-е изд., стер. - Москва : КНОРУС, 2020. - 308, [1] с. 52. Титовицкая, А.Э. Инновационное проектирование: практикум / А. Э. Титовицкая, Э. В. Крум. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2018. – 103 с.