Качественная дипломная работа под заказ в Воронеже . Обращайтесь в Work5.
Многие исследователи рассматривают данную тему только в общих чертах, при этом, не вдаваясь в подробности законодательного регулирования. Научное и практическое значение проблемы. В настоящее время представляется особенно актуальным проведение исследования определенной степени развития, а также особенностей закрепления институтов непосредственной демократии в разных государствах. Необходимость исследования современного состояния, а также перспектив развития ключевых институтов непосредственной демократии в странах мира обусловлена во многом дальнейшей демократизацией современных общественных отношений, модернизацией всей политической системы, ростом роли социально-политического участия населения в разрешении ключевых жизненных проблем. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Аксенов И.В., Григорьева М.Г., Пономаренко А.Н. и другие. Объектом исследования являются отношения, связанные с регулированием институтов непосредственной демократии в зарубежных странах. Предметом исследования являются вопросы закрепления и реализации институтов непосредственной демократии в законодательстве стран мира, его современное состояние и тенденции развития. Целью исследования является анализ сущности и специфики функционирования институтов непосредственной демократии в зарубежных странах. Задачи исследования: определить понятие и сущность народовластия; охарактеризовать представительную и непосредственную демократию; выделить институты непосредственной и представительной демократии в России; рассмотреть выборы и референдум как институт непосредственной демократии в зарубежных странах; выделить формы непосредственной демократии в системе местного самоуправления за рубежом; рассмотреть электронные петиции как новый институт непосредственной демократии в зарубежных странах. Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты, научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Обзор источников. При написании курсовой работы автором были использованы научные труды Васильевой Т., Маклакова В.В., Петренко Е.Г., Юнусовой Ю.Б. и других. Так, Васильева Т. в своем исследовании рассматривает такие вопросы, как: соотношение представительной и непосредственной демократии; различные подходы в отношении содержания понятия выборов; подходы в отношении требований, предъявляемых к кандидатам на замещение выборных должностей; институт референдума (в том числе международного), отзыва выборных должностных лиц и многие другие. Элементы непосредственной демократии рассматриваются автором на примере конституций различных стран. Маклаков В.В. в своем исследовании рассматривает особенности конституционно-правового регулирования референдума как института непосредственной демократии в Великобритании, Дании, Испании, Ирландии, Италии, Франции и Швейцарии. Представлена типология референдумов, анализируются их функции и особенности проведения. В свою очередь, Петренко Е.Г. в своем исследовании рассматривает классификацию референдумов в России и в зарубежных странах (на примере Великобритании и Швейцарии). Исследуются консультативный и императивный, обязательный и факультативный референдумы. Приводятся современные и исторические примеры различных видов референдума. Юнусова Ю.Б. в своем исследовании в ходе изучения опыта зарубежных стран выявляет роль местного референдума в построении демократического государства. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.