«Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителей власти»

Актуальность данной темы объясняется тем, что Увеличение числа актов насилия и их низкий уровень раскрытия свидетельствуют о создании реальной угрозы стабильности в обществе и государстве. В таких условиях важную роль играет повышение авторитета государственных органов, их нормальное функционирование, законная деятельность уполномоченных лиц государственных органов, чья жизнь, здоровье и физическая свобода которых подвергаются опасности в связи с исполнением ими должностных обязанностей. В связи с этими обстоятельствами государство применяет комплекс мер по предотвращению рассматриваемых видов преступлений, среди которых уголовно-правовые средства борьбы с преступными посягательствами на должностных лиц в связи с выполнением их обязанностей имеют большое значение. Основной проблемой этого преступления является трудность доказывания преднамеренного посягательства на представителя власти в связи с его профессиональной деятельностью. В связи с этим в работе проводится анализ отдельных норм уголовного законодательства, а также материалов судебной практики и статистики.

---

Проще найти курсовые работы на заказ в спб с Work5.

---

Целью данной работы является рассмотрение уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителей власти. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ; 2) рассмотреть объективные признаки; 3) изучить субъективные признаки; 4) проанализировать вопросы квалификации и выявить проблемы уголовной ответственности за применения насилия в отношении к представителям власти; 5) охарактеризовать квалификацию применения насилия в отношении представителя власти; 6) выявить проблемы уголовной ответственности по статье 318 УК РФ. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии применения насилия в отношении представителей власти. Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за применение насилия в отношении представителей власти. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания; 3) диалектический; 4) системно-структурный; 5) метод правового регулирования; 6) сравнительно-правовой; 7) функциональный; 8) формально-юридический.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Статья 318 УК РФ содержит две уголовно-правовые нормы, каждая из которых предусматривает самостоятельный состав преступления, отличающиеся между собой признаками объективной стороны. Обязательным условием квалификации содеянного как применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 318 УК РФ), является отсутствие фактически причинённого вреда здоровью (лёгкого, средней тяжести или тяжкого). Вместе с тем, истязание представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, хотя и не причинившее вред здоровью, не может рассматриваться в качестве насилия, не опасного для жизни или здоровья, ввиду его повышенной общественной опасности, достигающей уровня насилия, опасного для жизни или здоровья. Любой вред здоровью, причинённый в ходе применения насилия, можно квалифицировать по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Однако в доктрине уголовного права и в судебно-следственной практике имеется ряд проблем, связанных с определением объёма насилия, охватываемого исследуемым преступлением и его совокупностью с преступлениями против здоровья человека. В этой связи, при квалификации насилия в отношении представителя власти следует исходить не из сравнения санкций соответствующих статей УК РФ, а из фактического наличия или отсутствия совокупности преступлений и, в случае отсутствия совокупности, решать вопрос по правилам конкуренции общей и специальной норм. Анализ субъективных признаков применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) позволил сформулировать следующие основные выводы. Субъектом применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В случае совершения данного преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет ответственность должна наступать за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины виде прямого умысла, но угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких (ч. 1 ст. 318 УК РФ) может быть совершена как с прямым, так и с косвенным умыслом. Наиболее актуальной в контексте применения норм об уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) является проблема разграничения данного преступления и иных общественно опасных деяний. В работе сформулировано ряд положений, направленных на совершенствование уголовного законодательства в исследуемой сфере и предложено установить некоторые законодательные неточности и выявить факты пробельности в законодательном описании отдельных криминообразующих признаков. В целях устранения отмеченных обстоятельств сформулировано ряд положений, направленных на их исключение, посредством совершенствования уголовного законодательства об ответственности за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).

Нормативные правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст. 4921. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Научная и методическая литература 3. Абазалиев, Р.К. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, ст. 296 УК РФ / Р.К. Абазалиев. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2020. - № 11. - С 25 - 28. 4. Бастрыкин, А.И. Уголовное право России / А.И. Бастрыкин. – Москва: Юрайт, 2019. – 516 с. - ISBN: 978-5-466-00282-9. - Текст : непосредственный. 5. Бузынова, С.П. Уголовное право России: учебник / С.П. Бузынова. – Москва: Проспект, 2019. – 459 с. - ISBN. 978-5-392-29949-2. - Текст : непосредственный. 6. Векленко, С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве / С.В. Векленко. - Текст : непосредственный // Укрепление правопорядка и борьба с преступностью. - 2019. - №49. - С. 25-33. 7. Гомонов, Н.Д. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими девиациями / Н.Д. Гомонов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2019. - №59. - С. 14-16. 8. Ермакова, О.В. Особенности толкования и квалификации применения насилия в отношении представителя власти / О.В. Ермакова. - Текст : непосредственный // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы XXI Всероссийской научно-практической конференции, 20–21 октября 2021 года. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2021. - С. 95-96. 9. Есипова, И.А. Правила квалификации отдельных видов преступлений / И.А. Есипова. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2019. - №33. - С. 25. 10. Карабанова, Е.Н. Квалификация многообъектного преступления по мотиву и цели / Е.Н. Карабанова. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2018. - №1. - С. 31–34. 11. Котов, Е.И. Этика вины / Е.И. Котов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2019. - №45. - С. 32-35. 12. Медведев, Е.В. Механизм проявления общественной опасности преступлений / Е.В. Медведев. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 49-52. 13. Наумов, А.В. Уголовное право России: учебное пособие / А.В. Наумов. – Москва: Проспект, 2019. – 559 с. ISBN 978-5-392-25751-5. - Текст : непосредственный. 14. Непомнящая, Т.В. Уголовное право РФ: учебник / Т.В. Непомнящая. – Москва: Наука, 2018. – 623 с. - ISBN 978-5-392-24260-3. - Текст : непосредственный. 15. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров / А.И. Рарог. – Москва: Юрайт, 2020. – 630 с. - ISBN 978-5-392-28181-7. - Текст : непосредственный. 16. Рогожкин, А.А. Должностное лицо – специальный субъект преступления / А.А. Рогожкин. - Текст : непосредственный // Евразийский союз ученых. - 2019. - № 67. - С. 36-39. 17. Смердов, А.А. Уголовное право: общая часть / А.А. Смердов. – Москва: Проспект, 2018. С- 594 с. - ISBN 978-5-534-14315-7. - Текст : непосредственный. 18. Сулейманова, И.Е. Применение насилия в отношении представителя власти: проблемы квалификации и правоприменительной практики / Е.И. Сулейманова. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 30–32. 19. Трофимов, Ю.В. Обеспечение безопасности сотрудников органов внутренних дел при угрозе нападения с предметами, используемыми в виде оружия, как психологопедагогическая проблема / Ю.В. Трофимов. - Текст : непосредственный // Академическая мысль. - 2018. - № 2. - С. 145–148. 20. Устименко, В.В. Специальный субъект преступления в Уголовном праве России / В.В. Устименко. - Текст : непосредственный // Синергия Наук. - 2019. - № 35. - С. 61-63.