Способы перевода эвфемизмов в политическом дискурсе (на примере англоязычных СМИ)

Актуальность темы. Понимание того, как эвфемизмы используются и интерпретируются в разных культурах, является ключевым для эффективной международной коммуникации и дипломатии. Эвфемизмы часто содержат культурно-специфические элементы. Их адекватный перевод требует не только языковых знаний, но и понимания культурного контекста, что представляет собой вызов для переводчиков.

---

Поторопитесь заказать решение задач в Воронеже , пока нет дедлайнов.

---

В эпоху глобализации и интенсивного информационного обмена, язык играет ключевую роль в межкультурной коммуникации, особенно в области политики. Политический дискурс, будучи важным инструментом воздействия на общественное мнение, насыщен особыми языковыми средствами, среди которых эвфемизмы занимают особое место. Эвфемизмы в политическом контексте используются для смягчения, уклонения или переформулировки потенциально чувствительных вопросов и тем, что делает их значимым объектом для изучения в сфере межкультурной коммуникации и перевода. Цель работы – исследовать способы перевода эвфемизмов в политическом дискурсе (на примере англоязычных СМИ). Задачи исследования: - рассмотреть теоретические основы исследования эвфемизации политического дискурса. - проанализировать особенности перевода эвфемизмов в политическом дискурсе. Предмет исследования - эвфемизмы в политическом дискурсе. Объект исследования – способы перевода эвфемизмов. Методы исследования – аналитический. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

В результате проведенного исследования были изучены и систематизированы ключевые аспекты перевода эвфемизмов в политическом дискурсе, особенно в контексте англоязычных СМИ. Работа охватывает две основные главы, в которых рассматриваются следующие пункты: В первой главе подробно определены и проанализированы понятия «эвфемизм» и «эвфемия» на основе лингвистических исследований, что позволило установить теоретическую основу для дальнейшего изучения. Рассмотрены подходы к определению и функционально-прагматические особенности политического дискурса, подчеркивая его влияние и значение в современном обществе. Изучены способы образования эвфемизмов в политическом дискурсе, что дало возможность понять, как формируются и используются эвфемизмы в политическом контексте. Во второй главе представлена тематическая классификация эвфемизмов англоязычного политического дискурса, что обеспечило понимание разнообразия и спектра тем, охватываемых эвфемизмами. Были выявлены и проанализированы основные трудности, возникающие при переводе этих эвфемизмов, что подчеркнуло сложность и многоаспектность этого процесса. Исследованы стратегии перевода эвфемизмов, используемых в англоязычных СМИ, что позволило выявить различные подходы и методы, применяемые в переводческой практике. Таким образом, данное исследование демонстрирует, что перевод эвфемизмов в политическом дискурсе является сложной и многогранной задачей, требующей не только знаний в области языкознания и перевода, но и понимания культурных и социальных контекстов как исходного, так и целевого языка. Работа подчеркивает важность точного и аккуратного перевода эвфемизмов для сохранения их первоначального смысла и функции, что особенно важно в контексте политического дискурса.

1. Антрушина, Г.Б. Лексикология английского языка. English Lexicology: учебное пособие для студентов [Текст]/ Г.Б. Антрушина, Н.Н. Морозова – на англ. языке – М.: Издательский дом «Дрофа», 1999. – С. 210, 288 с. 2. Арапова, Н.С. Лингвистический энциклопедический словарь / Н.С. Арапов. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 590 с. 3. Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка [Текст] / И.Р. Гальперин – М.: Изд. литературы на иностранных языках, 1988. – 458 с. 4. Горбунов А. Г. Дискурс как новая лингвистическая парадигма // Актуальные задачи педагогики: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). Чита: Молодой ученый, 2013. С. 155-158. 5. Гусейнова Т. С. Определение содержания дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2010. № 13 (194). Вып. 43. С. 29 6. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. М.: ИНИОН РАН, 2002. № 3. С. 32-43. 7. Дискурс как новая лингвофилософская парадигма: учебное пособие / сост. А. Г. Горбунов. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2013. – С. 9 8. Инжечик А. А. Персуазивная функция языковых средств немецкого политического дискурса // Молодой ученый. 2016. № 9. С. 1270-1275. 9. Kaцев, А. М. Языковое табу и эвфемия [Текст] / A. М. Кацев. Л.: 1988. – 80c. 10. Ковшова, М.Л. Семантика и прагматика эвфемизмов. Краткий тематический словарь современных русских эвфемизмов [Текст] / М.Л. Ковшова. - М.: Гнозиc, 2007. – 320 с. 11. Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. № 33 (248). Вып. 60. С. 67-69. 12. Крысин, Л.П. Эфемизмы в современной русской речи [Текст] / Л.П. Крысин // Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. - М.: 2004. – 407 с. 13. Манаенко Г. Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Е. А. Баженовой. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2008. Вып. 12. С. 48-61. 14. Михалёва О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.: Либроком, 2009. С. 54-55 15. Москвин, В.П. Эвфемизмы системные связи, функции и способы образования /В.П. Москвин //Вопросы языкознания, №3.-М.: 2001. – 264 с. 16. Протокол – Plenarprotokoll 18/130. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht. 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 15. Oktober 2015. – Electronic data. – Mode of access: www.bundestag.de/ dokumente/textarchiv/2015.( дата обращения: 22.11.2023) 17. Реформатский, А.А. Введение в языкознание [Текст] / А.А.Реформатский. М.: МГУ, 1955. – 401 с. 18. Сеничкина, Е.П. Эвфемизмы русского языка / Е.П. Сеничкина. – М.: Высшая школа, 2006. – 19 с. 19. Федосеева Е. В. Когнитивные механизмы дискурсивного конструирования действительности в медиадискурсе: дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2016. – С. 4 20. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2006 – С. 12, 33-34 21. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. Волгоград: Перемена, 2004. С. 15, 23 22. Benveniste E. Problеmes de linguistique gеnеral. P.: Gallimard, 1966. 356 р.