Введение…………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Теоретические аспекты экспертного исследования банкротства предприятий………………………………………………………………………....5
1.1 Сущность и основные положения фиктивного банкротства предприятий………………………………………………………………………....5
1.2 Отличительные признаки преднамеренного и фиктивного банкротства……8
1.3 Методологический аппарат выявления наличия признаков фиктивного банкротства…………………………………………………………………………10
Глава 2. Методические аспекты экспертного исследования финансового состояния при фиктивном банкротстве предприятия…………………………..12
2.1 Особенности экспертного исследования финансового состояния предприятия при фиктивном банкротстве………………………………………12
2.2 Методы расследования преступлений в сфере фиктивного банкротства предприятий………………………………………………………………………..13
2.3 Процедура и оценка составления экспертного заключения исследования при фиктивном банкротстве……………………………………………………………18
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию методологии экспертного исследования финансового состояния предприятий при фиктивном банкротстве………………………………………………………………………....21
Заключение………………………………………………………………………….27
Список использованных источников…………………………………………….28
Читать дальше
Анализируя нормы действующего законодательства, регулирующие отношения участников гражданских (коммерческих) сделок при ложном и умышленном банкротстве юридического лица-должника, можно сделать два вывода:
1) Законодатели используют правовые понятия «виртуальное банкротство» и «преднамеренное банкротство» применительно к завершающей стадии правоотношений – стадии банкротства.
2) Агент определяет ответственность за банкротство исходя из недобросовестности и монополизма должника, в том числе должника, учредителя (участника) должника и директора-должника.
Статистика показывает, что растет не только количество дел о банкротстве, но и количество зарегистрированных преступлений, связанных с банкротством. Так, по данным МВД России, в 2021 году количество выявленных преступлений в сфере экономической деятельности увеличилось на 26%, а количество преступлений, связанных с банкротством, увеличилось на 23,6% 1 . Раскрываемость преступлений, связанных с банкротством, в первом полугодии 2022 года увеличилась на 3,9% по сравнению с 2021 годом.
Растет и число осужденных за подобные преступления. Так, по данным Управления ФСИН России, по состоянию на 1 января 2022 года число лиц, осужденных за преступления в сфере экономической деятельности российскими исправительными органами, увеличилось на 35,4% по сравнению с прошлым годом.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 29.11.2023)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (Дата обращения: 29.11.2023)
3. Федеральный закон от 8.02.98. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» /Российская газета от 20.01.98 г., № 10. С. 10
4. Алгазин А.И. Методика расследования преступлений, совершаемых с целью получения страховой выплаты. – Омск: Омск. 2022. - С. 48
5. Банкротство. Вопросы правового регулирования. - М.: Наука, 2018. С. 35
6. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. - М.: Волна, 2022. С. 78
7. Журавлев С.Ю., Муратов Д.А. Расследование криминальных банкротств. - М.: Наука, 2021. С. 28
8. Зайцева В.В. Ответственность за фиктивное или преднамеренное банкротство // «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения». 2020. №1. С. 19
9. Казанцев С.Я., Кругликов Л.Л., Мазуренко П.Н., Сундуров Ф.Р. Уголовное право. - М. 2020. С. 304
10. Каплунова Г.Ю. Признаки и методы выявления преднамеренного и фиктивного банкротства. Практическое пособие №2 по выявлению и предупреждению экономических преступлений. - М. 2019. С. 21
Читать дальше