Проблема присвоения цифрового контента в интернет-среде

Актуальность темы. С развитием интернета и доступности технологий создания и распространения контента, объем цифрового контента стал огромным. Люди активно создают, обмениваются и потребляют цифровой контент в разнообразных формах: тексты, изображения, видео, музыку и многое другое. Этот рост создает более сложные проблемы в области присвоения контента. Социальные сети, видеохостинги, форумы и другие интернет-платформы стали центром обмена цифровым контентом. Культурологи имеют возможность исследовать, как цифровой контент формирует культурные нормы, ценности и идентичность. Проблема присвоения контента становится важным аспектом изучения воздействия цифровой среды на культуру и общество. Цель работы – исследование проблемы присвоения цифрового контента в интернет-среде с учетом культурологических, этических и юридических аспектов, а также выявление влияния данной проблемы на современное общество и культурное развитие.

---

Торопитесь сделать заказ отчета по преддипломной практике в Новосибирске , пока не наступил дедлайн.

---

. Задачи исследования: - рассмотреть интернет и культурологические аспекты цифрового контента: развитие, этика и влияние - проанализировать трансформации цифрового контента и авторства в эпоху интернета: от сетевых медиа до современного искусства - выявить динамику отношений сообщества к цифровому контенту и авторству Предмет исследования - цифровой контент. Объект исследования – цифровой контент, создаваемый и распространяемый в интернет-среде. Методы исследования – аналитический. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. 

В ходе выполнения данной курсовой работы были рассмотрены различные аспекты проблемы присвоения цифрового контента в интернет-среде. Анализ культурологических аспектов, этических вопросов, трансформации авторства и динамики отношений сообщества к цифровому контенту и авторству позволяют сформулировать следующие выводы: Интернет сегодня играет ключевую роль в распространении и использовании цифрового контента. Он стал платформой, где каждый может выразить себя и поделиться своим творчеством. Это способствует разнообразию контента и создает новые возможности для авторов и аудитории. Культурологическая перспектива помогает нам понять, как цифровой контент формирует и влияет на культуру и общество. Она подчеркивает важность культурного контекста при анализе цифрового контента и авторства. Проблема присвоения контента в интернете ставит перед нами важные этические вопросы. Возникает дилемма между свободой выражения и защитой авторских прав. Понимание этических аспектов присвоения контента помогает сбалансировать интересы авторов и пользователей. Цифровой контент в интернете отличается от традиционных медийных форматов. Он более интерактивен, динамичен и доступен для широкой аудитории. Это создает новые возможности для творчества и самовыражения. Интернет трансформировал понятие авторства. Теперь авторство может быть коллективным, идентификация авторов может быть неоднозначной, а аудитория становится активным участником в создании контента. Интернет-пространство стало средой для новых форм искусства, таких как цифровое искусство, интерактивные инсталляции и виртуальная реальность. Это меняет представление о том, что является искусством и как оно создается и распространяется. Динамика отношений сообщества к цифровому контенту и авторству на современном этапе показывает сложную и многогранную картину: - Социальные медиа и платформы для создания контента активно взаимодействуют с аудиторией, формируя сообщества с общими интересами. - Понятие авторства в интернете становится менее четким, что создает новые вызовы для определения и защиты авторских прав. - Влияние сообществ на формирование контента и авторство растет, и они могут поддерживать или критиковать авторов в соответствии с их ожиданиями и ценностями. В целом, проблема присвоения цифрового контента в интернет-среде остается актуальной и комплексной. Она требует постоянного обсуждения и исследования в свете быстро меняющейся интернет-среды и культурных тенденций. Решение этой проблемы требует балансировки между свободой выражения, защитой авторских прав и этическими нормами, а также активного взаимодействия всех сторон – авторов, пользователей и законодателей, чтобы создать более справедливое и устойчивое окружение для цифрового контента в интернете.  

1. Ашманов И. С. «Люди ещё не поняли, что их накрывает страшное оружие - цифровое цунами» [Электронный ресурс] // Новые известия. 2020. 1 мая. URL: https://newizv.ru/article/general/01-05-2020/ashmanov-lyudi-eschyo-neponyali-chto-ih-nakryvaet-strashnoe-oruzhie-tsifrovoe-tsunami (дата обращения: 07.12.2023) 2. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. URL: http://forlit.philol. msu.ru/Pages/Biblioteka_Benjamin.htm (дата обращения: 07.12.2023). 3. Васильева Л. А. К вопросу гибридизации прессы Чувашии: тенденции и перспективы // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2019. № 1. C. 120. 4. Вырковский А.В., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Галкина М.Ю., Смирнов С.С., Владимирова М.Б., Фомичева И.Д. Трансформация работы сотрудников информационных радиостанций в условиях цифровизации // Вопросы теории и практики журналистики. 2020. № 3. C. 443–461. 5. Гордеев Ю. А. Колумнистика в печатных интернет-изданиях: жанровый аспект // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2015. № 3. C. 136–139. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023). Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/7dde8dbb10c5ce94297e5eb859712be091044d70/( дата обращения: 07.12.2023) 7. Дорощук Е. С. Инновационный потенциал подкаста как интегрированной медиатехнологии // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 8/3. C. 31–37. 8. Ерофеева М.А., Федоров А.А. Производство и потребление изображений в цифровую эпоху // Лабиринт. Журн. соц.-гуманит. исслед. 2014. № 2. С. 147–157. 9. Зинченко Ю.П., Шайгерова Л.А., Шилко Р.С., Долгих А.Г., Ваханцева О.В. Исследование идентичности подростков, воспитывающихся в современной россий ской семье: возможности глубинного анализа данных (data mining). Психологические проблемы современной семьи: сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции 3–6 октября 2018 года / Под ред. О.А. Карабановой, Н.Н. Васягиной. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2018.- 25 с. 10. Луман Н. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. №1. С. 69-76 11. Малкова Е.М. Развитие социальных технологий и их использование в коммуникационных стратегиях брендов // Взаимодействие науки и общества: Проблемы и перспективы. – 2017. – С. 157-160. 12. Молчанова О. И. Аспекты социального управления процессами коммуникации в современной редакции // Вестник науки Сибири. 2018. № 1. C. 51–62. 13. Путеводитель по регулированию сетевых СМИ / под ред. А. Улени М. Стоун. Вена : Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, 2013. 130 с. 14. Российская идентичность. Психологическое благополучие. Социальная стабильность: научная монография / Под ред. Ю.П. Зинченко. М.: Издательство Московского университета, 2017 – 520 с. 15. Солдатова Г.У. Цифровое поколение, или Главный гуманитарный вызов взрослым в XXI веке // Академический вестник. Научно-практический журнал Академии социального управления. 2017. Т. 3, № 25.- 375 с. 16. Солдатова Е.Л., Погорелов Д.Н. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы // Образование и наука. 2018. № 20 (5). С. 105–124. 17. Фомина А. Н. Развитие цифровых технологий в сфере телеиндустрии: тенденции и стратегии управления. Текст: электронный // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 2. C. 1–18. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42320679 (дата обращения: 07.12.2023). 18. Фомина Д. А. Комментарий в российской журналистике: особенности жанра, творческие приемы (на примере публикаций Ю. Щекочихина) // Вестник ВУиТ. 2018. № 1. С. 147–151 19. Цифровой контент. – Текст: электронный // Словарь маркетолога. – URL: https://лига-маркетологов.рф/ slovar-marketologa/tsifrovoy-kontent/ (дата обращения: 07.12.2023). 20. Цифровой этикет с Ольгой Лукиновой. – Текст: электронный // Циферкаст. – URL: https://cdto.ranepa.ru/ podcast2-3 (дата обращения: 07.12.2023). 21. Шайгерова Л.А., Шилко Р.С., Ваханцева О. В., Зинченко Ю.П. Перспективы использования анализа социальных сетей для изучения этнокультурной идентичности подростков в интернет-сообществах // Национальный психологический журнал. 2019. № 3. С. 4–16. 22. Ярцева С. С. Колумнистика: история возникновения и перспективы развития : автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.10 / ФГЮУ ВПО «Воронежский государственный университет», 2011 – С. 13 23. ARPANET.Электронныйресурс:https://piermarcobarbe.github.io/informatics_history_HCI_atelier_2015/html/internet/ARPANET.html(дата обращения: 07.12.2023) 24. Damian Tambini, Danilo Leonardi and Chris Marsden. The privatisation of censorship: self regulation and freedom of expression. UCL Press, 2008. P. 269-289. 25. Dervin, F. Cultural identity, representation, and othering. In J. Jackson (Eds.), Th e Routledge handbook of language and intercultural communication. 2020 -pp. 181–194 26. Schwartz, S., Syed, M., Yip, T., Knight, G., Umaña-Taylor, A., Rivas-Drake, D. Methodological issues in ethnic and racial identity research: Th eoretical precision, measurement issues, and research designs. Child Development. 2014 – С. 58–76