Введение 3
1. Общая характеристика причинной связи в уголовном праве 4
1.1 Основные теории причинной связи в уголовном праве 4
1.2 Причинная связь как нерешенный вопрос в уголовном праве 7
2. Особенности причинной связи в уголовном праве 9
2.1 Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве 9
2.2 Актуальные проблемы определения причинной связи в уголовно-правовой практике Российской Федерации 12
Заключение 14
Список использованных источников 15
Читать дальше
В заключении курсовой работы на тему следует подвести итоги проведенного исследования и сформулировать основные выводы.
1. Причинная связь является одним из основных условий уголовной ответственности, поскольку без установления причинной связи между деянием лица и наступившими общественно опасными последствиями невозможно доказать вину и привлечь к уголовной ответственности.
2. Причинная связь – это объективное, реальное и необходимое отношение между общественно опасным деянием и наступившим общественно опасным последствием, при котором деяние предшествует последствию и является его причиной.
3. Установление причинной связи в уголовном праве требует анализа всех обстоятельств дела и учета всех возможных причинно-следственных связей. При этом необходимо учитывать не только прямые, но и косвенные, отдаленные и опосредованные связи между деяниями и последствиями.
4. Для установления причинной связи используются различные методы и теории, такие как теория необходимого причинения и теория адекватной причинности. Выбор метода зависит от конкретных обстоятельств дела и специфики наступивших общественно опасных последствий.
5. Законодательство Российской Федерации предусматривает определенные правила и критерии установления причинной связи, которые изложены в Уголовном кодексе и разъясняются в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
В заключение следует отметить, что проблема причинной связи является одной из наиболее сложных и дискуссионных в уголовном праве. Она требует дальнейших исследований и разработки новых методов и подходов для ее решения.
Читать дальше
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)
2. Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 18 января 2019 г. в отношении Л.
3. Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 17 февраля 2015 г. в отношении Н.
4. Абдуллаева, А. М. Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве / А. М. Абдуллаева, Ш. С. Салихов // Colloquium-Journal. – 2020. – № 3-9(55). – С. 31-32
5. Батманова, Л. А. Актуальные проблемы определения причинной связи в уголовно-правовой практике Российской Федерации / Л. А. Батманова // Проблемы становления гражданского общества. 2020. – С. 15-18
6. Бигишиев, Р. А. Причинная связь при бездействии в уголовном праве / Р. А. Бигишиев // Российско-азиатский правовой журнал. – 2020. – № 1. – С. 3-5
7. Наумов А. В. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов /ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 410 с.
8. Рафиева, А. Д. Причинная связь как нерешенный вопрос в уголовном праве / А. Д. Рафиева // Академическая публицистика. – 2022. – № 12-2. – С. 440-443
9. Сарымсакова Р. Ш. Основные теории причинной связи в уголовном праве //Научный электронный журнал «академическая публицистика». – С. 472-478
10. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право / Н.С. Таганцев. – СПб. Т.1, 1902. – 557 с.
Читать дальше