Система и источники конституционного права как отрасли права

Актуальность темы. Тема «источники права» является фундаментальной не только в теории права, но и во всех отраслевых юридических науках. Актуальность изучения источников конституционного права определяется тем, что конституционное источниковедение призвано выполнять важные функции двуединого характера. С одной стороны, это ярко выраженное информационно-мировоззренческое назначение; с другой - в рамках отдельных тем и учебных дисциплин, базирующихся на материале конституционного источниковедения либо ориентированных на него, присутствует профессионально-образовательная составляющая. Изучение источников конституционного права представляет значительный интерес в связи с тем, что в числе основных правовых категорий: правоотношения, механизма правового регулирования, юридической ответственности и многих других, дискуссионных уже в силу нахождения в поле теоретико-правового и философско-правового знания, многообразия юридических практик и специфики правовых систем, – источники конституционного права существенно выделяются. Большинство авторов, рассматривающих данную проблему, отмечают, что категория источников права является отправной для всех остальных категорий юриспруденции, и приравнивают ее к базовой проблеме правопонимания. Одним из центральных вопросов исследования является выявление и исследование проблем классификации источников права Российской Федерации на современном этапе развития отечественного конституционализма и конституционно-правовой науки. Кроме того, в работе рассматриваются и другие актуальные вопросы, такие как: разграничение понятия «источник права» и близких по лексико-семантическим свойствам теоретико-правовых категорий, широко используемых в современной науке; характеристика основных положений и итогов дискуссии о соотношении понятий «форма права» и «источник права»; выявление теоретических подходов к содержанию понятия «источник права», их соотношения с основными концепциями правопонимания; анализ проблем классификации источников конституционного права с философско-правовых и теоретико-правовых позиций; определение содержания понятия «источник конституционного права», его трактовки в современной отечественной науке; классификация источников конституционного права; анализ актуальных проблем содержательных и статусных характеристик конституций государств и нормативных актов как источников конституционного права; установление содержания и генезиса понятия «нетрадиционные (вторичные) источники конституционного права»; выявление места и роли политико-правовых актов в системе источников конституционного права. Особо следует отметить прикладное значение изучения системы источников конституционного права, поскольку это позволяет четко обозначить круг источников, их юридическую силу, соподчиненность, правила разрешения коллизий между источниками конституционного права. Кроме того, система источников должна отвечать критерию достаточности, то есть круг источников должен быть таков, чтобы они позволяли урегулировать все общественные отношения, нуждающиеся в конституционно-правовом регулировании, а в этой связи важно проанализировать основные и вторичные источники конституционного права.

---

Если вам необходимо сдать сочинение заказать его можно на сайте Work5.

---

Поставленные вопросы нашли отражение в работе на теоретическом уровне, отвечающем современному состоянию науки конституционного права. Степень разработанности темы. Проблемы источников конституционного права традиционно вызывают острый интерес в юридической науке. К ним в своих трудах обращались такие ведущие ученые-государствоведы как Авакьян С. А., Баглай М.В., Богданова Н.А., Братановский, С. Н., Василевич Г.А., Кондратович Н.М., Приходько Л.А., Витрук Н.С., Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г., Глотов, С.А., Фомиченко, М.П., Михалева Н.А., Нарутто, С.В., Нудненко, Л. А., Панов Н.И., Попова, А. В., Станкин, А.Н., Стрекозов, В. Г., Умнова, И.А. Цель данной работы – анализ системы источников конституционного права России. Задачи выпускной квалификационной работы: - рассмотреть понятие и признаки источников конституционного права; - раскрыть систему источников конституционного права Российской Федерации; - представить характеристику источники конституционного права федерального уровня; - исследовать акты субъектов Российской Федерации как источников конституционного права; - проанализировать особенности нормативных актов органов местного самоуправления и их место в системе источников конституционного права; - выявить отличительные черты вторичных (субсидиарных) источников конституционного права и их регуляторные качества; - обозначить актуальные проблемы совершенствования системы источников конституционного права России и предложить пути их решения. Объект исследования – общественные отношения, составляющие предмет конституционного права. Предмет исследования - источники конституционного права. Теоретическая значимость исследования заключается в подробном исследовании источников конституционного права, а равно в выявлении проблем дальнейшего их развития. Методологической основой исследования выступают исходные принципы познания ( историзм, научная объективность); логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция), а также различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Работа выполнена на страницах.

Конституционное право или политическое право - это специфический аспект публичного права, который посвящен анализу принципов, концепций и основополагающих законов, регулирующих и определяющих существование национального государства, конкретная правовая система которого обычно содержится в Великой Хартии вольностей или Национальной конституции. Конституционное право представляет интерес во всем, что связано с возможными формами государства и правления, с особым акцентом, будь то на материальном или формальном уровне, на регулировании публичных полномочий, их связей с гражданами и основных прав. которые защищают последнее. Учитывая, что правовой аппарат, который будет регулировать общественную жизнь конкретного государства, содержится в Национальной Конституции, Конституционный закон имеет своей максимальной предпосылкой выполнение того, что установлено в указанном документе. Это обычно осуществляется различными юридическими органами, отвечающими за толкование и применение законов, такими как Верховные суды. По логике вещей, конституционное право не могло существовать как автономная дисциплина до появления современных конституций как общего правового соглашения, регулирующего политическую жизнь государства. В этом смысле его зарождение находится в британской конституции 18 века, с которой начал свои исследования барон де Монтескье, один из главных писателей и юристов периода, известного как французское просвещение. Конституционное право является ограничением для правительств, поскольку оно ограничивает властные полномочия и заставляет их приспосабливаться к правовым нормам Великой Хартии вольностей. Никакая временная власть, в принципе, каким бы большинством она ни была, не может противоречить указанным базовым принципам правовой жизни. Таким образом, оно является одновременно гарантом прав людей, защищая их интересы от воли власти, управляемой правительствами. Этот принцип обусловлен тем фактом, что в содержании Великой Хартии вольностей заложена максимально возможная правовая иерархия, так что никакое правовое действие, каким бы законным оно ни было и исходящее от органа, от которого оно исходит, не может нарушать или противоречить положениям Конституционного права. В соответствии с политико-территориальным делением государства (опять же, предусмотренным в Конституции, которая им управляет), конституционное право может быть разделено в соответствии с определенной иерархией, которая идет от наиболее общего к наиболее конкретному, а именно: Национальное конституционное право. Которое управляет всем государством. Конституционное право провинций. Положения которого более или менее различаются в зависимости от провинции. В случае федеральных политических моделей, таких как Соединенные Штаты, эти различия могут быть значительными. Муниципальное конституционное право. Относится к наименьшему политико-территориальному подразделению городов, муниципалитетам или группам районов. Итак, важнейшими источниками конституционного права являются законы и подзаконные акты РФ. Сюда относятся Конституция, федеральные конституционные и федеральные законы, а также различные указы, постановления и прочие документы. Кроме того, возможно дальнейшее совершенствование источников конституционного права, в частности, положений Конституции РФ. Это необходимо в целях повышения эффективности реализации прав граждан.

1. "Европейская рамочная конвенция о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей" (ETS N 106) [рус., англ.] (Вместе с "Типовыми и рамочными соглашениями, уставами и контрактами о приграничном сотрудничестве между территориальными сообществами и властями") (Заключена в г. Мадриде 21.05.1980) (с изм. от 16.11.2009) из информационного банка "Международное право" // Собрание законодательства РФ. 4 августа 2003 г. N 31. Ст. 3103 2. "Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969) // "Сборник международных договоров СССР", выпуск XLII, 1988 3. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс 4. Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации" // "Российская газета", N 56, 17.03.2020 5. По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 12-П // СЗ РФ. 1995. № 45. Ст. 4408. 6. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности п. «г» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ» в связи с жалобой А.Б. Смирнова // Собрание законодательства РФ. 1996. № 21. Ст. 2579. 7. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений абз. 6 ст. 6 и абз. 2 ст. 7 Закона РФ от 18 июня 1992 г. «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан // Собрание законодательства. 1998. № 20. Ст. 2173. 8. Постановление Конституционного Суда по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова от 15 января 2002 г. // Постановления Конституционного Суда РФ за 2002 г. М., 2002. С. 191. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10.10. 2003 г. № 5 (ред. от 05.03.2013 г.) // СПС «Консультант Плюс» 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // "Российская газета", N 244, 02.12.2003 11. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность/ под. ред. С.А. Авакьян. М.: РЮИД, «Сашко», 2020. – с. 318 12. Боброва Н.А. Конституционная реформа-2020 как решение проблемы «транзита власти» 2024 // Конституционное и муниципальное право. 2021. №2. С. 3-9. 13. Власова М.А. Принцип разделения властей в свете конституционной реформы-2020 // Енисейские политико-правовые чтения: сб. науч. ст. по материалам XIII всерос. науч.-практ. конф. Красноярск, 2020. С.58-65. 14. Василевич Г.А., Кондратович Н.М., Приходько Л.А. Конституционное право зарубежных стран / под. ред. Г.А. Василевича. М.: Издательство «Юнити», 2019. С.727. 15. Гарашко, А. Ю. Соотношение принципов права и системы источников права [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2018 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2019. — С. 1-3. 16. Гавриков, В.П. Толкование законодательства конституционным судом РФ как источника права / Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2020. Т. 1. № 8 (8). С. 28-30. 17. Карнаушенко, Л.В. Источник конституционного права (современные подходы к определению понятия) / Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. № 1 (23). С. 15-18 18. Крамер, И.А. Источники конституционного права и его система / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2020. № 1-2. С. 56-58 19. Манкевич, И. С. Конституционная ответственность судей в Российской Федерации: ее субъекты, основания и санкции // Молодой ученый. — 2020. — №13. — С. 186-187. 20. Ниматулаева Р.А. Некоторые проблемы реализации Конституции Российской Федерации на современном этапе // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-realizatsii-konstitutsii-rossiyskoy-federatsii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 12.12.2023). 21. Панов Н.И. Методологические аспекты формирования понятийного аппарата юридической науки / под. ред Н.И. Панова. М.: Издательство «Правоведение», 2020. С.18 – 28. 22. Сваткова Т.С. КОНСТИТУЦИЯ, КАК ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(19). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/8(19).pdf (дата обращения: 25.04.2020) 23. Сергевнин, С.Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей//Журнал конституционного правосудия. -М.: Юрист, 2020, № 2 (26). -С. 9.