Вменяемости как обязательный признак субъекта преступления

Современное состояние уголовной политики, наличие в российском уголовном праве таких важнейших принципов, как принципы законности, вины, справедливости, гуманизма, свидетельствуют о том, что в настоящее время возрастает интерес к изучению лица, которое совершило деяние, порицаемое уголовным законом. Актуализировавшими сегодня проблему субъекта преступления, являются следующие обстоятельства: Во-первых, в ходе построения правового государства усиливается тенденция индивидуализации наказания. Во-вторых, существенно увеличивается количество лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и обнаруживающих психические расстройства, порождающие дефекты мышления и воли, то сеть играющие существенную роль в эти патогенезе преступного поведения . В связи с этим не ослабевает интерес к исследованию внутренних сторон деятельности человека, а именно — психического отношения лица к совершаемому деянию, возможности адекватно оценивать обстановку и фактические обстоятельства деяния; влияния особенностей психической деятельности человека на принятие им решения поступить тем или иным образом. Вменяемость и невменяемость, на первый взгляд, всего лишь два противоположных понятия. Такое впечатление может создаться при неглубоком ознакомлении с нормами права о лицах, подлежащих уголовной ответственности. Действительно, Уголовный кодекс РФ всех лиц, совершивших определенные деяния, подразделяет на следующие категории: одних называет вменяемыми (либо ограниченно вменяемыми) и подлежащими уголовной ответственности, других — невменяемыми и, соответственно, не подлежащими уголовной ответственности. Правоохранительные органы считают своей задачей установление факта — вменяемо лицо или невменяемо. Отсутствие понятия вменяемости в Уголовном кодексе, по мнению некоторых ученых, создает особые проблемы в связи с тем, что это понятие непосредственно вытекает из понятия невменяемости, представляет собой антипод невменяемости.

Судебная практика, характеризующая систему уголовного права Российской Федерации (далее - РФ), указывает на то, что общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления, являются одними из наиболее регулируемых в силу их возрастающей значимости. Соответственно, общественно опасные проявления личности определены в правовых нормах, содержащихся в Уголовном кодексе Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом. Новое законодательство, регулирующее уголовную ответственность, является предметом, включенным в настоящий Кодекс» . Несмотря на то, что в ст. 21 УК РФ есть название «невменяемость», определение этого понятия не дается и может быть установлено только путем толкования правовых норм. Анализ части I статьи 21 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что невменяемость характерна для лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом . Некоторые утверждают, что несложно провести аналогии и различия между больными и здоровыми людьми, используя состояние болезни и здоровья. Некоторые утверждают, что психиатрам даже проще понять, где человек здоров, а где здоров. Действительно, медицинский работник не может дать точное и объективное заключение о состоянии здоровья человека, не понимая, на какие характерные данные следует обратить внимание.

В заключение курсовой работы на тему «Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления» можно подвести следующие основные выводы: 1. Вменяемость является важным и неотъемлемым признаком, который должен быть учтен при рассмотрении уголовного преследования и назначении наказания. Субъект преступления должен обладать способностью понимать характер и общественно опасные последствия своих действий. 2. Оценка вменяемости основывается на комплексном анализе психического состояния, интеллектуальных способностей и психологической компетенции субъекта преступления. Для этого применяются специальные методы и тесты, проводятся психологические и психиатрические экспертизы. 3. Отсутствие вменяемости не освобождает от ответственности за преступление, однако может повлечь изменение формы наказания, например, вместо тюремного заключения может быть назначено медицинское лечение или принудительное содержание в психиатрической больнице. 4. Вменяемость также может играть роль в процессе решения о возможности применения принудительных мер безопасности. Если субъект считается невменяемым и представляет опасность для общества, могут быть предусмотрены меры для его изоляции и лечения. 5. Оценка вменяемости должна проводиться компетентными специалистами, такими как психиатры, психологи или судебные эксперты. Их заключения и рекомендации играют важную роль при принятии решений судом. В целом, вменяемость является значимым критерием при рассмотрении уголовных дел и назначении наказания. Ее оценка требует серьезного исследования психического состояния субъекта преступления и может повлиять на ход дела и принятые решения.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) 4. Бекман О. А., Брагин К. С. Место вменяемости в структуре признаков субъекта преступления //Закон и право. – 2022. – №. 7. – С. 146-148. 5. Долженко, О. В. медицинский критерий вменяемости и его уголовно-правовое значение / О. В. Долженко // NovaUm.Ru. – 2020. – № 28. – С. 146-148 6. Долженко, О. В. Юридический критерий вменяемости и его уголовно-правовое значение / О. В. Долженко // NovaUm.Ru. – 2020. – № 28. – С. 142-145 7. Козюберда В. И., Зарецкая Е. А. К вопросу определения юридического критерия ограниченной вменяемости //Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. – 2020. – С. 53-64. 8. Макеева Л. С. Понятие и критерии вменяемости и невменяемости //Ответственный редактор. – 2020. – С. 16. 9. Семенова Ю. А. Юридические аспекты понятий вменяемости, ограниченной вменяемости, невменяемости в уголовном праве //Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты. – 2022. – С. 683-687. 10. Скорилкин, Н. М. Вменяемость: понятие и содержание в уголовном праве России / Н. М. Скорилкин // Актуальные проблемы борьбы с преступностью, 2022. – С. 171-179