Актуальность данной темы объясняется тем, что с установлением рыночных отношений, появилась необходимость регулирования новых общественных отношений. На смену прежнему законодательству пришло новое, которое стало отражением формирующихся общественных отношений и современной правовой мысли. Законодателем достаточно детально формулируются новые правовые нормы, при этом, их использование на практике показывает, что не все они совершенны. Это обстоятельство порождает научные споры в среде российских цивилистов. Наиболее обсуждаемыми являются положения, касающиеся различных гражданско-правовых договоров.
Значимость данной темы объясняется тем, что целый ряд норм главы 32 ГК РФ регламентирует предмет, форму, стороны, их права и обязанности. Вместе с тем, несмотря на достаточно подробную регламентацию договора дарения в действующем гражданском законодательстве, часть вопросов правового регулирования осталась нерешенной или же вызывает значительные споры, затрагивающие и правоприменительную практику.
Теоретические исследования вопросов правового регулирования договора дарения остаются актуальными, так как договор дарения широко применяется на практике. В целом, несмотря на большое количество исследований правового регулирования гражданско-правовых договоров, договор дарения, как безвозмездная сделка, продолжает представлять интерес, с позиции, как науки, так и практики.
Целью данной работы является рассмотрение договора дарения.
Задачи работы:
1) дать общую характеристику договору дарения;
2) раскрыть понятие и признаки договора дарения;
3) проанализировать существенные условия договора дарения;
4) охарактеризовать содержание и основания прекращения договора дарения;
5) изучить права и обязанности сторон договора дарения;
6) рассмотреть отмену и недействительность договора дарения.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации норм ГК РФ о договоре дарения.
Предметом работы выступают особенности договора дарения.
Методы исследования:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально-юридический.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам таких ученых, как В.А. Белов, Е.В. Иванова, Е.П. Олиференко, А.В. Пекшев, Е.Ю. Рудненко и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.
Читать дальше
Особую актуальность тема, связанная с договором дарения приобрела с переходом к рыночным отношениям. В тот момент, когда в связи с приватизацией в собственности граждан оказались квартиры, которые граждане не могут оставить своим детям или своим близким.
Институт дарения был известен еще в римском праве и представлял собой устное соглашение между лицами, где один субъект передавал в собственность другому свое имущество с целью выразить уважение и показать свою щедрость. Однако на территории нашего государства институт дарения долгое время представлял собой правоотношения, не являющиеся однородными и однозначными. На протяжении всего становления гражданского права в России между цивилистами возникали споры относительно природы договора дарения.
В соответствии со статьей 572 ГК РФ, договор дарения представляет собой соглашение, согласно которому лицо, являющееся дарителем, передает вещь или же имущественные права на тот или иной объект другому лицу – одаряемому. Помимо передачи права на имущество, альтернативным последствием договора дарения может являться освобождение от имущественной обязанности. Согласно существующему законодательству, договор дарения заключается в реальной форме. Однако, допускается его заключение и в консенсуальной форме путем обещания дарения в будущем.
В том случае, если договор является реальным, заключается между физическими лицами и имеет предмет со стоимостью, не превышающей 5 МРОТ, он может быть заключен между сторонами устно. В остальных случаях обязательна письменная форма.
Читать дальше
В соответствии с п.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения, даритель безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право - требование к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Главной обязанностью дарителя является передача дара.
Сторонами договора дарения могут быть граждане, юридические лица и государство. Допускает заключение договора дарения по модели как реального, так и консенсуального договора (обещание дарения). В зависимости от характера даримого имущества и от юридической природы самого дарения устанавливаются требования к форме этого договора.
Реальный договор дарения может быть совершен устно, если только в качестве дарителя не выступает юридическое лицо и стоимость предмета дарения не превышает пять минимальных размеров оплаты труда. В этих случаях необходимо письменное оформление договора.
Исследователи отмечают, что «гражданским законодательством предусмотрены следующие права одаряемого по договору дарения:
– получить дар;
– отказаться от принятия дара;
– изменить назначение применения подарка в договоре пожертвования в случае изменившихся обстоятельств при согласии жертвователя, а в случае его смерти или ликвидации юридического лица – жертвователя только по судебному решению».
Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов.
В системе гражданско-правовых договоров, договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно выделить отдельные черты договора дарения. Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его безвозмездности. Во-вторых, признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождение его от обязанности.
В-третьих, при дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак необходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. В-четвертых, признаком договора дарения является также наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождает его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества.
Гражданское законодательство допускает заключение договора дарения по модели как реального, так и консенсуального договора (обещание дарения). Это связано с тем обстоятельством, что момент передачи имущества не всегда совпадает с моментом заключения договора. Договор дарения имеет сложный предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, имущественного права (требования) к себе или третьему лицу, а также самого имущества (движимого и недвижимого).
Все это свидетельствует о том, что в настоящее время гражданско-правовой договор дарения занимает ведущее место в системе регулирования гражданских отношений.
К существенным условиям договора дарения относится только предмет данного договора. Также, существуют и дополнительные условия, отсутствие которых не влечет признание договора недействительным, в отличие от существенных.
Сущность отмены дарения проявляется в аннулировании самим дарителем или же судом договора, который влечет за собой последствия юридического характера. Во-первых, после отмены дарения возникает обязательство у одаряемого возвратить в натуре объект дарения или же возместить реальную его стоимость.
Во-вторых, все требования дарителя могут быть направлены лишь в отношении одаряемого. То есть, если одаряемый передал вещь третьему лицу, то даритель не вправе предъявлять к этому третьему лицу каких-либо требований. Последствием отмены дарения является возникновение у одаряемого кондикционного обязательства. В результате отмены, одаряемый становится неосновательно (так как основание аннулировано) обогатившимся (поскольку предмет дара увеличил его имущественную массу и по-прежнему принадлежит ему).
В качестве основания признания договора дарения недействительным выступают общие основания недействительности сделок.
Вместе с тем, при анализе гражданского законодательства можно обозначить перечень оснований недействительности договора, свойственные только для договора дарения. Кроме того, договор дарения также будет являться недействительным, если он носил возмездный характер, поскольку по своей сути рассматриваемый договор является безвозмездным, а также в нем не был должным образом определен предмет дарения, т.е., когда предметом договора не является индивидуально определенная вещь.
Читать дальше
самого имущества (движимого и недвижимого).
Все это свидетельствует о том, что в настоящее время гражданско-правовой договор дарения занимает ведущее место в системе регулирования гражданских отношений.
К существенным условиям договора дарения относится только предмет данного договора. Также, существуют и дополнительные условия, отсутствие которых не влечет признание договора недействительным, в отличие от существенных.
Сущность отмены дарения проявляется в аннулировании самим дарителем или же судом договора, который влечет за собой последствия юридического характера. Во-первых, после отмены дарения возникает обязательство у одаряемого возвратить в натуре объект дарения или же возместить реальную его стоимость.
Во-вторых, все требования дарителя могут быть направлены лишь в отношении одаряемого. То есть, если одаряемый передал вещь третьему лицу, то даритель не вправе предъявлять к этому третьему лицу каких-либо требований. Последствием отмены дарения является возникновение у одаряемого кондикционного обязательства. В результате отмены, одаряемый становится неосновательно (так как основание аннулировано) обогатившимся (поскольку предмет дара увеличил его имущественную массу и по-прежнему принадлежит ему).
В качестве основания признания договора дарения недействительным выступают общие основания недействительности сделок.
Вместе с тем, при анализе гражданского законодательства можно обозначить перечень оснований недействительности договора, свойственные только для договора дарения. Кроме того, договор дарения также будет являться недействительным, если он носил возмездный характер, поскольку по своей сути рассматриваемый договор является безвозмездным, а также в нем не был должным образом определен предмет дарения, т.е., когда предметом договора не является индивидуально определенная вещь.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
3. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 19.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
4. Решение Курчатовского городского суда Курской области от 29.05.2020 по делу № 2-235/2020. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: garant.ru (дата обращения 04.01.2024).
5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2020 № Ф10-1939/2019 по делу № А23- 7548/2017. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: garant.ru (дата обращения 04.01.2024).
6. Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 14.06.2018 по делу № 2-100/2018. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: garant.ru (дата обращения 04.01.2024).
7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2017 по делу № 33-1801. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: garant.ru (дата обращения 04.01.2024).
8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу № 33-12877/2017. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: garant.ru (дата обращения 04.01.2024).
9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2016 № Ф07–11263/2016 по делу N А56–11661/2016. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: garant.ru (дата обращения 04.01.2024).
10. Белов В.А. Жилое помещение и обязательственные отношения: монография / В.А. Белов. – М., 2018. – 269 с.
11. Дарков А.А. Анализ основных проблем, возникающих при применении правовых норм о договоре дарения // Закон и право. - 2019. - №2. – С. 13-15.
12. Джикия М. Завещание или дарение. Анализ споров // Жилищное право. - 2019. - № 12. - С. 75 - 82.
13. Иванова Е.В. Договорное право / Е.В. Иванова. – М., 2020. – 420 с.
14. Ковальчук А.Ю. Форма договора как предпосылка возникновения договорного обязательства // Молодой ученый. - 2019. - № 21. - С. 320-322.
15. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве / Р.К. Лотфуллин. – М., 2019. – 745 с.
16. Олифиренко Е.П. Анализ отличительных особенностей договора дарения // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. – М., 2019. - С. 240 - 242.
17. Пекшев А.В. Форма и содержание договора дарения // Аллея науки. - 2019. - № 4. - С. 758 - 762.
18. Подузова Е.Б. Организационный договор в современном гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. - 2019. - № 3. - С. 59-61.
19. Рудненко Е.Ю. Существенные условия договора // Культура. Наука. Интеграция. - 2018. - № 3. - С. 78-81.
20. Сажин П.Е. К вопросу о предмете договора дарения // Актуальные исследования XXI века: материалы Международной (заочной) научно практической конференции. – М., 2019. С. 48 – 50.
21. Симич И. Оспаривание дарения недвижимости: подводные камни безвозмездных сделок, или «Благими намерениями...» // Жилищное право. - 2019. - № 8. - С. 15 - 28.
22. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / Е.А. Суханов. – М., 2020. – 723 с.
23. Фирстова Е.С. Договор дарения // Вестник права. – 2020. - №35. – С. 61-63.
24. Чурилов А.Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства: монография / А.Ю. Чурилов. - М., 2019. – 331 с.
25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М., 2021. – 630 с.
Читать дальше