Наличие пробелов в праве является одной из самых актуальных проблем в российском законодательстве. Аналогия закона как один из способов восполнения пробела в праве представляет собой применение к конкретному делу нормы права, регулирующей сходные по содержанию общественные отношения.
Это особенно актуально в условиях постоянно меняющегося общества, когда возникают новые отношения и ситуации, которые не могут быть полностью урегулированы существующими законами.
Аналогия закона позволяет преодолеть пробелы в законодательстве и обеспечить более эффективное регулирование общественных отношений. Она также способствует развитию правовой культуры и формированию единообразного понимания и применения законов.
Однако, аналогия закона должна использоваться с осторожностью, чтобы не допустить злоупотреблений и не нарушить основные принципы права. Поэтому важно учитывать конкретные обстоятельства каждой ситуации и применять аналогию закона только в тех случаях, когда это действительно необходимо.
В наше время вопросами пробелов в праве занимались ряд отечественных авторов (Алексеев С.С., Недбайло П.Е., Пиголкин А.С., Лазарев В.В., Нерсесянц В.С., Морозова Л.А., Явич Л.С. и др.). Некоторые из них рассматривают пробел в праве как «фактический пробел в законодательстве в смысле отсутствия конкретной нормы для разрешения определенных случаев, находящихся в сфере воздействия права» .
Практическое значение работы заключается в возможности использования её результатов в дальнейших исследованиях по указанной проблематике.
Степень научной разработанности может быть определена путем анализа работ следующих авторов: Горохова, С.С., Калина, В.Ф., Каширин, А.В., Кожевников, В. В., Кочубей, А.Г., Болдырев, С.Н., Маркелова, Ю.В., Осипов, М.Ю., Рогачев Е.С.
Целью данной курсовой работы является исследование аналогии закона с различных точек зрении в теории и практике.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
- изучить исторические аспекты закрепления и применения юридической аналогии в отечественном праве;
- рассмотреть аналогию закона как правовой институт;
- проанализировать нормативное закрепление института аналогии закона в российском праве;
- раскрыть способы применения норм материального права по аналогии закона;
- исследовать применение аналогии закона в отраслях процессуального права;
- рассмотреть аналогию закона в позициях высших судов Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе преодоления пробелов в праве.
Предмет исследования представляет собой аналогию права.
При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Читать дальше
Юридическая аналогия является одним из способов применения правовых норм в ситуациях, которые прямо не предусмотрены законодательством. В отечественном праве этот институт имеет давнюю историю, начиная с древнерусского права.
Впервые юридическая аналогия была закреплена в Русской Правде - своде законов Киевской Руси, принятом в XI веке. В этом документе аналогия использовалась для разрешения споров, связанных с наследованием имущества и другими имущественными отношениями.
Позднее юридическая аналогия получила развитие в Соборном уложении 1649 года, которое стало первым кодифицированным законодательным актом России. В этом документе юридическая аналогия использовалась для регулирования различных сфер общественной жизни, включая уголовное, гражданское и административное право.
В XIX веке юридическая аналогия нашла свое отражение в Своде законов Российской империи, который был принят в 1832 году. В нем содержались положения о применении аналогии при рассмотрении спорных вопросов, для которых не существовали явных нормативных регуляций, например, для разрешения споров, связанных с земельными отношениями, наследственным правом и другими вопросами.
Читать дальше
Применение норм материального права по аналогии закона является важным и неотъемлемым инструментом правоприменительной практики. В ряде случаев возникают ситуации, когда конкретный правовой вопрос не регулируется прямыми нормами закона. В таких случаях применяется аналогия закона, позволяющая судам и другим компетентным органам определить правильное и справедливое решение на основе сходства юридических ситуаций.
Правоприменение на основе аналогии права выглядит как рассмотрение и разрешение юридического дела в условиях значительного по объему пробела в правовом регулировании путем логического выведения нормативного предписания из общего духа, смысла, целей и принципов законодательства. Нормативная «почва» правоприменительного решения отыскивается здесь в процессе анализа достаточно абстрактных понятий (идеи, начала, принципов, смысла и иных источников права). Правоприменитель в таких условиях становится творцом права, обращаясь к глубинным и вечным его основам, что требует от него исключительно высокого уровня профессионализма, развитого и субъективно воспринятого чувства законности.
Аналогия закона основана на принципе справедливости и общности права. Судебная практика при проведении аналогии закона опирается на предыдущие решения по подобным случаям и обратную инженерию норм, имеющих отношение к схожим обстоятельствам.
Читать дальше
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
Аналогия закона – это решение определенного конкретного юридического дела, основанное на правовой норме, регулирующей подобные отношения и обстоятельства. Аналогию закона используют в ситуациях, когда общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, не урегулированы законами или соглашением сторон, в отношении них отсутствует применение обычая делового оборота.
Условия применения аналогии закона: наличие общественного отношения, входящее в предмет гражданского права (имущественное или личное неимущественное); наличие общественного отношения, не урегулированного нормами гражданского права, обычаем делового оборота или соглашением сторон; правовое регулирование данного общественного отношения не предусмотрено нормами гражданского права и не урегулировано расширительным толкованием определенной нормы гражданского права; есть норма права, которая регулирует сходное общественное отношение.
Одной из главных функций аналогии закона является заполнение пробелов в законодательстве и обеспечение юридической определенности. Высшие суды, опираясь на принципы законности и справедливости, анализируют аналогичные правовые ситуации, учитывая сходство их обстоятельств, и применяют аналогичные правила и решения.
Кроме того, применение аналогии закона способствует сохранению единообразия судебной практики и обеспечивает предсказуемость судебных решений. Однако при использовании аналогии закона необходимо соблюдать требования законодательства и основательно обосновывать выбор аналогичных правил и решений.
Это исследование позволило выявить, что аналогия закона является неотъемлемой частью правовой системы, которая способствует восполнению законодательных пробелов и обеспечению справедливого разрешения правовых споров. Она является важным фактором в обеспечении правовой устойчивости и предсказуемости, а также способствует развитию принципов правосудия.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 24.07.2023) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс»
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс»
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс»
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс»
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря. № 260.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 924-О-О По жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс»
2. Научная и учебная литература
8. Брюхова, А. А. Аналогия закона и аналогия права / А. А. Брюхова // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики : Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 25 апреля 2018 года / Под общей редакцией С.В. Назарова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2018. – С. 48-52.
9. Горохова, С.С. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / С. С. Горохова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 317 с.
10. Маркелова, Ю.В. Теория государства и права [Текст] / Science Time. 2015. № 12 (24). - С. 505-506.
11. Микрюков, В. А. Аналогия закона и аналогия права в позициях высших судов Российской Федерации / В. А. Микрюков // Современное право. – 2016. – № 11. – С. 53-57.
12. Момотов, В. В. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность / В. В. Момотов, Г. Д. Улетова, С. А. Маркова-Мурашова // Современное право. – 2011. – № 10. – С. 3-12.
13. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002. – 288 с.
14. Общая теория государства права: Академ. курс: В 3 т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. — М., 2001. Т. 2. – 698 с.
15. Романенко Денис Иванович Аналогия в системе российского гражданского права // Актуальные проблемы российского права. 2016. №9 (70). – С. 76-80.
Читать дальше
24 страниц
41% уникальность
2024 год
34 просмотров
