-
Сибирский федеральный университет

Разбой и бандитизм: юридический и сравнительный анализ составов

курсовая работа
Право
25 страниц
69% уникальность
2024 год
4 просмотров
Дарья Г.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1
2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованн
Введение 3 1. Общая характеристика юридического состава разбоя и бандитизма 4 1.1 Уголовно-правовая характеристика разбоя 4 1.2 Уголовно-правовая характеристика бандитизма 9 2. Особенности сравнительного анализа разбоя и бандитизма 14 2.1 Некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма 14 2.2 Проблемы отграничения разбоя от бандитизма 19 Заключение 24 Список использованных источников 25
Читать дальше
Актуальность темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, преступления, связанные с разбоем и бандитизмом, являются одними из наиболее опасных и распространенных в современном обществе. Они представляют серьезную угрозу для общественной безопасности и порядка. Во-вторых, существует необходимость в проведении юридического и сравнительного анализа составов разбоя и бандитизма для выявления сходств и различий между ними. Цель работы – изучить разбой и бандитизм: юридический и сравнительный анализ составов. Задачи: - изучить уголовно-правовую характеристику разбоя; - рассмотреть уголовно-правовую характеристику бандитизма; - выявить некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма; - раскрыть проблемы отграничения разбоя от бандитизма. Объект исследования: разбой и бандитизм как социально-правовые явления. Предмет исследования: юридический и сравнительный анализ составов разбоя и бандитизма. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области разбоя и бандитизма, таких как Т. А. Борцова, И. А. Собакин, И. В. Пузырев, М. А. Шибалова, М. И. Удалов и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Читать дальше
Разбой является наиболее опасной формой хищения в группе преступлений против собственности. В структуре имущественных преступлений разбойные нападения на граждан занимают значительное место. В последние десять лет наблюдается тенденция роста таких общественно опасных деяний. Разбой — это сложное, многообъектное преступление, поскольку при его совершении преступник посягает не только на чужое имущество, но и на здоровье потерпевшего, чаще всего причиняя ему вред различной степени тяжести. Основной, то есть непосредственный объект — это определенная форма собственности, а дополнительный — здоровье человека. Согласно ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации —разбой есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия . Разбой является наиболее опасной насильственной формой хищения. Это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). Именно задача первостепенной защиты личности решается путём установления высоких санкций за разбой. Даже разбой без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 162 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 162 Уголовного кодекса Российской Федерации 2 разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Объектом преступления в понимании российского уголовного права является то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации конкретно раскрывает понятие разбоя. И как видно, разбой – преступление двухобъектное: он одновременно посягает на отношение собственности и на здоровье человека. Каждый из названных объектов относится к категории основных. В отличие от факультативного объекта дополнительный является обязательным условием состава преступления
Читать дальше
На данный момент в научной литературе продолжаются споры по поводу признаков, отграничивающих разбой от бандитизма, т. к. рассматриваемые составы имеют ряд тождественных свойств, которые затрудняют практику по их разделению. Особенно сложно правильно квалифицировать деяние, выраженное в нападении с оружием на гражданина, если его совершают двое и более лиц. В настоящее время количество совершаемых преступлений по ст. 162 и 209 УК РФ неуклонно растет. Только за 2019 г. на территории Российской Федерации по ст. 162 УК РФ было осуждено 6536 человек, из которых 4706 человек получили наказание в виде лишения свободы. По ст. 209 УК РФ за 2019 г. осуждено значительно меньше, а именно 68 человек. Можно только предполагать, сколько нераскрытых банд действует на данный момент на территории нашей страны. В следственной практике также встречаются случаи неверной квалификации следователями действий виновного лица, когда специалисты оценивают действия в качестве бандитизма вместо разбоя. Стоит отметить, что с каждым годом все большее количество подростков в возрасте 12–16 лет совершают разбой именно организованной преступной группой, которая в последующем может преобразоваться в банду. Разбой и особенно бандитизм опасны для общества тем, что данные преступления направлены на нападение на граждан, организации. Тем самым преступления, квалифицируемые по ст. 162 и 209 УК РФ, подрывают общественный порядок и безопасность. Значительное количество банд продолжает заниматься преступной деятельностью, вовлекая в свои ряды все больше и больше человек, которые, возможно, ранее были судимы или причастны к разбою. Разбой является наиболее часто совершаемым преступлением, которое получило в последние годы особое распространение среди лиц в возрасте 12–16 лет. Объективная сторона разбоя может выражаться в трех признаках: нападение, применение насилия и угроза применения насилия, которое опасно для жизни и здоровья.
Читать дальше
В ходе проведения юридического и сравнительного анализа составов преступлений разбоя и бандитизма были получены следующие выводы. 1. Разбой и бандитизм представляют собой серьезные преступления, имеющие сходства и отличия в юридическом понимании и правовых последствиях. 2. Разбой определяется как преступление, совершаемое с использованием насилия или угрозы его применения с целью завладеть чужим имуществом. 3. Бандитизм, с другой стороны, определяется как форма преступления, связанная с организацией и деятельностью преступных группировок, направленных на совершение серии преступлений. 4. Отличие между разбоем и бандитизмом заключается в том, что разбой является отдельным преступлением, в то время как бандитизм представляет собой более широкий категорию преступления, охватывающую организованную преступную деятельность. 5. Оба преступления носят опасный характер и наносят вред обществу. Они вызывают чувство неуверенности и тревоги в обществе, а также приводят к серьезным материальным и психологическим последствиям для жертв. 6. В разных юрисдикциях существуют различия в трактовке и квалификации преступлений разбоя и бандитизма, однако общий принцип заключается в том, чтобы обеспечить справедливость и защиту прав и интересов граждан. Таким образом, разбой и бандитизм являются серьезными преступлениями, требующими принятия соответствующих правовых мер и совместных усилий общества для их пресечения и привлечения виновных к ответственности.
Читать дальше
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) 2. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об оружии» (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» 5. Борцова, Т. А. Уголовно-правовая характеристика бандитизма в России: анализ судебной практики / Т. А. Борцова // Вестник молодого ученого Кузбасского института: сборник научных статей. Том Выпуск 7. – Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. – С. 22-25. 6. Ковалев, А. В. Уголовно-правовая характеристика разбоя / А. В. Ковалев // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 11(74). – С. 417-421. 7. Собакин, И. А. Разбой и бандитизм: вопросы разграничения составов / И. А. Собакин, И. В. Пузырев // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 48. – С. 329-336. 8. Шибалова, М. А. Некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма / М. А. Шибалова, М. И. Удалов // Эпомен. – 2021. – № 58. – С. 358-365. 9. Щипунова, Ю. О. Проблемы отграничения разбоя от бандитизма / Ю. О. Щипунова // Modern Science. – 2022. – № 11-1. – С. 72-76. 10. Knight, Alan. Bandits and Liberals, Rebels and Saints: Latin America since Independence. University of Nebraska Press, 2022. p. 25-46
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Прокурорский надзор как предмет правового познания
Количество страниц:
30
Оригинальность:
92%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Философия
курсовая работа
Разработка бизнес-плана развития строительного предприятия
Количество страниц:
51
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Экономика
курсовая работа
УЧАСТИЕ МЕДИЦИНСКОЙ СЕСТРЫ В ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ПАЦИЕНТА В УСЛОВИЯХ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СТАЦИОНАРА
Количество страниц:
15
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Медицина
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image