Судебное разбирательство.

Разбирательство гражданского дела (спора) осуществляется на судебном заседании. Суд обязан в ходе судебного разбирательства в условиях состязательности непосредственно исследовать доказательства и окончательно от имени государства решить вопросы о квалификации преступления, виновности или невиновности лица и о его наказании или оправдании, а также ряд других важных вопросов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом (ст. 299 УПК РФ). Все стадии, предшествующие судебному разбирательству, выполняют служебную роль, обеспечивая установление обстоятельств дела в точном соответствии с действительностью. Действия, предпринятые на досудебных стадиях, так же как и вынесенные в процессе предварительного расследования решения, не предопределяют решений суда, создавая лишь необходимые предпосылки для осуществления правосудия. Стадии, следующие за судебным разбирательством, проверяют законность и обоснованность решений суда и осуществляют реализацию этих решений. Таким образом, можно говорить о том, что судебное разбирательство связывает все стадии уголовного процесса в единую систему. Все участвующие в деле предварительно извещаются о месте и времени его начала. Если судебное решение вынесено в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом, то оно подлежит отмене. Однако, если все участники процесса были извещены, но кто-либо из них на заседание не явился и не прислал своего полномочного представителя, то суд может вынести решение и в его отсутствие. А если причина неявки не относится к категории уважительных, опротестовать потом судебное решение в вышестоящем суде будет довольно сложно. Если кто-либо из участников процесса высказывает возражения против действий судьи, эти возражения обязательно отражаются в протоколе. Протокол судебного заседания является чрезвычайно важным документом в процессе, так как его наличие и правильность составления гарантирует объективность мирового судьи при рассмотрении им дела. Записи в протоколе должны быть полными, понятными для прочтения и точно излагать последовательность всех действий на судебном заседании. Протокол - это документ, содержащий всю информацию о ходе судебного разбирательства либо о проведении какого-либо процессуального действия.

Таким образом, судебное разбирательство является центральной и главной стадией процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку. Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании. В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса. Участниками судебного разбирательства являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, специалист. В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела. Ход и результаты судебного разбирательства фиксируются в протоколе судебного заседания.

1) Башкатов Л.Н. [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. - 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 2) 3агорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985 3) Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994 4) Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп) // М.: из-во «Юристъ». 2005. 5) Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. - М.: Норма, 2004.