задания по праву

1. Одним из критериев для классификации функций органов прокуратуры является их специфичность. Подчеркните из ниже перечисленных функции прокуратуры, которые можно назвать специфическими, то есть присущими только органам прокуратуры РФ. Выполнение задания 1. осуществление уголовного преследования 2. реализация прокурорского надзора 3. осуществление координационной деятельности по борьбе с преступностью 4. участие в правотворческой деятельности 5. участие в рассмотрении дел судами 2. Решите задачу. Начальник автоколонны перевел водителя пассажирского автобуса Евсеева на нижеоплачиваемую должность слесаря-ремонтника на три месяца за появление на работе в нетрезвом состоянии. Считая наложенное взыскание необоснованным, Евсеев обратился в комиссию по трудовым спорам с заявлением о восстановлении его в прежней должности. На заседании врач пояснил, что водитель явился на работу в нетрезвом состоянии, и понижение в должности основано на недоразумении. Комиссия приняла решение о его восстановлении на прежнюю должность. Однако начальник автоколонны к вождению автомашины его не допустил, и Евсеев обратился с жалобой к прокурору района по поводу нарушения его трудовых прав. Прокурор объяснил, ему, что он не использовал всех возможностей для рассмотрения трудовых споров, установленных Трудовым кодексом РФ, то есть после КТС он еще не обращался в суд по месту расположения автоколонны. Он посоветовал Евсееву это сделать, а в журнале учета приема граждан сделал отметку «разъяснено» и жалобу не принял. Правильно ли поступил прокурор? Выполнение задания В соответствии с п. 4.14 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 принятия по итогам рассмотрения решения «разъяснено» возможно в случаях, если разъяснены вопросы правового характера, в том числе при отсутствии в обращении просьб об удовлетворении каких-либо требований или ходатайств либо если к моменту рассмотрения обращения по нему уже принято решение компетентным органом. Как видно из условий задачи, обращение Евсеева не соответствует тем условиям, по которым может быть принято решение «разъяснено», таким образом, процессуально прокурором были нарушены указанные положения. Кроме того, законом не устанавливается обязательность исчерпания всех возможных способов для рассмотрения трудовых споров, установленных Трудовым кодексом РФ до обращения в прокуратуру с соответствующим заявлением. Таким образом, прокурором нарушен порядок рассмотрения обращений граждан.