Контрольная по предмету «Криминология»

Существует огромное количество взглядов на понятие преступность. Но, в целом, все они сводятся к тому, что преступность – это система преступлений, совершенных в определенное время в определенном месте. Несколько отличное понятие дает Д.А. Шестаков, который считает, что «под преступностью следует понимать свойство общества воспроизводить множество опасных для человека деяний, поддающееся количественной интерпретации и предопределяющее введение уголовно-правовых запретов». Поэтому, исходя из взглядов на возникновение преступности, существуют два основных подхода к ее анализу. Это антропологический подход и социологический подход . Основоположником антропологического направления анализа преступности является итальянский тюремный врач Чезаре Ломброзо. В своей работе «Преступный человек, изученный на основе антропологии, судебной медицины и тюрьмоведения» (1876 г.) он определял преступление и личность преступника в категориях биологии и антропологии. Первоначально Ломброзо исходил из идей френологии – концепции, которая утверждала, что отдельные психические способности человека локализуются в определенных участках мозга, и эти участки можно обнаружить на внешнем рельефе черепа. Ломброзо полагал, что преступниками не становятся, а рождаются. Причинами преступного поведения являются врожденные индивидуальные качества. Прирожденного преступника легко отличить по внешнему виду: у него скошенный лоб, высокие скулы, крупные челюсти, выпирающие надбровные дуги, удлиненные или неразвитые мочки ушей и т.д. Ломброзо составил таблицу признаков, или стигм, преступного типа, многие из которых можно выявить путем непосредственного измерения и изучения тела человека. На этой основе он разработал типологию преступников (убийцы, насильники, воры, мошенники), в которой каждому типу соответствуют лишь ему присущие черты .

Насильственные преступления составляют группу наиболее опасных посягательств против жизни, здоровья, телесной и половой неприкосновенности личности. Насильственная преступность – это совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории. Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния и насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом мотивации, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели. По степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходят другие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Эти преступления наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям – жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали.насилие профилактика

1. Багмет, А. М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе //Российская юстиция. -2014. - № 5. - С. 20 -22 2. Бибик, О. Н. К вопросу об основаниях института давности в уголовном праве //Российский юридический журнал. -2014. - № 2. - С. 75 – 81 3. Васильев Д.С., Тепляшин П.В. Эффективность гуманизма в профилактике преступлений // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013, № 14. - С. 36-39 4. Винокуров В.Н. Правовая оценка причинения вреда лицу с его согласия и критерии признания этого деяния непреступным // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2013. - № 12. - С. 140-144 5. Винокуров, В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве //Журнал российского права. -2014. - № 4. - С. 74 – 83 6. Губарева, А. В. К вопросу о дискуссии о методе правового регулирования //Юридический мир. -2014. - № 1. - С. 69 – 72 7. Демидова-Петрова, Е. В. Современная криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних как одного из видов преступности //Административное и муниципальное право. - 2014. - № 5. - С. 455 - 460 8. Крюкова, Н. И. Специальные меры предупреждения профессиональной преступности //Российский следователь. -2014. - № 8. - С. 34 – 36 9. Ланцедова, Ю. А. Новая доктрина конституционной ответственности //Государственная власть и местное самоуправление. -2014. - № 1. - С. 9 – 13 10. Литвинов Н.Д. К вопросу о необходимости разработки криминологии власти (криминократии) // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013. - № 22. - С. 29-31 11. Макаров, В. В. Преступность как система: институциональные проблемы // Российский следователь. -2013. - № 23. - С. 31 – 34