ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ ПЕРЕЖИВАЕМЫЕ ЛИЦАМИ, ПОСТРАДАВШИМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ЛИЧНОСТИ ЮРИСТА

Психология потерпевшего занимается изучением факторов, которые формируют личность, а так же поведения до преступления, во время совершения самого преступления и после совершения преступления. В том числе занимается разработкой практических рекомендаций, которые имеют касательство к допросу потерпевшего и формирования у общества морально-волевых качеств, которые могут быть достаточной защитой от преступного посягательства. Правовая форма психологии потерпевшего выражается в его процессуальном положении, как участника преступного процесса. Психология потерпевшего характеризует следующие особенности: в первую очередь его психические состояния, которые возможно определяются «обвинительной доминантой», негативно-эмоциональным состоянием, начавшимся вследствие правонарушения и его результатов. Эти конфликтные состояния зачастую могут быть связаны и с общей конфликтностью личности потерпевшего. Свидетельства, которые дают потерпевшие, нередко перенасыщены оценочными элементами, хотя доказательственный смысл обладают лишь только фактические сведения. Многообразно и само отношение потерпевших к нахождению истины. Показания потерпевшего – это в первую очередь «оружие» предохранения его интересов, не смотря на это наряду со тягой содействовать установлению истины возможно могут быть и иные мотивы – от самого безразличия до прямого противодействия следствию. Психическое состояние потерпевшего при совершении над ним насильственных действий надлежит причислить к экстремальным психическим состояниям: аффект, стресс, фрустрация, которые вызывают значительные сдвиги в его отражательно-регуляционной мире. В подобных обстоятельствах сужается сознание, ограничиваются адаптивные возможности. Иррадиация возбуждения приведет к чрезмерно расширенным обобщениям, сдвигам во взаимодействии сигнальных систем нервной высшей деятельности. Потерпевшим доводится принимать участие в допросах и очных ставках, неоднократно выезжать на место происшествия, опознавать участников преступления, что возможно приведет к невольному развитию механизма психической защиты от повторных психотравмирующих воздействий. Кто такой потерпевший. Потерпевший – это главный участник преступного события, в его памяти существует значимая для следствия информация, которую необходимо применять целиком, и в этом ему необходимо помочь. Потерпевший – одна из главных фигур следствия. Существенным значением обладает поведение потерпевшего до совершения преступления в контексте его виктимности. Процессы восприятия, запоминания и воспроизведения информации потерпевшего часто не все время совершенны, а сообщение, получаемое от него, возможно охватывать добросовестные заблуждения, что необходимо иметь в своем распоряжении при ее оценке. В процессе психологического рассмотрения потерпевшего значимым показывает разбор его ценностных ориентаций, одного из структурных основных образований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, обусловливают убеждение человека. Показания потерпевшего являются одним из источников свидетельств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Они обладают многими общими чертами со свидетельскими показаниями, тем не менее, не возможно ни отождествлять с ними, ни анализировать как их разновидность. Что касается отличия свидетельских показаний, и показания потерпевшего то они отличаются по своему субъекту, так и по процессуальной природе и по содержанию. Данные показания даются лицом, кому был нанесен моральный, физический или материальный вред и какому по своему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему вероятность достичь удовлетворения своих законных интересов, нарушенных злодеянием. Показания потерпевшего разнятся от свидетельских и по процессуальной природе: они ничуть не являются источником доказательств, но и «оружие» защиты его интересов.

Термин «деформация» употребляется для обозначения разнообразных модификаций и явлений внешнего мира, а также модификаций психических процессов, состояний, свойств и качеств личности под влиянием среды, в которой осуществляет деятельность (например, под влиянием профессии). Деятельность юриста не является в взаимоотношении исключением, поскольку содействует формированию как положительных так и отрицательных качеств. Причины профессиональной деформации юриста классифицируются на объективные и субъективные. Объективные – присутствие властных полномочий и элементов насилия; детальная правовая регламентация; стабильное общение с инкриминируемыми (подозреваемыми), недобросовестными пострадавшими и свидетелями (которые дают заведомо ложные) и др. Субъективные – переутомление, низкий профессиональный уровень, завышенная самооценка, растерянность, саркастическое понятие к таким нравственным мнениям как честь, обязанность, совесть, неподсудность и др. Психологи открыли важнейшие аргументы и факторы, способствующие профессиональной деформации юриста. Основные мотивы: Следует правильная цель – показать и проучить правонарушителя, но запускает, что для «достижения цели не все средства хороши» Ориентируется на одно правило – «максимально использовать свою власть над людьми» • Неправильно разумеет чувство обязанности и интересы службы; • Требования профессии и должности являются второстепенными; Факторы, оказывающие негативное влияние на юриста: • Недостаточность юридических гарантий, защищающих юриста; • Несовершенство уголовно-процессуального законодательства; • «уравниловка» в оплате труда; • Отсутствие экономических стимулов; • Слабый подбор и расстановка кадров; • Низкий уровень профессиональных знаний; • Грубость и неуравновешенность руководителей; • Низкий самоконтроль; • Излишняя самоуверенность и др. Успех предостережения профессиональной деформации юриста зависит от познаний строения профессиональной деформации. Структура подразделяется на видимую и невидимую. Важнейшими элементами открытой структуры являются: Пренебрежение нормами служебной этики; Отсутствие самокритичности; Чрезмерная подозрительность; Обвинительный уклон; Упоение властью; Отсутствие гуманности; Злоупотребление спиртными напитками; Убежденность во вседозволенности; Отсутствие культуры речи, поведения, общения; Злоупотребление жаргоном преступного мира; Неаккуратность, неприятный внешний вид, неряшливость.

В предоставленной контрольной нами была проанализирована проблема психологии потерпевшего, а именно его характеристика с точки зрения юридической психологии. Во время написания работы мы исследовали данную проблему как с психологической точки зрения, а именно внутренний психологический мир пострадавшего, так и с точки зрения уголовного процесса, обнаружив отдельные вопросы, относящиеся к анализу показаний пострадавшего, особенности допроса и психические состояния, испытываемые лицами, потерпевшими вследствие криминальных посягательств. Итак, можно сделать вывод что исследование личности потерпевшего является очень важной, если не одной из важнейших задач современной. юридической психологии. Очень большую роль потерпевший играет и в уголовном процессе, так как многое для раскрытия того или иного дела зависит именно от него, от того, как потерпевший сотрудничает с правоохранительными органами, как дает показания. Как правило, показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Подводя итоги вышеизложенного, можно сказать, что, несмотря на всю многогранность и сложность вопросов, касающихся психологической характеристики потерпевшего, исследования в этой области довольно успешны, что говорит о наличии высококвалифицированных специалистов в нашей стране. Второй вопрос, рассмотренный нами в работе это Профессиональная деформация личности юриста. Профессиональная деформация формируется под воздействием факторов, которые относятся к внешней среде деятельности (общение с правонарушителями, решение задач, применения к ним мер профилактики и пресечения и т.д.), а также факторов внутрисистемного взаимодействия (отношения с руководителем и сослуживцами, совместное выполнение служебных задач и т.д.). Юрист обязан быть морально устойчив, организованным, обязательным, самостоятельным, верным, тактичным и последовательным, честным. Отсутствие перечисленных качеств, и наличие противоположных качеств могут привести к профессиональной деформации юриста. Преодоление профессиональной деформации обязано стать одним из направленностей деятельности организаций и органов, в каких работают рабочие предоставленной профессии, вероятна организация психологической службы и т.п. В то же время самому работнику нужно и важно испытывать о такой особенности своей профессии и по возможности пытаться наблюдать за собой и не допускать возникновения профессиональной деформации. Цель контрольной работы раскрыть вопросы, о психических состояниях, переживаемых лицами, пострадавшими в результате преступных посягательств и проанализировать профессиональную деформацию личности юриста. В соответствии с целью данной работы были поставлены следующие задачи: 3. На основе изученных теоретических материалов раскрытие понятий психические состояния, переживаемые лицами, пострадавшими в результате преступных посягательств и проблемы профессиональной деформации личности юриста; 4. Проведение теоретико–методического анализа данных представленных в литературе посвященной изучаемой проблеме. В ходе изучения проблематики поставленная цель и задачи были достигнуты. Нами было проведен теоретико-методический анализ данных, представленные в литературе посвященной изучаемой проблеме. Данные приведенные в контрольной работе могут найти свое применение в юридической психологи, криминалистики, общей психологии, практической психологии. И так же информацию, представленную выше могут использовать преподаватели учебных заведений и студенты заинтересованные данной проблематикой.

1. А.И. Ушатиков // Криминальная психология. Гриф Российской академии образования/ Изд.: Библиотека юриста/ 2007г., стр. 23-49 2. Б.Н. Алмазов // Правовая психопатология/ Изд.: Дата Сивер/ 2009г., стр.124-132 3. И.С. Аминов // Юридическая психология. Учебник для вузов/ Изд.: Омега-Л, 2011г., стр.49, стр.56 4. И.Н. Сорокотягин // Психология юриспруденции / Изд.: Юридический центр Пресс / 2006г., стр.221-235 5. Л.И. Петражицкий //Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология/ Изд.: Либроком, 2011г., стр.47, 76-81 6. П. Сергеич // Уголовная защита/ Изд.: Юрайт, 2010г., стр.46,110-113