Объекты, субъекты, механизм международной экономической интеграции

В экономике слово интеграция было впервые применено в промышленной организации и относилось к объединению коммерческих фирм с помощью экономических соглашений в картели, концерны, тресты, и слиянию - горизонтальная интеграция относится к объединению с конкурентами, вертикальная интеграции предполагает объединение поставщиков с клиентами. В текущем смысле объединения отдельных экономик в более крупные экономические районы, использование слова интеграции можно отнести к 1930 и 1940 годам. Фриц Махлуп называет Эли Хекшера, Герберта Гайдикке и Герта фон Эйерна как впервые употребивших термин «экономическая интеграция» в его нынешнем понимании. Согласно Махлупу, такое использование впервые появляется в 1935 году в английском переводе книги Хекшера «Merkantilismen» («Меркантилизм»), написанной в 1931 году, и независимо в двухтомном исследовании Герберта Гайдикке и Герта фон Эйерна «Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung uber die Aussenhandelsverflechtung der europaischen Lander» («Производство-экономическая интеграция Европы: Исследование внешнеторговой интеграции европейских стран»), написанном в 1933 году [6, c. 76]. Термин «интеграция» происходит от латинского integratio – восстановление отдельных частей в единое целое. Интеграция может происходить в различных сферах – экономической, политической, социальной и др., как на макроэкономическом (межгосударственном), так и на микроэкономическом (фирменном) уровнях. Она может иметь институциональную модель (в рамках подписанного государствами договора) и мягкую модель (без институционального оформления, в силу высокого уровня экономической взаимозависимости и взаимодополняемости). Международная экономическая интеграция это одно из наиболее ярких проявлений интернационализации мирового хозяйства со второй половины XX века и развития международного географического разделения труда. Международное географическое разделение труда в настоящее время усложняется, приобретая всё новые формы. Углубление международной специализации привело к «сращиванию» отдельных национальных хозяйств. Высшей формой МГРТ стала международная экономическая интеграция. Международная экономическая интеграция представляет собой качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, основанный на взаимной адаптации и сближении экономик различных стран, на развитии глубоких и устойчивых взаимосвязей и разделении труда между национальными хозяйствами [4, c.89].

Основы теории экономической интеграции были заложены Якобом Винером (1950 год), который определил эффект расширения торговли и торговых потоков, термины для изменения межрегионального движения товаров, вызванные изменениями таможенных тарифов в связи с созданием экономического союза. Он рассматривал торговые потоки между двумя государствами до и после их объединения и сравнивал их с потоками в остальном мире. Его выводы стал и до сих пор являются основой теории экономической интеграции. Основы теории были обобщены венгерским экономистом Бела Баласса в 1960 году. По мере увеличения экономической интеграции, барьеры торговли между рынками уменьшаются. Баласса считал, что наднациональные общие рынки, с их свободным передвижением экономических факторов через национальные границы, естественно создают спрос на дальнейшей интеграции, не только экономической (через валютные союзы), но и политической и, таким образом, экономические сообщества со временем естественно эволюционируют в политические объединения [4]. Динамическая часть международной теории экономической интеграции, например, динамика создания торговли и эффекты переориентации торговли, Парето-эффективность факторов (труда, капитала) и добавленной стоимости, математически была введена Равшанбеком Далимовым. Она обеспечила междисциплинарный подход к ранее статической теории международной экономической интеграции, показав, какие эффекты имеют место в связи с экономической интеграцией, а также позволила получать результаты нелинейных наук, которые должны применяться к динамике международной экономической интеграции. Уравнения, описывающие насильственные колебания маятника с трением; колебания хищник-жертва; уравнения теплопроводности и уравнение Навье-Стокса были успешно применены к динамике ВВП; динамике цен производителей и динамической матрице производительности экономики; региональной и межрегиональной миграции дохода труда и добавленной стоимости, и созданию торговли и эффекты переориентации торговли (межрегиональные производственные потоки). Простым вывод из результатов является то, что можно использовать накопленные знания о точных и естественных науках (физика, биодинамика и химическая кинетика) и применять их к анализу и прогнозированию экономической динамики. Динамический анализ начался с нового определения валового внутреннего продукта (ВВП), как разницы между совокупным доходом секторов и инвестиций (модификация определения ВВП на добавленную стоимость). Можно было аналитически доказать, что все государства выиграют от экономического объединения, при том, что более крупные государства получат меньший рост ВВП и производительности, и наоборот, меньшие государства получат большую пользу. Хотя этот факт был эмпирически известен на протяжении десятилетий, теперь было также показано, что это математически правильно [5, c. 17]. Качественное открытие динамического метода - подобие политики последовательности экономической интеграции и смеси ранее отдельных жидкостей: они наконец получают один цвет и становятся одной жидкостью. Экономическое пространство (налоговая, страховая и финансовая политика, таможенные тарифы и т.д.) все, наконец, становится единым при следовании по этапам экономической интеграции.

Международная экономическая интеграция это одно из наиболее ярких проявлений интернационализации мирового хозяйства со второй половины XX века и развития международного географического разделения труда. Международная экономическая интеграция представляет собой качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, основанный на взаимной адаптации и сближении экономик различных стран, на развитии глубоких и устойчивых взаимосвязей и разделении труда между национальными хозяйствами. Развитие интеграции возможно только в рамках интеграционного объединения, которое в свою очередь проходит шесть этапов развития: от зоны свободной торговли к таможенному союзу и общему рынку, а затем к более высокой стадии интеграции – экономическому, валютному и, наконец, политическому союзу. В зависимости от того на какой стадии развития находится интеграционное объединение, проявляется глубина интеграционных процессов в нём. Региональные интеграционные процессы проходят в развитии ряд этапов, приобретая при этом определенные формы. 1. Устранение таможенных барьеров и других преград на пути перемещения товаров, услуг, ссудного и производительного капитала, рабочей силы между интегрирующимися странами. Существует два варианта реализации данного этапа интеграции:  зона свободной торговли;  таможенный. 2. Экономический союз – интеграция рынков, общий рынок. 3. Политический союз. В основе проблем, связанных с созданием и развитием интеграционных объединений, находятся: различие интересов элит и государств, не исключено влияние внешнего вмешательства на процессы образования союзов, ведущее в том числе и к различиям в интересах государства и управляющей им элиты. Проблемы касаются как «локальных» территорий и группы стран, а также всего географического пространства континента, отражаются на формировании его экономического и информационного пространства. К числу важных проблем следует отнести и эффективность интеграционных процессов государств и представителей бизнес-сообществ, уровня конкурентоспособности и улучшение экономических и политических позиций компаний, стран, самой Евразии относительно других глобальных субъектов мировой экономики. Помимо общего понимания целей интеграции требуется применение технологий и инструментов, соответствующих сложности задачи. Востребованными становятся механизмы, которые способствуют быстрой аккумуляции и адресной передаче опыта, поиску и нахождению новых решений, обеспечивающих повышение эффективности бизнеса. Логика углубления интеграции требует наличия координирующих функций, а затем и создания регулирующих функций, которые закрепляются за наднациональными органами управления. Интеграционные процессы не сводятся только к экономическим взаимодействиям, с ними связан и на них влияет комплекс политических, социальных и психологических аспектов (последние обычно называют особенностями менталитета, которые дополняют особенности экономической деятельности). Новые возможности экономической среды предоставляют равные условия и расширяющиеся возможности для участников бизнес-сообществ, но, с другой стороны, и повышаются требования к их информированности в конкретной ситуации и возможности адекватно реагировать на нее.

1. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения / Е.Ф. Авдокушин. – М., 2005. 2. БелГУ; под науч. ред.: К.В. Павлова, С.Н. Растворцевой; рец. Е.Ф. Прокушев, Е.В. Савватеев: Проблемы и перспективы экономической интеграции регионов и государств. - Белгород: БелГУ, 2006 3. Максаковский, В. П. Географическая картина мира в 2 ч.: Ч. 1 / В.П. Максаковский. – М.: Дрофа, 2009. 4. Михайлушкин А.И.: Международная экономика: теория и практика. - СПб. Питер, 2010 5. Пономарёва, Н. Н. Современные процессы в мировом хозяйстве /Н.Н. Пономарёва. – Новосибирск: НГПУ, 2007. 6. Раджабова З.К.: Мировая экономика. - М.: ИНФРА-М, 2009 7. Семёнов А.Ю. Особенности международной экономической интеграции в экономически развитых странах (на примере ЕС и НАФТА) // режим доступа http://iesen.nspu.ru/sbor13/t4/ch8.html 8. Семёнов, К. А. Международная экономическая интеграция / К.А. Семёнов. – М.: Гардарики, 2007. 9. Фигурнова Н.П.: Международная экономика. - М.: Омега-Л, 2007 10. Шишков, Ю. В. НАФТА: истоки, надежды, перспективы / Ю.В. Шишков // МЭиМО. – 1994. – № 11. – С. 7–20.