рецензия на магистрескую диссертацию

Тема исследования представляется весьма актуальной, поскольку недостаточность индивидуального опыта и личного знания при расследовании дорожно-транспортных преступлений диктует необходимость для следователя обращаться не только к собственному профессиональному прошлому, но и к передовому коллективному опыту его коллег, обобщенному на научной основе, а также к криминалистическим информационным моделям (описаниям, характеристикам, рекомендациям и т.д.), и типовой методике расследования. Этим объясняется практическая значимость данной работы. 2. Логическая последовательность. Текст исследования изложен логично, юридическим языком, все части работы взаимосвязаны, последовательно изложены и являются единым целым. 3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений. В работе исследован порядок расследования уголовного дела о дорожно-транспортном преступлении от его возбуждения до определения виновного. Настоящая магистерская диссертация посвящена стратегии и тактике осуществления первоначальных и последующих следственных действий при осуществлении расследования. Выводы и предложения, содержащиеся в выпускной квалификационной работе, сформулированы конкретно, аргументированы и позволяют понять суть предложения. 4. Использование различных источников литературы. Объем и количество использованных источников достаточно для полного и детального исследования. В тексте работы имеются ссылки на все использованные источники. Кроме анализа нормативно-правовых актов, научной литературы и судебной практики, работа содержит самостоятельные рассуждения магистранта. 5.Качество оформления работы. Оформление ВКР соответствует предъявляемым требованиям. 6. Достоинства работы. Достоинством работы является разработка общих положений по совершенствованию методики расследования дорожно-транспортных преступлений, а также направлений ее совершенствования, оптимизации деятельности следователя при ведении расследования и осуществлении следственных действий. 7.Недостатки работы. В качестве недостатка следует указать на недостаточность иллюстративных материалов, стиль изложения не везде выдержан. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме и не являются существенными. 8. Возможность использования результатов исследования. Результаты исследования могут быть использованы в процессе расследования дорожно-транспортных преступлений, а также дальнейшего совершенствования методики расследования указанной категории преступлений 9. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на «отлично». 10. Магистрант при условии успешной защиты заслуживает присвоения ему квалификации специалиста по направлению специальности «Юриспруденция».