Региональная элита: состав, структура, характеристики.

Философы Древней Греции считали, что править обществом должны лучшие, специально предназначенные для этого люди. Платон и Аристотель выступали против допущения народа к управлению государством, считая демократию наихудшей формой правления. Править обществом, по их мнению, должны философы, у которых наиболее развита разумная часть души.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по английскому языку. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

. Аристотель утверждал: «Тремя качествами должен обладать тот, кто намерен занимать высшие должности: во-первых, сочувствовать существующему государственному строю, затем, иметь большие способности к выполнению обязанностей, сопряженных с должностью; в-третьих, отличаться добродетелью и справедливостью». Тем самым он дал наиболее общую характеристику правящей элиты. Политическая элита – это относительно небольшая социальная группа, концентрирующая в своих руках значительный объем политической власти, обеспечивающая интеграцию, субординацию и отражение в политических установках интересов различных слоев общества и создающая механизм воплощения политических замыслов. Элита – это высшая часть социальной группы, класса, политической общественной организации. В политологии это понятие характеризует носителей наиболее ярко выраженных политико – управленческих качеств и функций. Признание наличия политической элиты в обществе говорит о том, что люди, хотя и имеют равные политические права, неравномерно распределяют власть между собой. В процессе ускоренной исторической модернизации российского общества одним из самых динамичных и весьма драматичных процессов стала эволюция региональных элит. Их новая роль, взаимоотношения по линии Федерация - регионы, конкуренция и партнерство оказывают гораздо более сильное воздействие на трансформацию общественных отношений нежели аналогичные процессы в странах Центральной и Восточной Европы. I. Современные концепции политических элит

Таким образом, мы выяснили, что вопросы политических элит, тем более региональных, занимают одну из главных ролей в политике государства. В современный период новая политическая элита решительно рвет прежние исторические корни своего вызревания, опираясь скорее на возникающие новые политические реальности. В этой связи чрезвычайно интересен анализ политической ситуации выборов 2004 в Государственную Думу и президента страны, когда официальная пропаганда безапелляционно отстаивает тезис о без альтернативности как исторического процесса, так и, тем более, политического руководителя. Насколько глубоко и ответственно может быть поставлен вопрос об альтернативах развития нашего общества? В ближайшее время, возможно, мы можем стать свидетелями того, насколько может измениться содержание власти в России и насколько верно утверждение о том, что верховную власть в ней выдвигает и снимает элита, а не общественное мнение или выборы. В современных условиях политическая элита субъектов Российской Федерации все в большей мере вытесняется с арены действия политических факторов федерального масштаба, а ее интересы замыкаются на подконтрольной ей территории. Взамен утраченных возможностей оказывать общефедеральное влияние главы регионов получили гарантии экономической и иной помощи из центра при условии политической поддержки региональными элитами позиций центра в ходе федеральных выборов.

1. Березовский Е.В. Проблема своеобразия формирования постсоветской политической элиты. – Интернет-журнал "Ломоносов", 2003. 2. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М., 1992. 3. Лапина Н. региональная элита России: кто правит на местах // Россия и современный мир. – выпуск 1 (18), 1998. 4. Мохов В.П. Региональная политическая элита. – Пермь, 2003. 5. Огородников В.П., Сидоров Н.М. Политология: Учебное пособие. – СПб., 2009. 6. Охотский Е.В. Политическая элита. – М., 1993. 7. Петров Н. Нижегородская область: экономика, партии, лидеры // Власть. – 1996. - № 3. – с.41 – 46. 8. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000.