Растения участвуюших в озеленении улиц города

Актуальность. Тема данной работы актуальна и может представлять интерес как для широкого круга общественности, так и для специалистов в области экологии физиологии растений, охраны труда а так же педагогов и архитекторов Цель работы: описать и оценить видовое разнообразие растений участвующих в озеленении территорий прилегающих к дошкольным и школьным образовательным учреждениям, а также к зданию администрации города. Задачи: 1. Провести качественный анализ состава зеленых насаждений на территориальных участках некоторых школ и детских садов, а также у здания администрации города. 2. Оценить видовое разнообразие флоры на данных участках. 3. Оценить соответствие требованиям посадки. 4. Сделать выводы по результатам проведённого анализа.

---

Ищешь сервис по написанию рефератов ? Work5 поможет.

---

. 5. Изучить нормативные документы и рекомендации по озеленению территорий дошкольных, школьных и административных учреждений. Методы. Методические вопросы, связанные с характеристикой древесной растительности и отдельных пород в условиях городской среды, разработаны крайне слабо. Вероятно, это обусловлено как большой специфичностью самого объекта исследований, так и комплексным характером воздействующей на него среды, вплоть до критических уровней проявлений отдельных экологических факторов. Анализ современных литературных данных показал, что при исследовании урбанизированных экосистем чаще всего используются традиционные и модифицированные приемы и методы физиологии и экологии растений, лесной патологии и фитоиндикации. Как правило, все они ранее были опробованы и нашли широкое применение при оценке естественных лесных массивов, подверженных воздействием промышленных эмиссий, а также пожаров, вредителей и болезней. Морфологический, заключающийся в определении биометрических величин вегетативных органов и установлении отклонений от оптимальных размеров, вызванных различной степенью жизнеспособности организма. Многочисленные наблюдения показали, что в качестве диагностических признаков могут быть использованы такие изменяющиеся показатели, как годичный прирост побегов, размеры листьев и почек, площадь и объем листовой пластинки. При этом снижение жизненного тонуса растений, ухудшение их качественного состояния, независимо от географического положения городов, приводят к уменьшению всех этих показателей. Так, Л.А. Гаврилова (1997) при анализе состояния насаждений зеленой зоны рассматривала показатели состояния ассимиляционного аппарата растений (средний возраст жизни хвои, среднюю длину хвои, количество хвои на 1 см побега, морфометрический показатель состояния хвои), динамику приростов но высоте и диаметру, а также динамику текущего и общего опада. При характеристике устойчивости древесных растений в промышленных городах Некоторые авторы (Теодоронский, Белый 1989; и др.) справедливо отмечают, что при выборе методов диагностики городских растений и насаждений необходимо учитывать ряд их специфических особенностей и акцентировать внимание на следующих основных моментах: интегральности методического подхода, заключающегося в том, что исследователь должен иметь возможность ограничиться минимальным числом характеристик с четкими диагностическими признаками; высокой производительности и технической простоте методов, основанных на использовании доступной аппаратуры; возможности использования методов после вегетационного периода. Е.Н. Прототопова (1982, 1996) изучала текущий прирост и площадь листового аппарата. Многие авторы (Ловелиус, 1980; Robitaille, 1981; Обыденный, 1982; Пярн, 1996; Стравинскене, 1987; Шемберг с соавт., 1994; Кухта, 2003; и др.) считают наиболее существенным показателем состояния древесных растений прирост древесины. Так, М.А. Шемберг М А. с коллегами (1994) указывают, что о неблагоприятных условиях для роста и развития растений можно судить по уменьшению однолетних приростов побегов. В свою очередь, ежегодный низкий прирост древесных пород неизбежно приводит к уменьшению продолжительности жизни и преждевременной гибели растений. Примером может служить шкала ШОРРО (Международный Союз лесных исследовательских организаций), в которой учитываются классы повреждения древесных пород по состоянию листьев и дефолиации Классы повреждения деревьев (Алексеев, 1990, пит. но Nilsson,Duinker,1987) |Уровень дефолиации |Уровень изменения окраски листьев, | | |% | |0-10 |0 I II | |10-20-25 |I II II | |20-25-60 |II II III | |60 |III III IV |

1. Проведен качественный анализ состава зеленых насаждений, используемых для озеленения землеотводов администрации, детских дошкольных учреждений и школ города Самара. Из вышеизложенных материалов видно, что видовой состав растений достаточно однообразен, так как, во-первых, ограничен нормативными актами. Во-вторых, в условиях города достаточной устойчивостью к негативным экологическим воздействиям обладает довольно узкая группа видов растений. 2. Не соблюдены современные требования к насаждениям. А именно, в детских садах и школах не всегда присутствует полоса насаждений защищающая от ветра и шума. 3. Общий план озеленения образовательного объекта не всегда соответствует рекомендованному ГОСТом. Что связанно со спонтанным расселением молодых растений на прилегающих территориях. 4. Были изучены нормативные акты и рекомендации по озеленению землеотводов. В целом требования рациональны и по возможности исполняются. 5. До настоящего времени в городе еще не проводилась инвентаризация зеленых насаждений разных категорий с оценкой характера роста и развития как местных, так и интродуцированных видов, устойчивости их к комплексу неблагоприятных факторов и перспективности использования в озеленении. В настоящее время необходим критический анализ существующего ассортимента видов, используемых в озеленении

1. Пособие к МГСН 4.07-05, дошкольные образовательные учреждения, 2007. http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/50/50480/#i373379 2. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение . – 1989. – N 4. – С. 51-57. 3. ГОСТ 18486-87, ГОСТ 17.8.1.01-86, ГОСТ 17.5.1.01-83. ГОСТ 28329- 89, http://rgost.ru/ 4. Постановление Правительства Москвы от 14 ноября 2006 г. N 897-ПП Об утверждении Методики оценки размера вреда, причиненного окружающей среде повреждением и (или) уничтожением зеленых насаждений на территории города Москвы, http://docload.spb.ru/Basesdoc/48/48954/index.htm#i25249 5. Самарская Лука: Бюл. 2007. - Т. 16. - № 1-2(19-20). - С. 123-130. © 2007 Н.М. Матвеев, Л.М. Кавеленова, Н.В. Прохорова, С.А. Розно 6. Особенности состава и жизненного состояния зеленых насаждений города Новокуйбышевска. Белоусова Т.П., Чекурова Г.В., Слюсаренко А.Г. Размножение перспективных видов и сортов вересковых для промышленного и декоративного садоводства // Обзорная информация. Институт экономики жилищно-комунального хозяйства АКХ им. К.Д. Памфилова. М., 1991. 60 с. 7. Серебряков И.Г, Серебрякова Т.И. Экологическая морфология высших растений в СССР // Бот. журн. 1967. Т. 52. № 10. С. 1449–1471. 8. Булыгин Н.Е., Фирсов Г.А. Фактическое распространение древесных интродуцентов в урбаноценозах городов России // Проблемы ботаники на рубеже XX–XXI в.: Тез. док., пред. II (10) Съезду Русс. бот. о- ва (С.-Петербург 26–28 мая 1998 г.). Т. 2. СПб, 1998. С. 278. 9. Булыгин Н.Е., Сахарова С.Г. Дендрология. СПб.: СПб ГЛТА, 2004. 104 с. 10. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М., 1973. 280 с. 11. http://samara-priroda.narod2.ru/Rastitelnii_mir/ 12. http://prozelen.ru/stati/