С древнейших времен обозначились два типа правопонимания. Определенный тип правопонимания означает следующее. Прежде всего, это решение основного вопроса философии права – о соотношении права и закона. Причем термином «закон» обозначается всякое властное регулирование, это не обязательно закон в форме нормативного акта или судебного прецедента.
Хотите узнать, где заказать реферат по управлению персоналом? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!
. Это официально властное регулирование, его выражением является закон, такая форма издания, формулирования каких-то правил приказов и т.д.
Логически таких типов может быть только два. Либо право отождествляется с законом как властным актом, приказом, велением. Отождествляется, то есть, правом считаются законы независимо от их содержания. Закон – это лишь формальный приказ, закон нужно исполнять, потому что за ним стоит принудительная сила, его заставляют исполнять, в нормальной ситуации нормального социо-нормативного регулирования.
И второй, логически, тип утверждает, что право не обязательно совпадает с законом по содержанию. А именно, закон может иметь как правовое, так и неправовое содержание. Право, с точки зрения этого второго типа правопонимания, существует, выражается, формулируется в форме закона. Но законы могут выражать, содержать и т.д. не только правовые установления, но и какие-то иные, неправовые или даже противоправные, а может быть, какие-то моральные нормы, религиозные и т.д., и все что угодно.
Кризисное состояние российского правоведения в наши дни достаточно очевидно. Перед российским обществом стоит задача переосмысления политико-правовых идей и ценностей в силу освобождения школы права от марксисткой догматики.
Перед современным правоведением стоит сложная и многомерная задача поиска решений и концепций правопонимания, которые могли бы стать альтернативой с учетом реалий современного общества. Российское общество в наши дни стоит перед фактом необходимости поиска центра, вокруг которого могла бы произойти концентрация новых ценностей и идеалов.
Актуальность исследования заключена в том, что вопрос о правопонимании в настоящее время называют основным вопросом современного российского правоведения. Постановка и разработка проблемы правопонимания традиционно осуществляется в рамках научного мышления, частью которого является теоретико-правовое мышление.
Целью курсовой работы выступает выявление специфики интегративного типа правопонимания, его места в системе современного российского понимания права, анализ интегративных теорий и определение перспектив данного направления правовой мысли.
Указанная цель послужила основой для постановки ряда задач:
• определить время возникновения первых «синтетических» концепций правопонимания в России и за рубежом;
• установить общую ситуацию в правопонимании в современной юриспруденции;
• исследовать и проанализировать интегративные концепции понимания права в России;
• установить критерии истинности научной теории и юридической теории в частности;
• определить перспективы интегративного правопонимания в общей теории права.
Данная курсовая работа содержит в себе три параграфа, из которых заключают в себе по два раздела. Так, в первом параграфе дается общее понятие правопонимания, а во втором и третьем рассматриваются такие два подхода к правопониманию как позитивистский и непозитивистский соответственно.
35 страниц
100% уникальность
2010 год
138 просмотров
