Введение 3
1. Теоретическая часть 5
1.1. Гендерная субкультура 5
1.2. Феминность как элементы гендерной культуры 8
1.3. Обобщенное представление о феминности в русской и арабской культурах 10
2. Практическая часть 12
2.1. Методологический аппарат исследования 12
2.2. Описание и обоснование выбора методик исследования 14
2.3. Интерпретация результатов исследования 19
Заключение 22
Список использованной литературы 23
Приложение 24
Читать дальше
Формирование представления о гендерной идентичности весьма важно для
функционирования общества. Слабая женщина в российской культуре
видоизменилась в женщину сильную, деятельную, тогда как арабская культура
имеет стойкие, и, по-видимому, неизменные в историческом контексте
традиции, где женщина занимает заведомо подчиненное положение. Влияние
гендерной идентичности очень важно для продуктивного существования индивида
в обществе. От того насколько правильно пройдет этот процесс зависит жизнь
человека в частности и всего социума в целом. Мы не можем сказать в какое
точно время произошел сбой в системе гендерного самоопределения, но мы
сейчас столкнулись с тем, что каждая вторая женщина может называться
феминисткой, так как не зависима от мужчины, самодостаточна и равна в
правах с ним. В то время как мужчина думает только о себе, больше не
обладает силой и решительностью, а наоборот становиться слабым и трусливым.
В больших городах процветают, новые формы существования мужчин, такие как
метросексуализм, можорство и.т.д. Все эти новшества в мужском поведении
разрушают менталитет российского общества и институт брака.
Своим исследованием мы показали, что существуют существенные различия
в восприятии женщины в арабской и русской культуре. Показано, что
представитель арабской выборки рассматривает женщин скорее как организатора
семейного быта, доброй, надежной, нежной, услужливой, тогда как мужская
выборка подчеркивает внимание на элементе самостоятельности, активности, а
также агрессивности у женщин. Ввиду вышесказанного, можно заключить, что
существуют значимые различия в представлении о феминности в русской и
арабской культурах и наша основная гипотеза подтверждается. На наш взгляд,
такое положение вещей обеспечивается сложившимися культурными традициями.
Читать дальше
1. Бендас, Т.В. Гендерная психология. : учеб. пособие / Т. В. Бендас. –
Спб: Питер, 2007. - 431с.
2. Воронина О. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ/
О.Воронина // Знамя. - 1999. - №2. – С. 165-175.
3. Голод, С.И. Сексуальность, гендер и семья: социологическая
интерпретация/ С.И.Голод // Человек. - 2004. - №4. – С. 113-124.
4. Знаков, В.В. Половые, гендерные и личностные различия в понимании
моральной дилеммы/ В.В.Знаков // Психологический журнал. - 2004. - №1.
– С. 41-51.
5. Кон, И.С. Психология половых различий/ И.С.Кон // Вопросы психологии.
- 1981. - №2. –С. 43-57.
6. Красова, Е.Ю. // Словарь гендерных терминов. М: Информация — ХХI век,
2002.-256с.
7. Малкина - Пых, И.Г. Гендерная терапия (справочник практического
психолога)/ И.Г. Малкина – Пых. - М.: Эксмо. 2006, - 928с.
8. Морозов, И.А. Гендерные роли в субкультурах/ И.А.Морозов //
Этнографическое обозрение. - 2006. - №4. – С. 3-7.
9. Практикум по гендерной психологии/ Под ред. Клециной. - Спб.: Питер,
2003. - 479с.
10. Разумникова, О.М. Проявление половых различий в творческой
деятельности/ О.М. Разумникова // Вопросы психологии. - 2006. - №1. –
С. 105- 112.
11. Хохлова, Т.П. Гендерные проблемы в современном управлении/ Т.П.Хохлова
// Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №2. – С. 79-86.
12. Шушляпин О, Сердюк А. Гендерное неравенство: два полюса в психологии
управления лидеров - мужчин и женщин/ О.Шушляпин, А.Сердюк //
Консультант директора. - 2007. - №1. – С. 25-29.
Приложение
[pic]
Результаты по методике семантический дифференциал
Читать дальше