Когда в 1989 году рухнула Берлинская стена и восточноевропейские страны дружно ринулись в объятия Запада, никто не хотел думать о проблемах и трудностях, лежащих впереди. Спустя три года, когда рас-пался Советский Союз, и, возникшая на его обломках, Российская Федера-ция объявила о решительном переходе к капитализму, все уже знали, что преобразования будут болезненными. Об этом свидетельствовал опыт бывших братских стран Восточной и Центральной Европы, а советская экономика переживала серьезный кризис, выбраться из которого без по-терь было невозможно. Однако ни в 1989-м, ни в 1991 году мало кто со-мневался в правильности выбранного пути и в том, что в итоге торжество капитализма гарантировано. А вместе с ним придут эффективная эконо-мика, свобода и процветание. Немногие несогласные могли протестовать, но их голосов никто не желал слышать.
Спустя десять лет в бывших соцстранах остается все меньше людей, разделяющих прежнюю веру.
Если вы хотите написать эссе онлайн , рассчитайте стоимость на сайте Work5, заполнив форму.
. Привозные и доморощенные идеологи неолиберализма обещали народам Восточной Европы приобщение к Западу. За десять лет уровень жизни двух частей континента не сблизился. Стра¬ны Восточной Европы пережили глубочайший экономический спад. Неко¬торые из них затем смогли достичь определенного роста, но превзойти докризисные показатели, а тем более сократить разрыв с западными со¬седями не удалось никому. Страны бывшего социалистического блока, осознав, что им не удастся добиться успеха самостоятельно, связывают свои надежды с интеграцией в политические структуры Запада. В данном случае планы элит, как и за десять лет до того, пользуются широкой под¬держкой в обществе. Как и тогда, все верят, будто вступление в Северо¬атлантический военный альянс или в Европейский Союз позволит, нако¬нец, выйти из тупика и по-настоящему влиться в семью богатых народов. А политическая интеграция повлечет за собой экономическую.
Осознание того, что избранный в 1989 году путь ведет в тупик, ста-новится все более массовым. В результате одну страну за другой охваты-вают движения протеста. Народные волнения потрясают в 1998—1999 го-дах Албанию и Румынию. Власти вынуждены применять вооруженную силу, чтобы остановить не довольных. Но даже это не помогает. Ожесто-ченные столкновения рабочих с полицией становятся обычным делом в Польше и на Украине. Политическая жизнь региона превращается в не-прерывную череду кризисов.
Однако не только поклонники западного капитализма оказались в сложном положении. Их левые оппоненты тоже сталкиваются с серьезны-ми проблемами. В 1989 году, когда торжество капитализма в Восточной Европе не вызывало ни у кого сомнения, марксистские критики системы были убеждены, что новые общественные отношения быстро заставят рабочий класс осознать свои действительные интересы, самоорганизоваться и отстаивать свои права. Иными словами, развитие капитализма долж¬но было дать мощный стимул к обновлению и подъему левых сил — точ¬но так же, как это случилось в прошлом веке на Западе.
За минувшее десятилетие нигде, кроме Восточной Германии, этого не произошло. И дело не только в дискредитации социалистических идей — опросы общественного мнения, напротив, показывают, что прак¬тически во всех странах от Монголии до Чехии эти идеи стали по сравне¬нию с 1989 годом значительно более популярны. Привычное объяснение слабости левых «предательством руководства» также не может быть при¬знано удовлетворительным. Ведь попытки создания принципиальной и че¬стной левой оппозиции в период 1989—1999 годов тоже заканчивались не-удачей, хотя таких попыток было немало. Картина выглядит почти одина-ково, о какой бы стране мы ни говорили. Восточная Германия остается единственным исключением, но это как раз и есть исключение, блиста-тельно подтверждающее и объясняющее правило. Восточные земли, за-хваченные западногерманским капиталом и чиновничеством, с одной сто-роны, были открыто колонизированы, что не могло не вызвать протест, но, с другой стороны, были политически интегрированы в стабильную де-мократическую систему, стали наиболее бедной и наиболее эксплуатиру-емой частью богатого общества.
В числе работ российских ученых, занимающихся этими проблемами, следует отметить труды Гаджиева К.С., Дахина В.Н., Загладина Н.В., Мунтяна М.А., Шахназарова Г.Х., Шевцовой Л.В., Цыганкова А.П. и др.
Эти же проблемы стали объектом пристального внимания американских и западноевропейских ученых. Всемирную известность получили труды таких авторов как, Бжезинский 3., Гринберг Д., Даль P., Дарендорф P., Дюверже М., Карл Т., Линц X., Растоу
Ряд авторов в своих работах касается проблемы внутриполитической оппозиции в ГДР. В числе работ, помогающих выявить, как и почему возникла ГДР, как были заложены основы будущего немецкого социалистического государства, следует отметить исследование Семиряги М.И. "Как мы управляли Германией: политика и жизнь", где подробно описана деятельность Советской военной администрации в Германии (СВАГ), а также работы Белецкого В.Н., Вискова С.М., Колесниченко И.С„ Кульбакина B.C., Щербань А.М.
В числе наиболее интересных работ можно назвать труды Арнольда К.-Х., Баринга А., Барманна Х„ Бирке А., Борковского Д., Гауса Г., Зайфферта В., Зонтхаймера К., Клессманна С., Линкса К., Поппе У., Фрике К.-В., Фуриана Г., Хавеманна P., Хагена М., Хербста А., Хофманна И.,ШелгенаГ.,ШпитманнаИ. и др. Историческим событиям 1989-1990 годов посвящены многие труды социологов, политологов, историков, публицистов.
Исходя из всего вышеперечисленного, особо актуальным представляется анализ ситуации в стране, в которой процесс капитализации происходил, пожалуй, наиболее болезненно - в Германской демократической республике. Связано это, прежде всего, с тем, что в данном случае столкнулись две диаметрально противоположных цивилизации: развитая рыночная и полуживая командно-административная.
Объект исследования составляет современное состояние Германии.
Предмет исследования - влияние объединения Германии на современную жизнь страны.
Исходя из актуальности данной проблемы, а также формулировки темы в представленном исследовании будет преследоваться следующая цель: анализ публицистических материалов, посвященных проблеме объединенной Германии с целью освещения современных процессов и настроений, царящих в данной стране.
Для решения поставленной цели в данном исследовании будут решаться следующие задачи:
1. Анализ публицистических материалов для выявления различных точек зрения на представленную проблему;
2. Выявление политико-экономических особенностей процесса интеграции Германии;
3. Вычленение и анализ социально-психологических проблем, возникших в процессе объединения Германии.
Для решения поставленных целей в работе использовались следующие методы:
1. Сравнительно-исторический;
2. Анализ специальной литературы по проблеме;
3. Факторный анализ.
Хронологические рамки данного исследования охватывают сравнительно небольшой отрезок времени – с момента объединения Германии (1989 г.) по наши дни.
60 страниц
100% уникальность
2011 год
191 просмотров
