Суррогатное материнство

Как весьма мудро заметил в свое время французский литературный критик Ш. Сент-Бев, если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами. И никакая пылкая любовь, взаимное уважение, стабильный доход, сходство интересов и вкусов в этом случае не спасают. Родительские инстинкты берут свое, и бездетные браки распадаются значительно чаще, чем те, в которых есть дети. Проблема бесплодия, как женского, так и мужского, в современном обществе, к сожалению, находится на пике актуальности. В этой связи отмечается прогрессирующее возрастание количества бездетных семей, которых не покидает надежда иметь собственных детей, несмотря на отсутствие естественной способности к их зачатию, вынашиванию и рождению. Ощущение социальной неполноценности бесплодных субъектов и семей наряду с естественным стремлением реализовать свой инстинкт продолжения рода и оставить после себя потомство побуждает их отдавать предпочтение не усыновлению чужих детей, а искать способы решения проблемы рождения собственных детей с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе суррогатного материнства. Этот шаг позволяет избежать проблем морально-этического характера, ведущих к нарушению взаимоотношений с партнером (супругом) и распаду семьи . Появление новых вспомогательных репродуктивных технологий влечет неотвратимо множеством морально-этических и юридических проблем.

---

Студенты не знаю как лучше поступить: заказать написание диссертации по финансам или писать самому? Если есть свободное время, то конечно лучше потратить его на написание диссертации. Но если времени нет, может быть из-за работы, из-за личных дел или банальной лени, лучше заказать диссертацию у профессионалов из Work5. Наши авторы это кандидаты, доктора наук и практикующие специалисты.

---

. Цель дипломной работы заключается в углубленном изучении теоретических и практических нюансов суррогатного материнства, обобщение и систематизации наработанных практик и мнений. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть вопрос о соотношении правовых наработок в Российском и зарубежном законодательстве. Проследить наиболее сходные и отличительные стороны правового регулирования вопроса суррогатного материнства. Раскрыть достоинства и недостатки применяемых методов при осуществлении данной процедуры. В качестве объекта исследования выступают примеры, материалы наработанные экспертами практиками, их очерки, статьи, комментарии. Методы исследования, использованные для написания этой дипломной работы, анализ теоретических источников, изучение и сравнение наработанной практики применения тех или иных методов при решении спорных ситуаций суррогатного материнства. Для написания дипломной работы были использованы многие материалы: федеральное законодательство, постатейные комментарии к законам и кодексам, монографии книги и учебники по актуальным вопросам законодательства и права, обзоры СМИ, СПС, решения высших судов, справочники, публикации в интернете.

Подводя итоги написания данной дипломной работы можно сформулировать ряд наиболее важных выводов и рекомендаций, связанных с программой суррогатного материнства. "...Суррогатная мать - женщина, родившая ребенка в результате применения метода искусственной инсеминации спермой донора или метода экстракорпорального оплодотворения или имплантации эмбриона в целях его вынашивания для других лиц..." – это единственное внятное, конкретное понятие, прописанное в законе, которое удалось найти. В прочих же, прямой терминологии такого понятия как «суррогатное материнство» не дается, а описаны только одни признаки, то есть, кто подходит на роль суррогатной мамы. В связи с развитием медицинских технологий ряд положений действующего законодательства в сфере регулирования репродуктивной функции человека требует более детального правового регулирования. Необходимо упорядочение в юридическом смысле программы суррогатного материнства, а именно законодательное уточнение прав рожденного ребенка, генетических родителей и суррогатной матери. Следует особо отметить, что бесплодие нередко является не столько медицинской проблемой, сколько проблемой психологического и социального характера, приводящей к различным стрессовым ситуациям. Но даже если ваши проблемы кажутся вам неразрешимыми, не стоит отчаиваться - современная медицина располагает огромным количеством средств для диагностики и лечения бесплодия, среди которых опытный врач сможет выбрать метод лечения, необходимый именно вам. Создание и поддержание гармоничных отношений в обществе требуют не только уважения к правам сторон программы суррогатного материнства, но и выполнение ими определенных обязанностей. Что касается России, то необходимо отметить, что действующее законодательство не определяет ВТР, на основе какого принципа оно должно осуществляться: на коммерческих началах или безвозмездно. Ряд положений, касающихся применения метода суррогатного материнства, на практике остается неосуществимым. Как отмечает К.Н. Свитнев , традиционные суррогатные программы с инсеминацией суррогатной матери, являющиеся более предпочтительными в отношении ценовой политики для малоимущих бездетных супружеских пар, в России практически нереализуемы в связи с отсутствием законодательного регулирования. Реальность требует уточнения и упорядочения нормативно-правового регулирования репродуктивных прав граждан и гарантий их осуществления, урегулирования отношений, возникающих в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе и суррогатного материнства. Российскому законодателю необходимо четко выработать свое отношение к данной программе, внести ясные и точные изменения в законодательство об охране здоровья граждан и Семейный кодекс Российской Федерации. Необходимо обеспечение репродуктивных прав граждан, доступности и качества медицинской помощи в сфере охраны репродуктивного здоровья, планирования семьи, в формировании у подрастающего поколения правильных репродуктивных установок и репродуктивного поведения. Большинство вопросов в этой сфере в силу своей сложности продолжают оставаться дискуссионными не только в Российской Федерации, но и в мировой юридической теории и практике. Остается открытым вопрос о возможности использования метода суррогатного материнства незамужними женщинами, а также одинокими мужчинами, желающими продолжить свой род. Неразрешенной является проблема определения судьбы эмбриона при отказе суррогатной матери от дальнейшего вынашивания плода, а также в случае смерти или развода биологических родителей до рождения ребенка суррогатной матерью. Как видно, российское, так же как и законодательство ряда зарубежных стран, отличается фрагментарностью, непоследовательностью. Действующие нормативные акты существенно ограничивают репродуктивные права граждан, предусматривая возможность воспользоваться методом суррогатного материнства только по жестким медицинским показаниям.

. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ принят ГД ФС РФ 08.12.1995 ред. от 23.12.2010 2. "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1 ред. от 28.09.2010 3. Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия" Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.04.2003 N 4452 4. Аккерман Д. Любовь в истории; Ларю Дж. Секс в Библии. М., 1995. С. 323. 5. Дронова Ю.А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. М.: Городец, 2007. 112 с. 6. Исакова Э.В., Корсак В.С., Громыко Ю.А. Опыт реализации программы "Суррогатное материнство" // Проблемы репродукции. 2001. N 3. С. 26. 7. Исакова Э.В., Корсак В.С., Громыко Ю.А. Опыт реализации программы "Суррогатное материнство" // Проблемы репродукции. 2001. N 3. С. 23. 8. Кириченко К.А. Споры, вытекающие из применения вспомогательных репродуктивных технологий, в судебной практике Украины // Семейное и жилищное право. 2010. N 2. С. 35 - 37. 9. Малиновская Е.Г. Статья: Правовое регулирование суррогатного материнства в Российской Федерации и в республике Беларусь "Семейное и жилищное право", 2007, N 2 10. Померанцева Е.И., Козлова А.Ю., Супряга О.М. Законодательное обеспечение вспомогательных репродуктивных технологий: состояние проблемы (Обзор литературы) // Проблемы репродукции. 2001. N 2. С. 61. 11. Пестрикова А.А. Статья: О наследственных правах суррогатных детей (постановка проблемы) "Наследственное право", 2007, N 2 12. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: НОРМА, 2001. С. 237. 13. Стеблева Е.В. Статья: Правовое регулирование института суррогатного материнства за рубежом "Российская юстиция", 2009, N 7 14. Свитнев К.Н. Юридический статус эмбриона в международном праве (правоприменительная практика) // Медицинское право. 2009. N 3. С. 31 - 36. 15. Свиридонова Т.И. Гражданско-правовое регулирование суррогатного материнства: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 10. 16. Свиридонова Т.И. Гражданско-правовое регулирование суррогатного материнства: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 25. 17. Свиридонова Т.И. Указ. соч. С. 37 16. Информационная служба сайта www.surrogacy.ru 17. Surrogate parenting agreement // http://www.alllaw.com; Contract between biological father and surrogate mother // http://www.surrogasy.com. 18. Declaration of the Rights of the Child, провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. URL: http://www.un.org/russian/documen/declarat/childdec.htm. 19. American Convention on Human Rights (принята в Сан-Хосе, Коста-Рика 22 ноября 1969 г.). URL: http://www.hrcr.org/docs/American_Convention/oashr.html. 20. Convention on the Rights of the Child. Принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 г. URL: http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/k2crc.htm. 21. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. Принята 4 апреля 1997 года в г. Овьедо. URL: http://conventions.coe.int/treaty/EN/Treaties/Html/164.htm. 22. World Medical Association Statement on In Vitro Fertilization and Embryo Transplantation. Принята XXXIX Ассамблеей ВМА в октябре 1987 г. в Мадриде. URL: http://www.wma.net/e/policy/e5.htm. 23. Ustava Ceske republiky ze dne 16. prosince 1992 ustavni zakon c. 1/1993 Sb. ve zneni ustavniho zakona c 347/1997 Sb., 300/2000 Sb., 448/2001 Sb., 395/2001 Sb. a 515/2002 Sb. URL: http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html. 24. URL: http://www.constitution.org/cons/slovakia.txt. 25.Принята 1 июля 1937 г. URL: http://www.constitution.org/cons/ireland/constitution_ireland-en.htm. 26. Medical Council's Guide to Ethical Conduct and Behaviour (Sixth Edition 2004). 27. State Children's Health Insurance Program. 2002. P. 61974. 28. J.B. v. M.B., N A-9, 2001 N.J. LEXIS 955 (N.J. Aug. 14, 2001). 29. Davis v. Davis, 842 S.W. 2d 588, 597 (Tenn. 1992). 30. Kass v. Kass (98 N.Y. Int. 0049). 31. M.R. v T.R. and Others [2006] IEHC 359 (15 November 2006). 32. Nachmani v. Nachmani. 50(4) P.D. 661 (Isr). 33. Human Fertilisation and Embryology (HFE) Act 1990. 34. Evans v. The United Kingdom (application no 6339/05) от 7 марта 2006 г. 35. The Telegraph, выпуск от 11 апреля 2007 г. 36. Закон о защите эмбрионов. В редакции, опубликованной 13 декабря 1990 г. - BGBL. I.S. 2746, с изменениями по ст. 22 Закона от 23 октября 2001 г. (BGBL. I.S. 2702). 37. G. v. An Bord Uchtbla [1980] I.R. 32, p. 69. 38. Report of The Commission on Assisted Human Reproduction, 2005. 39. Martha A. Field. Surrogate motherhood. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1988. P. 9.