Запрещенные методы и средства ведения войны в международном гуманитарном праве

Многие социальные проблемы, веками занимавшие человеческий ум, получили свое разрешение: лечение болезней, прогнозирование погоды, обмен информацией, создание мощных средств производства, исследование человеком космического пространства и Луны, поиск и добыча природных ископаемых из недр земли и морского дна, получение солнечной энергии, создание и эксплуатация атомных реакторов и т.д. Другие еще ждут своего разрешения и урегулирования. Среди таких проблем значительное место занимает устранение вооруженных конфликтов из современных общественных отношений. В войнах и других актах вооруженного насилия на протяжении ХХ столетия погибло 140-150 млн. человек, из которых одна треть приходится на Россию. Государства, начиная с 1868 г., активно начали разрабатывать систему норм международного права с целью ограничения воюющих в средствах и методах ведения войны, защиты гражданского населения, определения статуса воюющих, военнопленных, интернированных, правового положения лиц, находящихся под защитой специальных норм, а также отдельных категорий лиц, на которых данная защита не распространяется, и т.

---

Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Сургуте , зайдите на Work5.

---

.д. С самых первых дней активную роль в этом нормотворческом процессе заняла Российская Империя, а имя и энтузиазм русского юриста-международника Федора Мартенса известно широкому кругу современных юристов. Можно утверждать, что современный период развития общества характеризуется существенными достижениями в области регулирования вооруженных конфликтов и защиты жертв войны. Были разработаны и приняты конкретные международные договоры в рассматриваемой сфере. Это, прежде всего, Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. о законах и обычаях войны, Женевский протокол 1925 г. о запрещении применения химического и бактериологического оружия и ряд других соглашений о запрещении или ограничении различных видов оружия, Женевские конвенции 1949 гг. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г. Разработанная и действующая система норм современного международного права, регулирующая правоотношения в период войны, позволяет говорить об отдельной отрасли – международном гуманитарном праве, применяемом в период вооруженных конфликтов. Это обстоятельство, с одной стороны, служит импульсом для дальнейшего развития и правового оформления принципов и норм, определяющих критерии поведения воюющих, защиту жертв войны и т.д., а с другой стороны, государства-участники соглашения принимают на себя обязательства привести свое национальное право в соответствие с заключенными международными договорами. В случае несоответствия нормы внутригосударственного законодательства положениям международного договора приоритет отдается последнему. Две эти точки зрения взаимообусловлены и взаимосвязаны и должны рассматриваться в совокупности. Во время вооруженных конфликтов более всего страдают ни в чем не повинные женщины, дети, старики. Значение гуманитарных норм, их применение становится все актуальнее, ибо они направлены на защиту жертв войны. Нормы международного гуманитарного права обязывают воюющих охранять интересы жертв войны, обращаться с ними при всех обстоятельствах гуманно и предоставлять им в максимально возможной мере и в кратчайшие сроки медицинскую помощь и уход. Между ними не должно проводиться никакого различия, независимо от цвета кожи, религии, пола, национального происхождения, политических, религиозных и других убеждений. Причем такая защита обеспечивается не только в случае войны, но и в ходе всякого иного вооруженного конфликта между государствами, даже если одна из них не признает состояния войны. Практика послевоенного урегулирования взаимоотношений между государствами показывает, что перемирие и капитуляция не способны полностью восстановить мир и прекратить состояние войны. Только подписание мирного договора полностью восстанавливает мир и определяет правовое положение субъектов международного права.

Развитие современного общества, стремление оградить человечество от разрушительных последствий войн положили начало разработке специальных норм, определяющих пределы применения силы, положения воюющих, гражданского населения, раненых, больных, лиц, потерпевших кораблекрушения и т.д. В настоящее время такие нормы систематизированы и составляют самостоятельную отрасль международного права – международное гуманитарное право. Каждая отрасль международного права характеризуется наличием определенной иерархической системы ее принципов. Однако независимо от предложенной иерархии все принципы конкретной отрасли права находятся в органическом единстве, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Именно в таком сочетании они выполняют роль регулятора общественных отношений на межгосударственном уровне, выражают основополагающие правила поведения участников вооруженных конфликтов. Принципы международного гуманитарного права, применяемого в вооруженных конфликтах, с учетом их содержания можно разделить на две группы: основные и специальные. При оценке каждого принципа и выявления их взаимосвязи следует руководствоваться положениями Декларации о принципах международного права от 24 октября 1970 г., которые провозглашают, что при толковании и применении рассматриваемые принципы выступают как взаимосвязанные и каждый принцип должен рассматриваться в контексте других принципов. Одним из основополагающих, базовых положений международного гуманитарного права, применяемого в вооруженном конфликте, считается обязанность государства предварять начало войны ее объявлением. Толкование этого правила было проведено Институтом международного права в Генте и заключается в том, что война не должна начинаться без ее объявления или без ультиматума, причем в любом случае до начала военных действий должен быть назначен срок, достаточный для того, чтобы предупредить вероломное нападение врасплох. К сожалению, не все три принципа получили конвенционное закрепление. Вооруженное противостояние между государствами – явление временное. Война, как правило, заканчивается миром. Нормы международного права содержат определенные стадии стабилизации послевоенных межгосударственных отношений. Такими стадиями в зависимости от обстановки являются капитуляция, перемирие, заключение мирного договора. В заключение следует отметить, что перемирие и капитуляция прекращают военные действия, но состояние войны между воюющими продолжает сохраняться. Основной юридической формой прекращения состояния войны является мирный договор, который объявляет состояние войны между государствами несуществующим и определяет круг вопросов послевоенного урегулирования.

1. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907г. // Действующее международное право / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – Т. 2. – С. 573 – 574. 2. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов 1977г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М., 1990. 3. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, 1980 г. // Ведомости СССР, 1984. – №3. 4. Протокол о запрещении или ограничении применения мин-ловушек и других устройств с поправками, внесенными 3 мая 1996 г. (Протокол II с поправками, внесенными 3 мая 1996 г.), прилагаемый к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения // Московский журнал международного права, 1997. – №1. – С. 200 – 216. 5. Конституция РФ, главы IV, V, VI, М. – С.-П.: Герда, 1997. 6. Арцибасов И.Н. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. – М.: Международные отношения, 1989. – 245с. 7. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. – М.: Международные отношения, 1990. 8. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие, 2-е издание переработанное и дополненное. – М.: Юристъ, 1999. – 416с. 9. Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право. – М.: Международные отношения, 1984. 10. Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. – М.: Воениздат, 1992. – 32с. 11. Гроций Г. О праве войны и мира. – М.: Ладомир, 1994. 12. Гушер А.И. Внутренние вооруженные конфликты и международный терроризм. Взаимосвязь и методы борьбы. – www.conferences.last.ru. 13. Исакович С.В. Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте // Вестник Киевского университета. Серия: МО и МП. – 1976. – №3. – С. 27 – 28. 14. Калугин В.Ю., Павлова Л.В., Фисенко И.В. Международное гуманитарное право. – Минск: Тесей, 1999. 15. Кальсховен Ф. Ограничение методов и средств ведения войны. МККК, 1994. 16. Колосов Ю.М. Массовая информация и международное право. – М., 1974. –152 с. 17. Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право: Учебник, 2-е издание, доп. и пререраб. – М.: Международные отношения, 1998. – 624 с. 18. Курс международного права. – Т.5 (под ред. Ф.И.Кожевникова). – М., 1969. 19. Лазарев М.И. Теоретические вопросы современного международного морского права. – М.: Наука, 1983. – 304 с. 20. Мартенс Ф.Ф. Современное право цивилизованных народов. – Т.1-2 – М., , 1996. 21. Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – МККК, М., 1995. 22. Мелков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов. – М.: ВЮЗИ, 1988. 23. Миличевич П. Шесть агрессий Запада против южных славян в ХХ столетии. – М.: Палея- Мишин, 1999. 24. Олеандров В.Л. От войны к миру. – М.: Международные отношения, 1996. 25. Полторак А.И. Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. – М., 1976. 26. Пустогаров В.В. Международное гуманитарное право. – М., 1997. 27. Современные международные отношения (под ред А.В. Торкунова) – М., 1999. – С. 312. 28. Черниченко С.В. Теория международного права. – М., 1999.