Характеристика древнего месопотамского права. Законы Хаммурапи

Понятие Восток в исторической науке используется не столько как географическое, сколько как историко-культурное. Здесь впервые в истории развития человеческого общества сложились те социальные и политические институты, государство, право, мировые религии. На Востоке, в отличие от Запада, где частная собственность играла господствующую роль, частнособственнические отношения, отношения частного товарного производства, ориентированного на рынок, не занимали значительного места. Это в свою очередь сказалось на застойном характере восточных социальных структур, на отсутствии на Востоке условий для развития тех политических и правовых институтов, которые были призваны обслуживать нужды нарождающегося гражданского общества: демократическое общественное самоуправление с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина, члена полиса-республики, правовые гарантии его частных интересов, прав и свобод.

---

Сделаем контрольные работы на заказ быстро, Work5.

---

. Восток в древности был представлен многими странами, рядом крупнейших региональных цивилизаций, но вышеуказанные особенности (отсутствие господствующей роли частной собственности, застойный характер развития) были главными определяющими чертами их типологического сходства в отличие от динамично развивающихся античных стран. В работе рассматривается Древняя Месопотамия – основные источники права, Законы Хаммурапи как источник права, дана общая характеристика правовой системы того периода.

В государствах Древней Месопотамии основным источником права был писаный законодательный акт. Свод законов Хаммурапи является одним из древнейших законодательных памятников и одним из источников права. Эти законы были записаны в 1750-х годах до нашей эры. По тем временам они были справедливы по отношению к большей части свободного населения страны, хотя бы потому, что были логичны, последовательны и значительно менее суровы, чем многие позднейшие законы. В этот свод законов включены нормы, охватывающие чуть ли не все аспекты жизни вавилонского общества того времени (гражданское, уголовное и административное право). Они, в частности, посвящены охране собственности царя, храмов, общинников и царских людей; статусу имущества, полученного от царя за службу; операциям с недвижимостью и связанным с ними правонарушениям; торговым и коммерческим операциям; семейному праву; умышленным и неумышленным телесным повреждениям; операциям с движимым имуществом, в частности, с его наймом. Вероятно, строгие наказания за многие, в том числе мелкие, преступления на самом деле не применялись и служили лишь для устрашения. Доминировал в Кодексе Хаммурапи принцип возмездия. Отличительной особенностью законов Хаммурапи является частое применение смертной казни. Судебный процесс был устным, протоколы разбирательства не велись, судебные решения и приговоры выносились также устно. Особое значение имели законы, ограничивающие произвол кредиторов-ростовщиков. Вавилонская семья, по законам Хаммурапи, выступала как патриархальная семья, все члены которой подвластны отцу и в состав которой входила некоторое количество рабов. Заключение брака непременно сопровождалось составлением письменного договора. Жене было исключительно трудно добиться развода. Для этого ей следовало доказать, что муж плохо обращается с ней. Вторично выйти замуж по законам Хаммурапи также было довольно затруднительно для вавилонской женщины. Все члены семьи подчинялись главе. Дети находились в неравном положении. Наследниками считались только сыновья. Немалый интерес представляет заключительная часть законов. Здесь Хаммурапи называет себя “совершенным царем”, которому великие боги дали могучее оружие, мудрость и мощь, что помогло ему освободить страну от врагов, улучшить положение страны, поселить людей в надежных местах и избавить их от страха. Действительно, законы Хаммурапи в течение многих веков оказывали исключительно большое влияние на правовые воззрения народов Древнего Востока. В настоящее время столб с законами Хаммурапи хранится в парижском музее Лувр.

1. Борисевич М.М. История государства и права зарубежных стран. – М.: Юриспруденция, 2001. – 356 с. 2. Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 2001. – 420 с. 3. Жидкова О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: Норма-Инфра, 1998. – 480 c. 4. Полянина Г.Б., Маркова А.Н. Всемирная история. – М.: Высшая школа, 2000. – 782 с. 5. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Высшая школа, 2000. – 576 с.