Анализ финансового состояния предприятия

Актуальность темы курсовой работы «Анализ финансового состояния предприятия» заключается в том, что наиболее важным вопросом для любого предприятия всегда является оценка перспективы его деятельности. В условиях рыночной экономики это приобретает еще большую значимость, так как существует множество внешних факторов, отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия. Среди них могут быть политические, общеэкономические и даже социальные факторы. В этих условиях определение финансового состояния предприятия и его устойчивости, важнейшими признаками которых являются платежеспособность и наличие ресурсов для развития, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Ведь недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятий, к отсутствию у них денежных средств для финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния - и к банкротству, а избыточная - ставит препятствия на пути развития предприятий, отягощая их затраты излишними запасами и резервами.

---

Поможем написать диссертацию на заказ в спб Просто заполните форму на сайте Work5.

---

. Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату – рабочим и служащим, дивиденды – акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Важным моментом для проведения исследования финансового состояния предприятия и определения его финансовой устойчивости является выбор методики анализа, по которой будут рассчитываться основные показатели и оцениваются темпы их развития. Применяемые сегодня в России практические методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответствует потребностям управления предприятием в рыночных условиях, поскольку существующая отчетность предприятия не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного предприятия. Финансовый анализ предприятия проводится, как правило, «факультативно» и не является обязательным. Таким образом, при проведении аналитических исследований, пользователь бухгалтерской отчетности произвольно выбирает метод анализа финансового состояния или их совокупность. Отсюда вытекает вопрос о достоверности и компетентности выбранной методики, о полноте охвата всех сторон финансово-хозяйственной деятельности предприятия в ходе ее применения. Необходимо отметить тот факт, что в настоящее время методики анализа финансового анализа, предлагаемые отечественными авторами, в основном базируются на зарубежном опыте и представляют собой расчет определенного набора показателей и коэффициентов, получающих в дальнейшем оценку относительно их нормативных значений (такая методика предлагается Шереметом А.Д. и Сайфулиным Р.С., Крейниной М.Н., Ковалевым В.В. и другими отечественными исследователями). О развитии в отечественной практике методологии анализа финансового состояния предприятия свидетельствует факт возникновения новых методик. Такая методика предлагается Абрютиной М.С. и Грачевым А.В. и основывается не на соотношении заемных средств и их покрытия, а путем определения достаточности (или недостаточности) собственного капитала для обеспечения нефинансовых (производительных) активов. Наличие превышения собственного капитала над этой потребностью образует тот капитал, который воплощается в финансовых активах и служит рычагом для управления финансово-экономической устойчивостью. Однако достоверность результатов анализа зависит не только от применяемой методики или их совокупности, но и от достоверности информационной базы анализа. Для анализа финансового состояния использованы реальные материалы действующего предприятия ОАО «Хлебокомбинат». Данное предприятие производит и реализует хлебобулочные и кондитерские изделия. Реализацию продукции предприятие производит как через собственные торговые точки, так и через торгующие организации.

Таким образом, был проведен анализ финансового состояния предприятия ОАО “Хлебокомбинат” за период с 2009 по 2010 гг. в разрезе следующих направлений: имущества предприятия и источников его образования; на основе показателей обеспеченности запасами и затратами источниками их формирования и финансовых коэффициентов; анализ платежеспособности и ликвидности баланса за анализируемый период; анализ деловой активности и использования оборотных средств; анализ дебиторской и кредиторской задолженности; анализ вероятности банкротства. Финансовое состояние ОАО “Хлебкомбинат” можно оценить как сложное. На основе проведенного анализа были сделаны следующие выводы: - в имуществе предприятия основная доля оборотных активов приходится на запасы – более 70%, основная доля источников имущества приходится на краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность – более 70%) и значительный рост долгосрочных обязательств; - на основе абсолютных показателей финансовое положение признано неустойчивым в течение всего периода исследования, так собственных средств на предприятии не хватает для покрытия запасов, при чем их дефицит растет: в 2009 г. – 14513 тыс.руб., в 2010 г. – 18438 тыс.руб. При росте оборотных активов происходит уменьшение собственных средств в обороте предприятия; - метод финансовых коэффициентов показал, что предприятие не поддерживает свою финансовую устойчивость и не может погасить все долговые обязательства. Собственных источников средств для обеспеченности внеоборотными активами недостаточно. Кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую. Темп роста кредиторской задолженности превышает темп роста дебиторской задолженности в 1,35 раза, что также является отрицательной динамикой и говорит о том, что задолженность дебиторов предприятия не сможет покрыть задолженность предприятия перед кредиторами при динамике роста кредиторской задолженности и снижения дебиторской. Деятельность финансируется в основном за счет заемных средств; - оценка платежеспособности и ликвидности показала, что предприятие имеет низкую платежеспособность и не обладает абсолютной ликвидностью. Внешние обязательства превышают оборотные активы на протяжении всего анализируемого периода. И если в 2009 г. это превышение составляло 4130 тыс.руб., то в 2010 г. – 5354 тыс.руб. Данная тенденция обусловлена увеличением числа кредитов предприятия с продолжающимся ростом задолженности предприятия. Метод оценки платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов показал, что сумма ликвидных активов предприятия не соответствует требованиям текущей платежеспособности; - оценка деловой активности снижается, а, следовательно, и эффективность деятельности предприятия, из-за снижения оборачиваемости активов, текущих активов предприятия, а в частности, запасов, собственного капитала; - в целом же, вероятность банкротства оценена как низкая, но показатель Z-счет за анализируемый период снижается. Для повышения финансовой устойчивости ОАО “Хлебкомбинат” можно рекомендовать следующее: - факторинг, то есть уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности; - банковская гарантия - один из способов обеспечения исполнения обязательств;

1. О формах бухгалтерской отчетности: приказ Минфина России от 02.07.2010 г. № 66н. 2. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности// утверждено приказом Минфина России от 30.12.1996 № 112, с изменениями от 12.05.1999 № 36н, от 24.12.2010 г. № 187н. Специальная литература 3. Александров О.А., Егоров Ю.Н. Экономический анализ. – М.: Инфра-М, 2011. – 288 с. 4. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Мельник М.В. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 с. 5. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. – М.: Проспект, 2006. – 345 с. 6. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ. – М.: Инфра-М, 2008. – 224 с. 7. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с. 8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2009. – 240 с. 9. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). – М.: КноРус, 2007. – 598 с. 10. Герасимова Е.Б., Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Форум, 2008. – 193 с. 11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (практикум). – М.: Дело и сервис, 2004. – 144 с. 12. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - СПб.: СПбГАСУ, 2007. – 155 с. 13. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического приборостроения, 2006. – 235 с. 14. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2001. – 284 с. 15. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий (организаций). – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 353 с. 16. Колчина Н.В. Финансы предприятий (организаций). – М.: Юнити-Дана, 2007. – 383 с. 17. Кустова Т.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Рыбинск: РГАТА, 2003. – 200 с. 18. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. – М.: Экзамен, 2005. – 160 с. 19. Ронова Г.Н., Попова С.Е., Слепунин В.Л. Финансовый анализ. – М.: МГУЭСИ, 2007. – 211 с. 20. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Минск: Инфра-М, 2007. – 288 с. 21. Тупикова О.А. Финансовый анализ. – Владивосток: Издательство ДВГТУ, 2004. – 38 с. 22. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. – 416 с. 23. Якимкин В. Фундаментальный анализ. – М.: Омега-Л, 2008. – 640