Аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности организации

Введение В сегодняшнем деловом мире любой бизнесмен знает насколько важно иметь объективную информацию о состоянии дел в собственной компании. Дело даже не в готовности к проверкам налоговых органов, а в собственной уверенности в силах компании — необходимо знать, насколько эффективно работает бухгалтерия, насколько правильно и с минимальными рисками платятся налоги. Обнаружить и исправить ошибки в бухгалтерском учете, минимизировать налоговые выплаты, избежать штрафных санкций – это лишь немногое, что поможет сделать грамотный аудит бухгалтерского учета предприятия. До недавнего времени для многих руководителей организаций понятие «аудит предприятия» часто ассоциировалось с налоговой проверкой, объемной и ненужной работой по предоставлению проверяющему большого массива бухгалтерских документов. Подобного мнения наиболее часто придерживались владельцы и директора небольших компаний. Однако, с развитием экономики, с появлением потенциальной возможности привлечения крупного капитала, в том числе иностранного, мнение предпринимателей поменялось.

---

Требуется заказать курсовую работу по дизайну ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. Сегодня аудиторские компании все чаще привлекаются, причем как для обязательного аудита, так и для инициативных проверок деятельности предприятий. В самом общем виде, аудит – это независимая проверка бухгалтерской отчетности компании. Проведение аудиторской проверки имеет своей целью на основе комплексного анализа представленных документов дать достоверную информацию о финансовом состоянии проверяемой компании. Родиной аудита считается Шотландия. Именно там, в середине ХIХ века появилось первое объединение профессиональных бухгалтеров, которые проводили проверку бухгалтерских отчетов акционерных компаний. В то время случаи разорения компаний вследствие недобросовестности управляющих и директоров были очень часты. Акционерам и инвесторам требовались финансовые защитники, роль которых и исполнили первые аудиторы. С течением времени, основное предназначение аудиторской деятельности кардинально не претерпело изменений, а востребованность аудита в нашей стране, особенно в связи с последними негативными изменениями в мировой экономике, очень высока. При проведении аудита специалисты аудиторских компаний используют специфические методы и процедуры, способствующие комплексной независимой оценке финансового состояния компании и достоверности ее бухгалтерской отчетности. По результатам проверки, аудиторская компания предоставляет аудиторское заключение. Данный документ содержит в себе описание проведенного аудита, используемые методы и подходы, изученный материал и независимую оценку аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности компании. Аудиторское заключение – это официальный документ. Он используется на общих собраниях акционеров для оценки деятельности акционерных обществ по результатам финансового года (обязательный аудит). Кроме того, заключение аудитора является одним из важнейших документов при оценке стоимости компании. К примеру, для того, чтобы сделать какие-либо финансовые вливания, все инвестиционные и иные компании требуют предоставления аудиторского заключения. Аудит предприятиям выгоден еще тем, что по результатам проверки квалифицированным специалистом-аудитором даются практические рекомендации по повышению эффективности учетной политики коммерческой организации, как оптимизировать ведение бухгалтерского учета, а также о возможных способах минимизации налоговых схем, выявлению финансовых резервов. Объект исследования - Торговый Дом «Медтехника Европы». Предмет исследования - аудит финансово-хозяйственной деятельности организации. Цель курсовой работы: рассмотреть основы и последовательность проведения аудита финансово-хозяйственной деятельности организации. Основные задачи: 1. Изучить теоретические основы проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности организации. 2. Провести оценку внутреннего контроля на предприятии. 3. Составить план и программу аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности организации. 4. Определить степень аудиторского риска и провести расчет уровня существенности. Методической основой решения поставленных задач является диалектический метод исследования экономических процессов и явлений в их взаимосвязи и развитии. Информационной базой работы послужили труды ученых-экономистов, монографическая литература, журнальные статьи по данной проблеме, отчетные данные анализируемого предприятия.

В курсовой работе рассмотрены основы и последовательность проведения аудита финансово-хозяйственной деятельности организации. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: 1. Изучины теоретические основы проведения аудиторской проверки финансово- хозяйственной деятельности организации. 2. Проведена оценка внутреннего контроля на предприятии. 3. Составлен план и программа аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности организации. 4. Определена степень аудиторского риска и проведен расчет уровня существенности. Аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия является основой для принятия управленческих решений. В аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия входит: - аудит бухгалтерского учета - устанавливает соответствие организации бухгалтерского учета требованиям законодательства Российской Федерации и особенностям предприятия. - аудит основных средств - проверка информации об основных средствах, отраженной в бухгалтерской учет компании, а также проверка соответствия требованиям нормативных документов Российской Федерации. - аудит материально-производственных запасов - проверка информации о наличии и движении товарно-материальных ценностей, и соответствии правильности оформления операций действующему законодательству Российской Федерации. - аудит учета дебиторской и кредиторской задолженности - установление соответствия установленной на предприятии методики учета операций по расчетам и обязательствам. Условно процесс проведения аудиторской проверки можно разделить на три основные этапа: - планирование; - сбор аудиторских доказательств; - завершение аудита. - Результаты аудиторской проверки должны быть представлены в аудиторском заключении. Оно является официальным документом, которое предназначено для пользователей бухгалтерской отчетности. По результатам проверки могут быть выявлены ошибки и нарушения законодательства. До составления аудиторского заключения проверяющие должны сообщить об этом руководству организации. Причину нарушений ведения бухучета и формирования отчетности они могут описать в документе, составленном в произвольной форме (например, в форме отчета). После изучения этого документа сотрудники организации должны исправить ошибки. Если организация отказывается устранить нарушения, то аудиторы не смогут выразить в заключении безоговорочно положительное мнение. Факт существования ошибок аудиторы отметят в аудиторском заключении. В Санкт-Петербурге Торговый Дом «Медтехника Европы» представлен двумя магазинами медицинской техники, расположенными в Приморском районе недалеко от ст. метро «Комендантский проспект» и в Калиниском районе рядом с Финляндским вокзалом. Квалифицированный и вежливый персонал наших магазинов медтехники поможет сделать Вам правильный выбор. Широкий ассортимент продукции позволит вам выбрать нужное медицинское оборудование. При необходимости мы осуществляем курьерскую доставку по Санкт- Петербургу. Медицинская техника и медицинское оборудование Торгового Дома отпускается со всеми необходимыми документами, сертификатами и гарантийными обязательствами. Для проведения аудиторской проверки Торгового Дома «Медтехника Европы» была разработана программа аудита. Аудит Торгового Дома «Медтехника Европы» проводился на выборочной основе и включал в себя: - оценку соблюдения принципов и правил подготовки отчетности; - оценку представления отчетности Торгового Дома «Медтехника Европы». В аудиторском заключение отражено, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности прилагаемой отчетности Торгового Дома «Медтехника Европы» и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета, учета в отношении имущества и операций с этим имуществом законодательству Российской Федерации. В ходе проведения аудиторской проверки Торгового Дома «Медтехника Европы» были выявлены следующие ошибки: - отсутствует утвержденный график документооборота; - первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов; - по некоторым видам материалов в карточках складского учета не выведен остаток материалов на конец периода. При разработке методики аудиторской проверки следует учитывать влияние таких факторов как: — существенность; — аудиторский риск; — объем информационной базы; Существенными в аудите признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Следовательно, существенность — это характеристика информации, искажение которой отразится на достоверности отчетности проверяемой организации. Количественным, или стоимостным критерием существенности выступает уровень существенности. Существенность и аудиторский риск определяются на стадии планирования, до разработки программы аудиторской проверки. Риск необнаружения ошибки — это риск, который главным образом, относится к деятельности аудитора, в то время как внутрихозяйственный риск и риск средств внутреннего контроля зависят от самого аудируемого лица. Если риск необнаружения снижается, то — возрастает количество процедур и происходит изменение их сути; — увеличиваются затраты времени на проверку; — повышаются объемы аудиторских выборок. Аудиторская проверка предприятия своей целью имеет выявление каких- либо неточностей, допущенных умышленно или случайно, в финансовых документах предприятия. Однако неточности бывают разными, и размеры их могут приводить к различного рода последствиям. Расчет уровня существенности в аудите – это сопоставление суммы погрешности с базовым показателем и выявление процентной доли погрешности. Таким образом, используя специально установленный порог существенности, можно определить, какие погрешности являются относительно безопасными для компании, а какие могут привести к серьезному искажению финансовой информации, которая впоследствии будет влиять на решения руководства предприятия. Значение уровня существенности 5,26%, что находится в допустимых пределах. Существует обратная связь между существенностью и уровнем аудиторского риска: чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск и наоборот. В случае если после планирования аудиторских процедур аудитор принимает решение, что приемлемый уровень существенности ниже, то аудиторский риск увеличивается. Аудитор должен уточнить это путем: - снижения оцениваемого уровня контрольного риска, где возможно, и поддержания сниженного уровня путем выполнения углубленных или дополнительных тестов контроля; - снижения риска обнаружения путем модификации характера, времени и степени независимых (основных) процедур. Список литературы

Основная литература 6. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера - М.: Бератор-Пресс, 2007 г. 7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2008 – 449 с. 8. Богатая, И. Н. Аудит: учебное пособие / И. Н. Богатая, Н. Т. Лабынцева. Н. Н. Хахонова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. ? (Серия «Высшее образование»). 9. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. – М.: ПРИОР-СТРИКС, 2009 – 382 с. 10. Головизина А.Т. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций / А.Т. Головизина, О.И. Архипова. - М.: ОАО «ТК Велби», 2006. – 216 с. 11. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИПК ФБК-ПРЕСС, 2006. 12. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М.: ВЛАДОС, 2009 – 385 с. 13. Кензеева И.А. Аудит учетной политики организации //"Аудиторские ведомости", N 6, июнь 2008г. 14. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. - М.: Бухгалтерский учет, 2006.-254с. 15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - "ИПБ-БИНФА", 2006. 16. Осипенкова О.Ю., Хамидуллина З.Ч. Панкова СВ. Международные стандарты аудита: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2009. 17. Парушина Н.В. Аудит цикла выпуска и продажи готовой продукции //"Аудиторские ведомости", N 11, N 12, ноябрь, декабрь 2009 г. 18. Подольский, В. И. Аудит: учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк и др.; под ред. проф. В. И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 19. Рябова, М. А. Аудит: учебное пособие / М. А. Рябова, Н. А. Богданова. - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 199 с. 20. Шеремет, А. Д. Аудит: учебное пособие / А. Д. Шеремет, В. Я. Суйц. – М.: Инфра-М, 2008. 21. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: учебное пособие / ГА. Юдина, М.Н. Черных. — М.: КНОРУС, 2006. - 296 с.