Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 года

В XX веке Россия, как никакая другая страна, прожила его бурно, неоднозначно, а во многом и трагично. Оценку превратностям развития российского общества и государства за этот век еще предстоит дать будущим поколениям. Моей целью в написании данной темы было собирание и анализирование имеющихся материалов о такой специфической стороне деятельности государства, какой является сфера исполнения уголовных наказаний. Именно в данной сфере в наибольшей мере проявляется карательная сущность государства, его политика в области борьбы с преступностью и обращения с правонарушителями. Государство далеко не всегда заинтересовано в открытости и гласности этой деятельности в силу ряда причин: и по соображениям безопасности, профилактики правонарушений, и престижа в глазах мирового сообщества. Это особенно наглядно проявилось у нас в России, на изломах судьбы которой шла острейшая борьба различных идеологий, противостояние классов и различных социально-экономических и политических систем. Поэтому единой линии в карательной политике не было, ее просто и не могло быть.

---

Если вы хотите купить реферат срочно , вам в этом поможет компания Work5.

---

. Следует также иметь в виду и то обстоятельство, что каждый новый общественно-политический и государственный строй стремился отмежеваться от карательной политики прежнего и зачастую представлял ее в значительно искаженном виде, считая свою политику в этой сфере более прогрессивной. Все это проявляется обычно не только в различного рода заявлениях политических и государственных деятелей, официальных документах, разного рода публикациях, но даже в законодательных и иных нормативных актах, которые зачастую отражают не действительное положение дел в данной сфере государственной деятельности, а лишь намерения будущих преобразований. Последнее явление следует отметить особо, так как оно имеет сильную живучесть и весьма наглядно проявилось в наше время, когда шла работа над новым Уголовно-исполнительным кодексом России. У многих было огромное желание включить в него все рекомендации мирового сообщества по обращению с осужденными независимо от объективных возможностей России их реализовать, как бы застолбить их на будущее. Правильно оценить реальное положение дел в данной сфере можно при анализе лишь всей совокупности данных, характеризующих политическую, правовую, экономическую, структурную и организационно-распорядительную деятельность и ее научное обеспечение. Актуальность данной темы состоит в том, что появилась потребность выявить основные тенденции развития пенитенциарного дела (тюремного, исправительного, уголовно-исполнительного) в России, но и в силу того, что в пожарах революций, войн, распадов и разделов территории страны утрачиваются многие документы, уходят из жизни участники и свидетели реализации карательной политики. Это важно и для практики как законодательной, так и правоприменительной, для того чтобы не идти по кругу, совершая одни и те же ошибки, ставя перед собой нереальные и несбыточные цели и задачи. Такая периодизация уголовно-исполнительного права соответствует основным историческим этапам развития России в XX в. Внутри этих периодов материал рассматривается в зависимости от изменения карательной политики и издания важнейших нормативных актов, закрепляющих и реализующих эту политику, которая в свою очередь зависит от важнейших событий в стране: Февральская и Октябрьская революции 1917 г., становление и укрепление Советской власти, коллективизация и индустриализация страны, военный и послевоенный период, распад СССР и суверенизация России, вхождение России в мировое сообщество в качестве полноценного и равноправного участника и др. Все это позволяет рассмотреть уголовно-исполнительное право России не только системно, но и в динамике, выявляя основные тенденции его развития.

Заключение Исправительно трудовой кодекс, наименование кодексов советских республик, содержащих законы по осуществлению исправительно-трудовой политики. Предшественниками ИТК в РСФСР были «Инструкция о лишении свободы, как о мере наказаниями о порядке отбывания такового», 1918, и «Положение об общих местах заключения РСФСР», 1920. — ИТК РСФСР, утвержденный 16.10.1924г., исходит из установки «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» и развивает основные положения Уголовного кодекса РСФСР. ИТК в других союзных республиках, сходного в основном содержания, были изданы в 1925—1926гг. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924г. состоял из 10 общих положений, устанавливающих его принципиальные основы, и 10 отделов. В общих положениях указывались цели лишения свободы и исправительно-трудовых работ и вытекающие отсюда цели исправительно-трудовых учреждений—приспособление преступников к условиям трудового общежития и предотвращение возможности совершения дальнейших преступлений. ИТК 1924г. с самого начала стал на путь замены оставшихся от прежнего времени тюремных зданий сетью трудовых фабричных, ремесленных и сельско-хозяйственных колоний (ст. 4). В общих положениях были подтверждены целесообразный характер осуществления мер репрессии и недопустимость причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства. В ст. 5 устанавливалось единство системы исправительно-трудовых учреждений, в ст. 9 в принципе была дана установка на их самоокупаемость, без ущерба однако для осуществления задач исправительно-трудовой политики. Основным видом исправительно-трудовых учреждений по ИТК 1924г. являлся исправительно-трудовой дом. В основу режима во всех местах лишения свободы было положено правильное сочетание принципов обязательного труда лишенных свободы и политико-воспитательной работы. ИТК 1924г. сыграл огромную положительную роль в осуществлении и дальнейшем развитии принципов советской исправительно-трудовой политики. Однако ИТК 1924г. не лишен был и серьезных недостатков, к числу которых прежде всего относилось заимствование элементов так называемые прогрессивной системы (ст. 7, 102—105). Ряд формулировок ИТК 1924г. отличался нечеткостью. За время с 1924г. в него вносились крупные изменения в соответствии с изменениями уголовно-правовой политики на различных этапах диктатуры пролетариата. Тем не менее ИТК, изданный в первые годы восстановительного периода, оказался устаревшим в реконструктивном периоде. В особенности; же перестал он удовлетворять задачам исправительно-трудовой политики, когда со вступлением Союза ССР в период социализма возможности исправительно-трудового воздействия безгранично выросли.

1. Дементьев С. И. Четверть века в лагерях и колониях Советского Союза: правда и вымысел. Краснодар, 2002. 2. Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М., 1994. 3. Детков М. Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917-1930 годов. М., 1992. 4. Детков М. Г. Содержание карательной политики советского государства и ее реализация при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы в 30- 50-е годы. М., 1992. 5. История отечественного государства и права. Учебное пособие. Часть II. Изд. «Юридический колледж МГУ». Москва-1996. 6. Кузьмина А. С. Становление ИТУ Сибири (1917-1924 годы). Омск, 1980. 7. Рябинин А. А. Основы исправительно-трудового (уголовно- исполнительного) права Российской Федерации. Москва – 1995. 8. Симонов И. Н. История становления системы наказаний в России // Бюллетень Министерства юстиции (БМЮ). 1999. № 2. 9. Смыкалин А. С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997. 10. Упоров И. В., Кашуба Ю. А., Меликян А. М. Развитие советского исправительно-трудового права в период с середины 50-х гг. до распада СССР. Армавир, 2000. 11. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. А. И. Зубкова. Москва – 1997. 12. Хрестоматия по Истории государства и права России. Вторая часть. Под редакцией Е. А. Суханова. Главы: ГК РСФСР 1922 г.; ГПК РСФСР 1923 г.; УК РСФСР 1922 г.; УПК РСФСР 1922-1923 гг.