Ирония в речевой коммуникации

С точки зрения прагматики коммуникации ирония оказывается странным способом общения: если анализировать иронию с позиции говорящего, то оказывается, что ироническое высказывание нарушает основные прагматические принципы и постулаты; с точки зрения адресата высказывания ирония создает трудности для интерпретации интенции говорящего. Тем не менее, ирония стала популярным способом офомления интенций во многих сферах коммуникации: от политики до рекламы, от художественных текстов до повседневного общения. Неудивительно, что к иронии проявляется постоянный исследовательский интерес. Иронию классифицируют по-разному: то рассматривают как стилистический приём, то относят к риторическим фигурам. Однако общая тенденция такова: иронию классифицируют как инструмент, который существует в готовом виде и используется с определённой целью. Если сопоставить все ситуации, к которым применяется понятие ирония, то окажется, что под ним объединяются явления, очень разные как с точки зрения формы, так и с точки зрения содержания. Тем не менее, есть нечто общее, что позволяет носителям языка оценивать различные фрагменты дискурса как ироничные.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по географии? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

.

Исходя из проведенного исследования, можно сделать некоторые выводы. Ирония в речевой коммуникации может использоваться с различными целями. В частности, одной из функций иронии является выражение отношений доминирования и авторитетности в дискурсе: прибегая именно к этой дискурсивной практике, говорящий создает иерархические отношения между собой, адресатом высказывания и объектом иронии (адресат высказывания не всегда является объектом иронии). Понимание иронии не сводится просто к восприятию высказывания «от противного», поскольку ирония связана с желанием говорящего определённым образом воздействовать на адресата. На языковом уровне происходит «наложение» двух смыслов – эксплицитного и имплицитного, а на дискурсивном создаются определённые отношения между автором высказывания и его интерпретатором. То, что иронией называют самые разные высказывания, имеющие различные функции и передающие самые разные интенции, позволяет утверждать, что ирония – это дискурсивная практика, которая может быть использована в различных сферах коммуникации (политической, художественной, бытовой), но создаётся и интерпретируется она при этом по одним и тем же правилам. Использование иронии может приводить к достаточно сложному дискурсивному эффекту. Трансляция отношений доминирования и авторитетности может быть не единственной целью говорящего. Создавая такие отношения, ирония может одновременно передавать и другие интенции говорящего.

1. Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. - 4-е изд. - М.: Дело, 2002. - 480 с. 2. Иванова И. Н. Ирония в книге стихов В. Я. Брюсова «Tertia Vigilia»: Конференции CГУ; интернет-конференции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: < http://conf.stavsu.ru/ conf. asp?ReportId=499> 3. Касавин И.T. Контекстуализм как методологическая программа // Эпистемология & филосо¬фия науки. Научно-теоретический журнал по общей методологии науки, теории познания и ког¬нитивным наукам. 2005. Т. VI. Ns 4. C. 3–14 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: 4. Козинцев A.Г. Об истоках антиповедения, смеха и юмо¬ра //Смех: истоки и функции. СПб., 2002. - С. 217. 5. Mечковская Н. Б. Cемиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. филол., лингв. и переводовед. фак. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 380 с.