С повседневными заботами и волнениями в политической жизни часто не
ощущается того, что Россия уже в 21 веке, в условиях глубокого системного
кризиса, а это требует переосмыслить допущенные ранее ошибки, искать новые
подходы в экономической и социальной политике, осознать своё место в
истории человеческой цивилизации. На сегодняшний день продолжаются споры о
различных путях сочетания рыночного саморегулирования и о роли самого
государства в оздоровлении финансовой системы и укрепления доверия к
рублю.
Огромный вклад внесли учёные-экономисты в развитие России. Учёные-
экономисты - фигуры сложные и противоречивые. Они навсегда останутся в
истории страны как люди решительной воли и выдающиеся организаторы,
способствовавшие подъёму производительных сил России и оздоровлению её
денежной системы, как создатели российской школы экономической мысли.
Воззрения ученых-экономистов на экономическую категорию
Финансовая устойчивость — составная часть общих финансов,
сбалансированности финансовых потоков, наличия средств, которые позволяют
организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода
времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.
Важную актуальность проблема обеспечения устойчивости организаций
приобретает при больших изменениях условий хозяйствования, колебаниях
конъюнктуры и т.
Пишем диссертации на заказ стоимость во Владивостоке можете узнать на сайте Work5.
.д. Решая управленческие задачи по поддержанию устойчивости
развития организаций требуется создание специального инструментария для
анализа её состояния, который включает определение комплекса различных
показателей, критериев и параметров, характеризующих устойчивость их
развития.
Одним из основных методологических требований к разработке данного
инструментария является то, что используя показатели для анализа,
параметры, критерии взаимоувязываются и максимально приближаются к
показателям статистического наблюдения. Оценивать устойчивости организаций
имеет смысл только в случае, если они находятся в состоянии равновесия или
наличия способности быстро приходить в равновесие, это происходит только
тогда, когда неизменны характеристики производства и рынка – функции
полезности, технологии, доходы, запасы ресурсов и др. В действительности
они регулярно меняются, так как устойчивость любой развивающейся
экономической системы является таким же характерным её свойством, как и
неустойчивость, разрушение одной структуры и создание другой. Следствие
этого свойства является то, что гиперустойчивость системы не способна на
саморазвитие, если все её отклонения от равновесного состояния
нивелируются.
Основной задачей эффективного управления устойчивостью организации
наиболее сложно решается в кризисные и послекризисные периоды развития
экономики, когда характеристики и параметры устойчивости наиболее
разбалансированы и у производителей, и у покупателей. В такие моменты на
первый план выдвигается при устойчивости организации анализ его
динамических свойств. Базой указанного анализа становится построение
траектории развития организации на основе прогнозирования его возможных
явлений в конкретной перспективе и исследование динамических свойств
организации. Построение указанной траектории в условиях стационарной
экономики, является не сложно решаемой задачей, так как характеризуется
она плавно меняющимися значениями показателей.
Таблица 1 – Воззрения учёных-экономистов
|N п.п. |Ученый-экономист |Воззрение на экономическую категорию |
| | |«финансовая устойчивость» |
|1. |С.Ю. Витте |Работа Виттте, носила во многом |
| | |политико-экономический характер «Принципы |
| | |железнодорожных тарифов по перевозке грузов", |
| | |была издана в Киеве в 1883 г. (Второе издание |
| | |более полное - 1884 г., третье - 1910 г. ) В |
| | |1889 г. выходит книга «Национальная экономия и|
| | |Фридрих Лист». Второе издание было выпущено |
| | |уже в 1912 г., её название «По поводу |
| | |национализма. Национальная экономия и Фридрих |
| | |Лист». Познакомившись с этими трудами можно |
| | |выявить основные, чуть изменённые со временем |
| | |теоретические подходы автора к решению |
| | |ключевых вопросов по развитию экономики |
| | |России. Автор выражает идею реалистической |
| | |экономии. В своих первых работах он конкретно |
| | |выделяет три основные господствовавшие в те |
| | |времена школы: классическую политическую |
| | |экономию, реалистическую экономию и |
| | |социалистическую экономию, отдав своё |
| | |предпочтение реалистической, или национальной |
| | |экономии. Одновременно он подвергает критике |
| | |односторонность и ошибочность других |
| | |направлений. |
| | |Он выделяет в хозяйстве государства виды |
| | |деятельности, которые подчинены общим |
| | |экономическим законам, которые изучаются |
| | |политической экономией. В данных случаях образ|
| | |действий государственного хозяйства совсем не |
| | |отличается от образа действий любого частного |
| | |хозяйства, кроме размеров хозяйственных |
| | |операций. |
| | |Одновременно с общей экономической |
| | |деятельностью государство выступило в качестве|
| | |высшей общественной организации, которая |
| | |обладает силой своих верховных прав и особой |
| | |принудительной властью. |
|2. |Д. Рикардо |Базовый труд Рикардо – «Начало политической |
| | |экономии и налогового обложения» (1817 г.). |
| | |Особенность его научной системы – это признать|
| | |закон стоимости фундаментом, на основании |
| | |которого выстраивается теория политической |
| | |экономии. |
| | |Автор считает, что единственным источником |
| | |стоимости является труд самого рабочего, |
| | |который и является базой доходов различных |
| | |классов (заработная плата, прибыль, процент, |
| | |рента). |
| | |На основании этого Рикардо делает социальный |
| | |вывод: прибыль является результатом |
| | |неоплаченного труда рабочего. |
| | |Он определяет тенденцию нормы прибыли к |
| | |снижению, раскрывает механизм образования |
| | |дифференциальной ренты. |
| | |До сих пор используется для кооперирования |
| | |производства и расчетов финансовой |
| | |устойчивости принцип сравнительных издержек, |
| | |который выдвинул Д.Рикардо. |
|3. |Ф. Аквинский |Прибегнув к принципу двойственности оценок Ф.|
| | |Аквинский отклоняется от затратного принципа |
| | |по установлению «Справедливой цены» и считает|
| | |его не совсем точным, т.к. он не доставляет |
| | |потребителю соответствующего его положению в |
| | |обществе количества денег и, таким образом, |
| | |нанести ущерб. |
| | |Аквинский выдвинул два вида «справедливых |
| | |цен», которые приводят к устойчивости в |
| | |области финансов. |
| | |Во-первых, он считает, что цена |
| | |«справедливая», если в ней отражены все |
| | |издержки, т.е. затраты на сырьё, инструменты, |
| | |транспортировка. |
| | |Во-вторых, «справедливая цена» обязана |
| | |обеспечить пропитание производителю в |
| | |соответствии с его сословным положением. Цена |
| | |на один и тот же товар для ремесленника - |
| | |одна, а для рыцаря или церковника – другая. |
| | |В первом случае за основу взят обмен – |
| | |равенство, а во-втором случае – привилегия для|
| | |высших сословий. |
| | |Данная концепция оправдана так как, |
| | |представители привилегированных сословий для |
| | |государства значительно важнее, чем крестьяне |
| | |или ремесленники. |
|4. |К. Маркс |К.Маркс считает, что источником богатства и |
| | |устойчивости является неэквивалентный обмен в |
| | |результате торговых взаимоотношений с другими |
| | |государствами. |
| | |Он в своем развитии проходит два этапа. |
| | |Первый - в XVI веке при господстве политики |
| | |активного денежного баланса основное |
| | |требование, выдвигаемое государством – это |
| | |то, что деньгам необходимо оставаться в |
| | |стране. Купцы на местном уровне обязаны |
| | |возвращать в свою страну выручку, а |
| | |иностранные купцы должны тратить деньги внутри|
| | |страны. Налагаются запреты на вывоз |
| | |благородных металлов. Представители используют|
| | |административно-приказные меры по удержанию |
| | |денег в стране. |
| | |Второй этап – в конце XVII в., начале XVIII в.|
| | |проводилась политика активного торгового |
| | |баланса, представляющая собой установку, что |
| | |вывозимый товар должен главенствовать над |
| | |ввозимым. В данном случае положительная |
| | |разница, в деньгах, остаётся в стране, а |
| | |денежная прибыль достигается экономическими |
| | |методами, например ограничение иностранной |
| | |торговли увеличенными таможенными тарифами, |
| | |льготными условиями для экспорта товаров. |
|5. |И. Т. Посошкова. |Труд Посошкова посвящен проблеме |
| | |преобразований в экономике России и направлен |
| | |он на преодоление бедности и увеличение |
| | |богатства. Посошков не ставит равенство |
| | |богатства и деньг. Автор считает, что страна |
| | |богата в том случае, если в ней богаты люди,|
| | |а не само государство. Эта мысль является |
| | |передовой и на сегодняшний день. Посошков |
| | |считает, если труд является источником |
| | |богатства в промышленности и в торговле, то |
| | |самим богатством являются материальные блага и|
| | |справедливые законы в стране. |
| | |Зная причины бедности России, такие как: |
| | |отсталое сельское хозяйство, и промышленность,|
| | |неразвитость финансовой системы, заселение |
| | |иностранцев в торговле, зная скрытые |
| | |возможности этой огромной страны Посошков |
| | |выдвигает программу по обновлению России, для |
| | |увеличения её богатства, и финансовой |
| | |устойчивости. |
| | |Базой является торговля. Упорядочить её |
| | |необходимо установив твердые цены, единые |
| | |пошлины, монопольное право купеческого |
| | |сословия на торговлю, запрет на ввоз |
| | |предметов роскоши и вывоз сырья. В |
| | |экономическую программу входит также развитие|
| | |промышленности на основе разведки рудных |
| | |месторождений, строительство заводов за счёт |
| | |казны, государственная помощь |
| | |предпринимателям, предоставление им дешевых |
| | |кредитов. |
|6. |Аристотель |Аристотель выдвинул оригинальную концепцию об|
| | |Экономике и Хрематистике. Эта концепция носит |
| | |классификационный характер. Каждый вид |
| | |хозяйства и деятельность людей от земледелия и|
| | |скотоводства до ремесленного производства и |
| | |торговли, он соотносит с одной из двух сфер – |
| | |естественной (Экономика) или неестественной |
| | |(Хрематистика). |
| | |Экономика представляет земледелие, |
| | |скотоводство, мелкую торговлю и должна |
| | |поддерживаться государством, так как её |
| | |звенья способствуют удовлетворению жизненных |
| | |потребностей и устойчивости, стабильности в |
| | |области финансов населения. |
| | |Хрематистика опирается на бесчестные крупные, |
| | |торговые, посреднические и ростовщические |
| | |операции, проводимые для достижения корыстных |
| | |целей, цель которых - быстрое и легкое |
| | |наживание денег. |
|7. |Дж.М.Кейнс | Кейнс предполагает, что психологическая |
| | |склонность человека сберегать определенную |
| | |часть дохода, это и сдерживает увеличение |
| | |дохода из-за сокращения объёма |
| | |капиталовложений от которых зависит |
| | |перманентное получение доходов. Если брать |
| | |предельную склонность человека к потреблению, |
| | |то она, по мнению Кейнса «Общая теория», |
| | |якобы постоянна и может поэтому обусловливать |
| | |устойчивое соотношение между повышением |
| | |инвестиций и уровнем дохода. |
| | |Выше сказанное свидетельствует о том, что в |
| | |методологии исследования Дж.М.Кейнса |
| | |учитывается немаловажное влияние на |
| | |экономический рост и финансовую устойчивость |
| | |неэкономических факторов, таких как: |
| | |государство (стимулирующее потребительский |
| | |спрос на средства производства и новые |
| | |инвестиции) и психология людей |
| | |(предопределяющая степень осознанных |
| | |взаимоотношений хозяйствующих субъектов). |
| | |Суть данного «закона» Дж.М.Кейнса такая: |
| | |«Психология общества такова, что с ростом |
| | |совокупного реального дохода увеличивается и |
| | |совокупное потребление, однако не в такой же |
| | |мере, в какой растет доход». |
| | |Основной мыслью автора является полное |
| | |государственное регулирование экономики и для |
| | |того, чтобы выйти из депрессии необходимо |
| | |увеличить государственные расходы в различных |
| | |формах, например: рост государственного |
| | |сектора в экономике, организация общественных |
| | |работ, предоставление льгот и субсидий частным|
| | |предприятиям, государственные закупки у |
| | |частного сектора. |
|8. |М. Фридмен | М.Фридмен - американский экономист, |
| | |получил Нобелевскую премию по экономике в |
| | |1976 году, которая присуждена ему «за |
| | |исследование в области потребления, истории и |
| | |теории денег». |
| | |Экономическая теория как совокупность |
| | |содержательных гипотез применима только тогда,|
| | |когда есть возможность «объяснить» фактические|
| | |данные, на основании которых вытекает то, что |
| | |является ли она «правильной» или «ошибочной» и|
| | |будет ли она «принята» или «отвергнута»; что в|
| | |свою очередь факты никогда не могут «доказать |
| | |гипотезу», так как они способны установить |
| | |лишь ее ошибочность. |
| | |Одновременно очевидна солидарность с теми |
| | |учёными-экономистами, которые считают |
| | |недопустимым представлять экономическую теорию|
| | |описывающей, а не предсказывающей, превращая |
| | |её в просто замаскированную математику. По |
| | |мнению автора, утверждать о разнообразии и |
| | |сложности экономических явлений означает |
| | |отрицать характер знания, заключающего в себе |
| | |смысл научной деятельности, из этого следует, |
| | |что «любая теория с необходимостью имеет |
| | |преходящий характер и подвержена изменению с |
| | |прогрессом знания». |
| | |Фридмен и его коллеги основываясь на |
| | |исследованиях вокруг «конструкции» кривой |
| | |Филлипса приходят к заключению, что эта кривая|
| | |далеко не стабильна, особенно учитываая |
| | |ситуацию в экономике многих стран мира в конце|
| | |60-х годов, когда рост инфляции, вопреки |
| | |«логике» этой кривой, сопровождался не |
| | |снижением, а увеличением безработицы, и потом |
| | |- в начале 70-х годов - наблюдается |
| | |одновременный рост инфляции и безработицы. |
| | |Фридмен предпринимает попытку возродить |
| | |значение денег, денежной массы и денежного |
| | |обращения в экономических процессах, а это |
| | |могло бы привести к финансовой устойчивости. |
| | |Автор считает экономику саморегулируемой |
| | |системой и требует ограничить вмешательства |
| | |государства только денежной областью. Деньги, |
| | |по мнению Фридмена, могут быть стихийным |
| | |регулятором экономических процессов. |
|9. |Шотландец Джон |Д.Ло являлся генеральным контролером финансов |
| |Ло.), |во Франции, был известнейшим экономистам, |
| | |прославился как «отец инфляции». Он понимал, |
| | |что деньги не могут являться реальным |
| | |богатством, он считал, что финансовой |
| | |устойчивости можно достичь с помощью |
| | |увеличения количества денег в стране |
| | |способствуя стимулированию |
| | |предпринимательства, экономическому |
| | |процветанию. Автор предпринял попытку введения|
| | |в обращение бумажных денег. Однако тогда еще |
| | |не созрело понимание необходимости жесткого |
| | |контроля за денежным обращением и попытка |
| | |оказалась неудачной: деньги упали в цене |
| | |десятикратно, это расстроило даже крупные |
| | |состояния и экономику страны в целом. |
|10. |Франсуа Кенэ | Является главой школы физиократов. |
| | |Ядром является теоретическая система |
| | |физиократов находится сельское хозяйство, |
| | |производительным он считал только труд |
| | |земледельца. |
| | |«Экономические таблицы» (1758 г.) показанные |
| | |автором являются попыткой анализа финансовой |
| | |устойчивости путём общественного |
| | |воспроизводства, устанавливая |
| | |пропорциональность натуральных и денежных |
| | |потоков при движении общественного продукта. |
|11. |Жан Батист Сэй | Французский экономист. К. Маркс |
| | |назвал Ж.Б.Сэй первым представителем |
| | |вульгарной политической экономии. |
| | |Сэй является сторонником свободной торговли и |
| | |считает, что государство не должно |
| | |вмешиваться в экономику страны. |
| | |Автор идеализирует систему свободного рынка и |
| | |отрицает возможность экономических кризисов, |
| | |допуская при этом возможность перепроизводства|
| | |только отдельных товаров. |
| | |Формулирует так называемый «Закон Сэя»: |
| | |«Предложение рождает свой спрос». Где спрос в|
| | |рыночной экономике, в итоге, определён |
| | |предложением, следовательно, экономика всегда |
| | |достигает финансовой устойчивости и, таким |
| | |образом, равновесия. |
|12. |Джон Стюарт Милль |Английский экономист Д.С.Миль является |
| | |философом, общественным деятелем. Его труд |
| | |«Основания политической экономии и некоторые |
| | |приложения ее к социальной философии» является|
| | |основной работой, которая написана ещё в |
| | |1848 г. Автор даёт развернутое и |
| | |систематизированное изложение всех положений |
| | |классической школы. |
| | |Основная форма по преодолению пороков |
| | |капитализма – это реформирование принципа |
| | |частной собственности с помощью ограничений |
| | |права наследования. |
| | |Д.С.Миль считает, что необходимо ради |
| | |улучшения финансовой устойчивости всей |
| | |системы в целом осуществить перераспределение |
| | |доходов. |
| | |Он обосновал принципы рационального |
| | |налогообложения и заложил основы буржуазного |
| | |реформизма. |
7 страниц
100% уникальность
2011 год
71 просмотров
