20. Взаимосвязь риска, неопределенности и прибыли в теориях Р. Кантильона, Ф. Найта и Дж.М. Кейнса: общее и различия.

В современном обществе принятие решения является неотъемлемой частью хозяйственной деятельности как одного человека, так и целого государства. Информация, которой мы владеем для принятия рационального решения, требует точности и полноты. Однако, как и все другие ресурсы, информация, как правило, ограниченна, поэтому большинство решений принимается в условиях неполной осведомленности. Следствием принятия решений в данных условиях является неопределенность результатов, то есть риск. С другой стороны, в любой сложной или простой социально – экономической системе существуют спонтанные и не предсказуемые процессы, следствие их невозможно описать исчерпывающе и адекватно. Таким образом, риск следует рассматривать как следствие принятия решений в условиях неполной, неточной и (или) противоречивой информации, то есть в условиях неопределенности или неполной определенности. Под неопределенностью следует понимать невозможность оценки будущего развития событий, как с точки зрения вероятности их реализации, так и с точки зрения вида их проявления.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по биологии в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Риск в общем случае следует рассматривать как возможность или угрозу отклонения результатов конкретных решений или действий от ожидаемых. Благосостояние человека всегда играла важную роль в развитии капиталистических отношений и основным фактором является риск. Развитие понятия риска дало начало отдельной дисциплины риск – менеджментом. Однако развитие цивилизации и экономической мысли дает толчок для развития теорий взаимосвязи риска, неопределенности и прибыли. Данные мысли были развиты такими авторами и учеными как Р. Кантильон, Ф. Найт, Дж.М.Кейнс и др. Цель данного реферата – ознакомление и изучение идей и теорий, выдвинутыми на протяжении всей истории экономической мысли многими учёными, выделить взаимосвязь неопределенности и прибыли, определить основные тезисы теорий ученых и различия. Исходя из поставленной выше цели, определены следующие задачи: • Изучить взаимосвязь неопределенности, риска и прибыли в теории Р. Кантильона; • Изучить взаимосвязь неопределенности, риска и прибыли в теории Ф. Найта; • Изучить взаимосвязь неопределенности, риска и прибыли в теории Дж.М.Кейнса. ?

Риск и неопределённость эта те факторы, которые влияют на нашу жизнь в любых условиях и в любой социально – экономической системе. Отношение к данным факторам у участников хозяйственной деятельности разное, поэтому они имеют большое влияние на принятие решения, поведение и результат. Про анализировав в данной работе таких ученых как Кантильон, Найт и Кейнс можно заметить разный подход и отношения к неопределенности и риску, а также прибыли получаемой в результате хозяйственной деятельности в условиях неопределенности. Важно заметить, что все три экономиста сошлись в том, что прибыль это компенсация субъекту хозяйствования при его деятельности в условиях неопределенности. Между тем данный субъект путем точного анализа и прогнозирования событий старается уменьшить появившуюся неопределённость и степень риска. Таким образом, он страхует себя от потенциальных убытков. В начале работы мною была поставлена цель – ознакомится и изучить идеи и теории, которые выдвигали ученые на протяжении всей истории экономической мысли, выделить взаимосвязь неопределенности и прибыли, определить основные тезисы теорий ученых и различия. В ходе выполнения работы мои цели и задачи были достигнуты в полном объеме. Следует сделать краткие выводы: 1. Кантильон определил дисбаланс между спросом и предложением и дал толчок для развития теорий риска и факторов неопределенности. Так же он определил равновесия для конкурентных рынков путем дешевой покупки и продаже по цене гораздо выше. 2. Ф.Найт разделил понятия риска и неопределенности, он также выделил что прибыль связана с риском и является платой за действия в условиях неопределенности. 3. Главным исследованием неопределенности и неразрывно связанных с ней ожиданий были Дж.М.Кейнса. Его идеи стали толчком для изучения и определения таких понятий как равновесия товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда и как следствие общего равновесия экономики.

1. История экономических учений /Под общ. ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: Новое знание, 2001. 2. Кейнс Дж. M. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 273-274. 3. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М. «Дело», 2003. С. 209-297 4. Осадчая И.М. Современное кейнсианство: Эволюция кейнсианства и неоклассический синтез. М.: Мысль, 1971. 5. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М., 1996. 6. Ядгаров Я. История экономической мысли. М., 1996.