Налоговая экспертиза

Объективная сторона является главным элементом состава налогового преступления. Объективная сторона - ненадлежащее выполнение или невыполнение обязанностей по уплате налогов в бюджеты или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Налоговое преступление – это преступление, предусмотренное ст. 122 и 119 Налогового Кодекса Российской Федерации. Контролируют правильное применение норм налогового законодательства арбитражный суд. Для вынесения справедливого решения, суд устанавливает факты, которые имели место быть. Как доказательства по делу, суд исследует первичные документы, показания свидетелей, договоры. Однако, бывают случаи, когда судебное решение не может быть вынесено, так как указанных выше доказательств бывает недостаточно. В такой ситуации в арбитражный процесс привлекается эксперт в области финансов, экономики, бухгалтерского учета и так далее.

---

Если не знаете, где купить курсовую работу на заказ в Красноярске , обратитесь в Work5.

---

. Вопросы, которые арбитражному суду необходимо выяснить, так как они требуют специальных знаний, назначают решить с помощью экспертизы. Экспертиза может проводиться государственным судебно-экспертным учреждением, негосударственной экспертной организацией, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. В данной работе мы рассмотрим место налоговой экспертизы, предмет и метод налоговой экспертизы. Могут ли представляться на экспертизу вопросы, связанные с бухгалтерским учетом или применением налогового законодательства? В современном мире, где процветает коррупция, тема нашей работы весьма актуальна. Все полученные данные мы приведем в заключении.

Налоговое преступление – это преступление, предусмотренное ст. 122 и 119 Налогового Кодекса Российской Федерации. Контролируют правильное применение норм налогового законодательства арбитражный суд. Однако, бывают случаи, когда судебное решение не может быть вынесено, так как указанных выше доказательств бывает недостаточно. В такой ситуации в арбитражный процесс привлекается эксперт в области финансов, экономики, бухгалтерского учета и так далее. Вопросы, которые арбитражному суду необходимо выяснить, так как они требуют специальных знаний, назначают решить с помощью экспертизы. Экспертиза может проводиться государственным судебно-экспертным учреждением, негосударственной экспертной организацией, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. Предмет судебной экспертизы – это разрешение экспертных задач, целью которых является установление фактических данных на основе исследования объектов - материальных носителей информации о факте или событии, с помощью специальных методов и методик По конечной цели исследования экспертные задачи обычно делят на: - идентификационные задачи. Их цель - установление факта индивидуально-конкретного тождества или общей групповой принадлежности данных материальных объектов; - диагностические задачи - это исследование не только свойств, но и состояния объекта. Цель - выявить происшедшие в нем изменения и установить причинную связь этих изменений с совершенным преступлением; - классификационные задачи связаны с изучением свойств объекта с целью отнесения его к определенному классу (стандартизованному, общеизвестному, поименованному); - ситуалогические задачи (также называют как ситуационные или интеграционные) решаются, когда требуется на основе исследования такого Специфические особенности судебно-экономической экспертизы определяются тем, что объектами экспертного исследования являются документальные данные - носители экономической информации; как объект познавательной деятельности эксперта-экономиста, данная информация предстает перед исследователем в виде системы различных логических признаков и экономических параметров. Если при проведении экспертизы установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и по поводу которых эксперту не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Кроме того, он может отказать в выдаче заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний, а также не предоставлены затребованные им для исследования материалы. Если эксперт не в состоянии ответить на поставленный вопрос, он должен указать этот факт в заключении с указанием причин. Не стоит думать, что такая область, как судебно-налоговая экспертиза такая простая, как это могло вам показаться с первого взгляда, на самом деле тут очень много сложностей. Также стоит отметить, что даже специалисты обретают профессионализм в такой области, как судебно-налоговая экспертиза не сразу, а лишь с годами опыта. Именно поэтому стоит обращаться в проверенные компании

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА, 2006; 2. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2008; 3. Кучеров И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2007; 4. Пособие по расследованию налоговых нарушений / Под ред. Джо Хука. М., 1996; 5. Правовая бухгалтерия / Отв. ред. С.Г. Чаадаев. М., 2001; 6. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 2006;